№ 35282
гр. София, 26.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20251110104672 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 94 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
В подадената от Р. М. Б. молба за защита от домашно насилие по ЗЗДН,
молителката е отправила и молба до съда да й бъде предоставен служебен
адвокат, тъй като в момента нямала възможност да плати за такъв.
Настоящият съдебен състав, счита, че следва да даде на молителката
указания съгласно разпоредбата на чл. 101, ал. 1 ГПК, като даде възможност
на същата да представи по делото доказателства във връзка с отправеното
искане, доколкото молителката като приложение към допълнително подадена
молба от 25.02.2025 г. е подала и декларация за материално и гражданско
състояние, но същата тази декларация не е попълнена изцяло и в пълнота от
молителката, поради което от декларацията не може да се установят например
доходи на семейството, дали молителката се намира в брак или живее на
семейни начала, имущественото й състояние, здравословното й състояние и
т.н.
За да бъде направена преценка дали лицето има право да ползва правна
помощ, съдът следва да разполага с определен обем от информация, заложена
в закона съгласно чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ ЗПП), въз основа
на която да направи своята преценка. Тази информация включва данни
относно: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото
състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4.
здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други
1
констатирани обстоятелства.
Освен това, съгласно изискванията на чл. 21 ЗПП, молителят следва да
посочи вида правна помощ, която му е необходима, а именно: 1. консултация,
с оглед постигане на споразумение преди започване на
съдопроизводството или завеждане на делото, или 2. процесуално
представителство по делото.
С оглед изложеното по-горе, съдът на основание чл. 101, ал. 1 ГПК, следва
да даде указания на молителя, в едноседмичен срок от получаване на препис
от настоящото разпореждане да представи по делото изцяло и напълно
попълнена декларация за материално и гражданско състояние, доказателства
относно имущественото състояние, удостоверено с декларацията; справка от
НАП, респективно от работодател или др., от които да се установяват
доходите на молителката и налице ли са сключени трудови договори или
размера на пенсията, в случай, че получава такава; доходи на членовете от
семейството, както и да посочи в писмена молба вида на правната помощ,
която иска да му бъде предоставена, като му укаже последиците по чл. 101, ал.
3 ГПК при неизпълнение на указанията в срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 101, ал. 1 ГПК на Р. М. Б. в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба до съда
да представи по делото изцяло и напълно попълнена декларация за
материално и гражданско състояние, доказателства за доходите си и тези на
семейството, имущественото състояние – нейното и на семейството,
удостоверено с декларация, удостоверение за семейно положение,
здравословно състояние, справки от НАП респективно от работодател и др. от
които да се установяват доходите й и налице ли са сключени трудови договори
и др. по преценка или размера на пенсията, в случай, че получава такава, както
и да посочи вида на правната помощ, която иска да й бъде предоставена.
УКАЗВА на основание чл. 101, ал. 3 ГПК на Р. М. Б., че при неизпълнение на
дадените указания в срок, съдът ще счете процесуалните действия за
неизвършени и молбата й за правна помощ ще бъде оставена без уважение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
2
Препис от разпореждането да се връчи на молителката.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3