Споразумение по дело №3548/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 248
Дата: 23 март 2022 г. (в сила от 23 март 2022 г.)
Съдия: Надя Стефанова Бакалова
Дело: 20221110203548
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 248
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА
и прокурора Т. С. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110203548 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че е отправена молба от прокурора
споразумението да бъде насрочено за 15:30 часа, тъй като на въпросния час е
по друго дело със разпит на трима свидетели, а обв. Крони ще има нужда от
време докато се придвижи до сградата на СРС.

На повторното именно повикване в 15:30 часа се явиха:

СРП – явява се прокурор Т. Николова.
ОБВИНЯЕМИЯТ ФЛ. КР. - се явява лично и с адв. Д.К. от САК.
В залата се явява преводач А.А. Д..

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото
1
О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ
НАЗНАЧАВА за преводач в настоящото производство на обв. Крони –
А.А. Д. от албански език на български език и от български език на албански
език.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ФЛ. КР. - роден на ********** г. в ****, албански гражданин, личен
номер *****, притежаващ паспорт № BD ***, изд. на ***** от ****,
неосъждан, с висше образование, неженен, фитнес-инструктор, е известен
адрес в Република ****, гр. ******.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. К. – Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с проект за споразумение от страните.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така внесеното предложение и
параметрите на споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ. К. – Придържам се към казаното от прокурора. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Изрично съм получила съгласието на подзащитния ми в този смисъл, като му
разясних какви са последиците от приключване на наказателното
производство по реда на Глава 29 НПК.
2

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Не желая да давам обяснения. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ счете, че в съдебния протокол следва да бъде вписано
окончателното съдържанието на споразумението и
ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателния вариант на споразумението в съдебния
протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в досъдебното производство по досъдебно
производство № 8177 ЗМ 36/2022год. по описа на ГПУ-София, пр.пр.№
3618/2022г. по описа на СРП.
Днес, 21.03.2022г., между Т.Н.-прокурор при СРП и адв. Д.К.-САК,
защитник на ФЛ. КР.. род на **********г. в ****, албански гражданин,
паспорт № BD ***, изд. на ***** от ****, личен номер J70911078Е-обвиняем
по досъдебно производство № 8177 ЗМ 36/2022г. по описа на ГПУ- София,
пр.пр. № 3618/2022г. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение
на основание чл. 381 и сл. НПК, по силата на което:
Обвиняемият ФЛ. КР., роден на **********г. в ****, албански
гражданин, личен номер *****, притежаващ паспорт № BD ***, изд. на *****
от ****, неосъждан, с виеше образование, неженен, фитнес-инструктор, е
известен адрес в Република ****, гр. ******, се признава за ВИНОВЕН,
затова че:
За времето от около 05:02 ч. на 07.03.2022г. до около 03:25 часа на
15.03.2022г., в гр. София, при условията на продължавано престъпление, с две
деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
3
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, съзнателно се ползвал като представил пред М.М.М. и
М.К.Ж. - гранични полицаи при ГКПП Аерогара-София, осъществяващи
гранична проверка на пътниците, от неистински официални документи,
представляващи чуждестранни документи за самоличност със снимки на
ползвателя - лична карта № ****, издадена на името на G.P., роден на ***г.,
валидна до ***** г. и паспорт № *****, издаден на името на G.P., роден на
***г., с дата на издаване 03.02.2021 г., на които бил придаден вид, че са
издадени от компетентните словенски власти, като от него- Ф.К. (F.K.), за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, както следва:
На 07.03.2022г., около 05:02ч., в гр.София, на бул. „Христофор Колумб“
№ 1, в сградата на Терминал 1, при ГКПП Аерогара-София, трасе
„Заминаване”, при излизане от страната с полет № W64301 за Лондон,
съзнателно се ползвал пред М.М.М.граничен полицай при ГКПП Аерогара-
София, извършващ гранична проверка на гише № 12, от неистински
официален документ, представляващ чуждестранен документ за самоличност-
лична карта № ****, издадена на името на G.P., роден на ***г„ валидна до
***** г. със снимка на ползвателя, на който е придаден вид, че е издаден от
компетентните словенски власти, като от него - Ф.К. (K.F.), за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
На 15.03.2022г„ около 03:25 часа, в гр. София, на бул. „Брюксел”№ 1, в
сградата на Терминал 2, при ГКПП Аерогара-София, салон „Пристигане“, при
влизане в страната с полет № W64306 от Лондон, съзнателно се ползвал пред
М.К.Ж.-граничен полицай при ГКПП Аерогара-София, извършващ гранична
проверка на гише № 47, неистински официален документ, представляващ
чуждестранен документ за самоличност- паспорт № *****, издадена на името
на G.P., роден на ***г„ издаден на 03.02.2021г. със снимка на ползвателя, на
който е придаден вид, че е издаден от компетентните словенски власти, като
от него - Ф.К. (K.F.), за самото съставяне неможе да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.
1 НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК. Страните се споразумяват на ФЛ. КР., със снета самоличност, да бъде
определено наказание при условията на чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр.
4
чл. 26, ал. 1 НК и чл. 54, ал. 1 НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.
1 НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК, страните се споразумяват в
случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“,
от срока на същото да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият
ФЛ. КР., със снета самоличност, бил задържан за срок от 24 часа на
15.03.2022г. по реда на ЗМВР, със Заповед peг. № 8177зз18/15.03.2022г. на
ГПУ-София, като един ден задържане се счита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 112, ал. 4 НПК, страните се
споразумяват приложените по делото неистински официални документи,
представляващи чуждестранни документи за самоличност със снимки на
ползвателя Ф.К. (F.K.) - лична карта № ****, издадена на името на G.P., роден
на ***г., валидна до ***** г., паспорт № *****, издаден на името на G.P.,
роден на ***г., с дата на издаване 03.02.2021 г. и свидетелство за управление
на МПС № *********. издадено на името на G.P., роден на ***г., валидно до
12.08.2029г., на които бил придаден вид, че са издадени от компетентните
словенски власти, както и 1 бр. CD (оптичен носител), съдържащ записи от
охранителни камери, да останат към материалите по наказателното
производство и след изтичане на нормативно установения срок за съхранение,
да се унищожат като вещи без стойност.
Страните се споразумяват на основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.З
НПК направените по делото разноски в размер на 343.96 лв. ( триста
четиридесет и три лева и деветдесет и шест стотинки) за експертизи да се
заплатят от обвиняемия ФЛ. КР., със снета самоличност.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда по отношение на престъплението по чл.
316, вр. чл. 308, ал. 2, вл. Ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за претсъпление, зивън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.

5
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:………………
(Т. Николова) (адв. Д. К. – САК)

ОБВИНЯЕМ:……………....
(ФЛ. КР.

ПРЕВОДАЧ: .........................
/А. Д./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният ФЛ. КР., род на **********г. в ****, албански
гражданин, личен номер *****, притежаващ паспорт № BD ***, изд. на *****
от ****, неосъждан, с виеше образование, неженен, фитнес-инструктор, с
известен адрес в Република ****, гр. ******, с настоящата
ДЕКЛАРИРАМ:

Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Че подписвам доброволно настоящото споразумение.


21.03.2022 год. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (ФЛ. КР.)

6
ПРЕВОДАЧ:
/А. Д./


СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение между страните намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на забранителната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК. Определеното по взаимно съгласие
наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия. Същото е
справедливо, не противоречи на закона и морала и е от естество да постигне
целите в чл. 36 НК цели на наказанието.
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото по досъдебно производство № 8177 ЗМ
36/2022год. по описа на ГПУ-София, пр.пр.№ 3618/2022г. по описа на СРП,
НОХД № 3548/2022 г. по описа на СРС, НО, 136 състав споразумение между
Т.Н.-прокурор при СРП и адв. Д.К.-САК, защитник на ФЛ. КР. споразумение,
вписано в настоящия протокол.

На преводача да се изплати възнаграждение за извършения устен
превод в съдебно заседание в размер на 100 лв.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3548/2022г. по
описа на СРС, НО, 136 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 15:55 часа.
7
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8