Присъда по дело №299/2022 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 51
Дата: 22 юни 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Здравка Запрянова
Дело: 20225140200299
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 51
гр. Кърджали, 22.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Здравка Запрянова
при участието на секретаря Ралица Димитрова
и прокурора П. Г. Ч. В. Х. Юс.
като разгледа докладваното от Здравка Запрянова Наказателно дело от общ
характер № 20225140200299 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. С. М., роден на *** в гр.Кърджали,
живущ в гр.Кърджали, български гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това
че:
На 14.03.2022г. на главен път I-5 до бензиностанция „Петрол“,
общ.Черноочене, обл.Кърджали управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Фолксваген голф“ с рег. № К1231ВН след употреба на
наркотични вещества- канабис и метамфетамин, поради което и на основание
чл.343б, ал.3 вр.чл.54 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 1 година при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, както и
кумулативно наказание „глоба“ в размер на 500лв.
НАЛАГА на подсъдимия Р. С. М. със снета по делото самоличност
на основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 1 година и 2 месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.68 ал.1 от НК подсъдимият Р. С.
1
М. със снета по делото самоличност да изтърпи отложеното по НОХД №
1077/ 2020г. по описа на КжРС наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5
месеца при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК времето, през
което подсъдимият Р. С. М. със снета по делото самоличност е бил задържан
за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 1947зз- 51/
14.03.2022г. на МВР.
ПОСТАНОВЯВА след влизане на присъдата в сила веществото
доказателство приложено по делото- 1 брой тестова касета приложен по
делото, да се унищожи.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд- Кърджали.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА от 22.06.2022г. на КжРС по НОХД № 299/ 2022г .
Повдигнато е обвинение срещу Р.С.М. за престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК за това, че на 14.03.2022г. на главен път I-5 до бензиностанция
„Петрол“, общ.Черноочене, обл.Кърджали управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил марка „Фолксваген голф“ с рег. № К1231ВН след
употреба на наркотични вещества- канабис и метамфетамин.
Производството по делото се разглежда задочно в отсъствие на
подсъдимия М., който на досъдебното производство е уведомен, че срещу
него се води наказателно производство, разяснени са му правата по чл.55 от
НК, при вземането на мярка за неотклонение „подписка“ му е разяснено, че се
задължава да не я нарушава, да не променя местоживеенето си и да се явява
при призоваване. При разглеждане на съдебното производство той не е
намерен на адрес, при което му е изменена мярката за неотклонение в
„Задържане под стража“ и е включен в Бюлетина за общодържавно
издирване. Въпреки това подсъдимият М. не е установен в период от три
месеца, поради което е направено искане за определяне на служебен
защитник и на съдебното производство е даден ход при условията на чл.269
ал.3 т.1, т.2 и т.4 б.“а“ от НПК.
Представителят на прокуратурата пледира за безспорно установено,
че подсъдимият Р. М. е управлявал лек автомобил, когато е бил спрян от
контролните органи за проверка за употреба на наркотични вещества.
Техническото средство е отчело положителен резултат, на който той се е
съгласил. С това си деяние той е осъществил престъплението по чл.343б, ал.3
от НК, за което е предаден на съд. Предлага да му се наложи минимално
наказание- „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което да бъде
изтърпяно по правилата на Закона за изпълнение на наказанията. Моли на
основание чл.68 ал.1 от НК да се приведе в изпълнение и наказанието от
предишната присъда в размер на 5 месеца „лишаване от свобода“.
Назначеният служебен защитник на подсъдимия Р. М. в ход по
същество настоява, че по безспорен и категоричен начин се установило, че Р.
М. е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества, което е
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Пледира за наказание по- малко от 1
година, но предоставя на съда да прецени и реши какво наказание да му бъде
наложено.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият Р.С.М., роден на *** в
гр.Кърджали, живущ в гр.Кърджали, български гражданин, неженен, с
основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимият Р.С.М. притежава свидетелство за управление на
моторно превозно средство с рег. № ********* издадено на 31.03.2016г. от
ОДМВР- Кърджали с валидност до 31.03.2026г.
1
На 14.03.2022г. около 01,40ч. той управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил марка „Фолксваген голф“ с peг. № К1231ВН по
главен път I- 5 до бензиностанция „Петрол“ в община Черноочене, когато бил
спрян за проверка от свидетеля И.Р., който бил на работа като служител в
сектор „Охранителна полиция“ на ОДМВР- Кърджали. В хода на извършване
на проверката полицейският служител се усъмнил, че водачът М. може да е
употребил наркотични вещества, поради което извършил справка в
оперативно- дежурната част на ОДМВР- Кърджали относно криминалната му
регистрация. На място бил изпратен дежурен автоконтрольор от сектор
„Пътна полиция“- Кърджали, а именно свидетелят И.В.Г.. Последният
извършил проверка на подсъдимия Р. М. за употреба на наркотични вещества
с техническо средство „Дръг тест 5000“ с идент. номер ARLK- 0077, което
отчело употреба на наркотични вещества- канабис (марихуана) и
метамфетамин. Водачът Р. М. приел показанията на техническото средство,
което било вписано в издадения му талона за изследване № 079016/
14.03.2022г. и отказал да даде проба кръв и урина за изследване в СПО към
МБАЛ „Д- р Атанас Дафовски“АД- гр. Кърджали. Това било вписано в
Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. На место
свидетелят И.Г. попълнил и Протокол за извършване на проверка за употреба
на наркотични или упойващи вещества от 14.03.2022 г. и съставил против
обвиняемия М. акт за установяване на административно нарушение серия GA
№ 537444/ 14.03.2022г. за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 пр.2 от Закона за
движението по пътищата, който бил подписан без възражения.
Тази фактология се установи безспорно от свидетелските показания
на И.Р. и И.Г., както и писмените доказателства- Протокол за извършване на
проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества рег.№ 1300р-
1518/ 14.03.2022г., Талон за изследване № 079016/ 14.03.2022г., Акт за
установяване на административно нарушение серия GA № 537444/
14.03.2022г., Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични
проби за употреба на алкохол и/ или наркотични вещества или техни аналози
от 14.03.2022г., Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 22- 1300- 000092 от 14.03.2022г., Справка за нарушител/ водач.
ОТ ПРАВНА СТРАНА: Съгласно разпоредбата на чл.303 ал.2 НПК,
за да постанови осъдителна присъда, съдът следва да установи по несъмнен
начин, както авторството на инкриминираното деяние, така и всички
признаци от фактическия състав на престъплението. С оглед приетата по-горе
фактическа обстановка, настоящият състав счита, че подсъдимият Р. М. е
осъществил от обективна и субективна страна всички признаци на състава на
престъплението по чл.343б, ал.3 НК, за което е предаден на съд, а именно за
това, че на 14.03.2022г. главен път I-5 до бензиностанция „Петрол“,
общ.Черноочене, обл.Кърджали управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил марка лек автомобил марка „Фолксваген голф“ с рег. № К1231ВН
след употреба на наркотични вещества- канабис и метамфетамин. На първо
2
място от обективна страна, изпълнителното деяние на престъплението се
изразява в „управление“ на МПС. Съдът счита, че действията на дееца по
привеждане на автомобила в движение и придвижването му в пространството
в гр.Кърджали представлява „управление“ на МПС по смисъла на закона. На
следващо място от обективна страна, няма спор, че лек автомобил марка
„Фолксваген голф“ с рег. № К1231ВН, който подсъдимият М. е управлявал, е
„моторно превозно средство“ по смисъла на § 6, т. 11 на Закона за движението
по пътищата, доколкото е снабдено с двигател за придвижване и не е релсово
превозно средство. На последно място, за да бъде престъпно поведението на
дееца Р. М., законът изисква управлението на МПС да се осъществява, след
като той е употребил наркотични вещества или техни аналози. В конкретния
случай и този признак от обективна страна е налице, доколкото видно от
приложените писмени, гласни и веществени доказателства, след направената
проверка с техническо средство „Драг тест 5000“, безспорно се установява, че
подсъдимият М. е бил употребил канабис и метамфетамин, които
представляват високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3 ал.1
т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
връзка Приложение № 1- Списък I- „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични. За съставомерност на деянието по чл.343б, ал.3 от НК се изисква
установена употреба от водач на МПС на наркотични вещества по смисъла на
чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, и по реда регламентиран в Наредба № 1/ 19.07.2017г. без
значение от вида и количеството на наркотичното вещество и на
въздействието, което то е оказало върху неговото състояние и реакции при
управлението на моторното превозно средството. Безспорно е установено, че
е извършена проверка с техническо средство „Драг тест 5000“, което е
валиден към датата на проверката съгласно Протокол от 13.12.2021г. Също
така е установено безспорно, че подсъдимият М. собственоръчно е вписал
„приемам“ показанията на теста, с което уредът е отчел употреба на канабис и
метамфетамин. Всичко това е удостоверено по предвидения ред в чл.6 ал.3 от
Наредба № 1/ 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/
или наркотични вещества или техни аналози.
От субективна страна престъплението е извършено при форма на
вина пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 НК, тъй като подсъдимият Р. М. е
съзнавал общественопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването им. Интелектуалната
страна на умисъла обхваща съзнаване от дееца, че е употребил наркотично
вещество канабис и метамфетамин, както и че с действията си той привежда в
движение лекия автомобил и го предвижва в пространството, но въпреки това
от волева страна подсъдимият М. е искал да управлява МПС-то и то след като
е употребил наркотични вещества.
3
Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение на
дееца към закона и ниско правосъзнание.
ПО НАКАЗАНИЕТО: Като взе предвид степента на обществена
опасност на деянието- типична за този вид престъпления, отчете наличието на
смекчаващи обстоятелства- млада възраст, както и отегчаващи отговорността
такива- лоши характеристични данни и обременено съдебно минало, намира,
че и чрез наказание при условията на чл.54 от НК, а именно „лишаване от
свобода” за срок от 1 година, както и кумулативно предвиденото наказание
„глоба в размер на 500лв, ще бъдат реализирани целите на чл.36 от НК. На
основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС бе определен първоначалният режим на
изтърпяване на така определеното наказание да е общ. Съдът наложи на дееца
Р. М. на основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „лишаване от
право да управлява МПС “ за срок от 1 година и 2 месеца като взе предвид
утвърдената съдебна практика и факта на многото на брой наложени
наказания по Закона за движението по пътищата.
На основание чл.68 ал.1 от НК постанови подсъдимият Р.С.М. да
изтърпи отложеното по НОХД № 1077/ 2020г. по описа на КжРС наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца при първоначален „общ“ режим на
изтърпяване на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, тъй като в изпитателния
срок на това деяние е извършил престъплението по настоящото НОХД № 299/
2022г. по описа на КжРС.
Съдът приспадна на основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК времето, през
което подсъдимият Р. М. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за
задържане на лице рег.№ 1947зз- 51/ 14.03.2022г. на МВР.
Настоящата инстанция постанови и след влизане на присъдата в
сила веществото доказателство приложено по делото тестова касета приложен
по делото да се унищожи.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови решението си.
Районен съдия:
4
Съобщи за изтекли лични данни