РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 106
по входящ номер No 108 от 23.01.2024
Силистра, 29.01.2024
г.
Административният съд -
Силистра в закрито
заседание в състав:
|
СЪДИЯ: |
МАРГАРИТА СЛАВОВА |
|
|
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 192 / 2023 г. по описа
на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: |
||
С
решение № 121/ 15.12.2023 г., постановено по
адм. дело № 192/ 2023 г. по описа на Административен съд - Силистра е
отхвърлена жалбата на „Е.“ ЕООД с ЕИК: ********* и адрес на управление: гр. Силистра, ул.“Шар планина“ № 50, представлявано от управителя Н.Б.М., против
Протокол от 05.10.2023 г.
на тръжна комисия, назначена със Заповед № ЗК-1509/05.10.2023 г. на кмета на община гр. Силистра, в частта му, с която са допуснати до участие
и класирани участници, които не са били регистрирани в Изпълнителна агенция по
рибарство и аквакултури, съгласно чл. 25, ал. 1
от Закона за рибарството и аквакултурите, като е
отхвърлено и алтернативно направеното с жалбата искане за отмяна на търга поради провеждането му при
условията на незаконосъобразна Наредба за общинската собственост на община гр.
Силистра, в частта ѝ на чл. 100, ал. 1 и чл. 101, като противоречащи на
чл. 8, ал. 2 - ал. 4 от ЗОбС. Срещу така постановения
по делото съдебен акт е постъпила касационна жалба от горепосоченото търговско
дружество, подадена и подписана от адвокат В.В. ***,
в срока по чл. 211 от АПК. При проверка за нейната редовност, съгласно
регулацията от чл. 213а, ал. 1 – ал. 5 от АПК, настоящият състав установи, че
същата е нередовна поради следните съображения:
Към
така подадената касационна жалба не е представен платежен документ за
предварително внесена държавна такса по сметка на ВАС за касационното
производство, съгласно изискването на чл. 213, т. 3 от АПК. Съгласно
разпоредбата на чл. 227а, ал. 1 от АПК държавната такса за образуване на
производство по подадена касационна жалба за организациите е 370 лева.
Допълнително
касационната жалба не отговаря и на изискването на чл. 213, т. 4 от АПК, тъй
като към нея са представени само четири преписа от нея, а предвид броя на
страните в първоинстанционното производство -
ответник и четири заинтересовани страни, следва да бъде представен още един
препис от жалбата.
Следователно,
налице е нередовност на касационната жалба, поради което и на основание чл. 213а, ал. 1
от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
без ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на „Е.“ ЕООД с
ЕИК: *********, подписана и подадена чрез представител по пълномощие адвокат В.В. ***, като указва на
жалбоподателя, че следва в 7 - дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане, да представи по делото:
1.
Платежен документ за внесена държавна
такса в размер на по 370 (триста и седемдесет) лева по сметка на ВАС гр. София за касационното
оспорване, на основание чл. 227а, ал. 1 от АПК;
2.
1 бр. препис от касационната жалба.
При
неизпълнение на горните указания, касационната жалба ще бъде върната, на
основание чл. 213а, ал. 1от АПК.
След
изпълнение на горепосочените указания в определения срок, да се изпрати препис
от касационната жалба на другите страни по делото – ответника ( тръжна комисия,
назначена със заповед № ЗК-1509/15.10.2023 г. на кмета на община гр. Силистра)
и заинтересованите страни („А-Д Транспорт“ ЕООД, ЗК „Ц.“, „Дани строй 2020“
ЕООД и „Меткер“ ООД), които могат в 14 - дневен срок
от получаването, да подадат писмен отговор (арг. чл.
213а, ал. 4 от АПК).
След
изтичане на горния срок, делото да се окомплектова и изпрати на ВАС по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия:
|
СЪДИЯ: |