П Р О
Т О К О Л № 260000
03.04.2023 година
град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІ
наказателен състав
На трети април две хиляди двадесет и трета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МЕТОДИ АНТОНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МИТКА
ТОДОРОВА
КРАСИМИРА
ДЕРНЕВА
Секретар: Милена Георгиева
Прокурор: Георги Харизанов
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 1058 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.В.П. се явява лично и със служебния
си защитник адв.З.И.З.
– Ж..
СВИДЕТЕЛЯТ К.Л.К. се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.П.П. не се явява,
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.Х.С.
не се явява, редовно призована.
ПРОКУРОР: Да се
даде ход на делото.
АДВ.З. - Ж.: Да се
даде ход на делото.
ПОДС.П.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на свидетеля:
К.Л.К. – **г., ****,
б. г., неосъждан, без родство с подсъдимия.
На подсъдимия
се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На свидетеля се
разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
На страните се
разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам
отводи и нови искания.
АДВ.З. - Ж.: Нямаме
отводи. Моят подзащитен желае да възстанови щетите и да сключи споразумение с
прокурора.
ПОДС. П.: Поддържам
казаното от адвоката ми. Желая да сключа споразумение с прокурора. Признавам се
за виновен. Възстанових щетите на К.К..
ПРОКУРОР: С
подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на
настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря
на закона, което представям и моля да
одобрите.
АДВ. З. - Ж.: Както
каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля
да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Нямаме възражения за тридневния срок.
ПОДС. П.: Поддържам
казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането
му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. П.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че
така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му
да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на
делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.В.П. - ****, б. г., средно-специално образование, неженен,
осъждан, **** в ****, с адрес ***, ЕГН **********
е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195 ал.1, т.4, т.5 и т.7 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК за това, че на 29.08.2018г. на АМ „Тракия", на бензиностанция
„ОМВ Белозем", намираща се в района на 152км. / землището на гр. Раковски,
обл. Пловдив /, в условията на повторност
в немаловажен случай- извършил е престъплението, след като е бил осъден с
влязла в сила присъда за друго такова престъпление, след предварително
сговаряне с Б.М.М. в немаловажен случай, чрез
използване на моторно превозно средство- лек автомобил „БМВ" с ДК№ *****,
чрез използване на техническо средство - пистолет на бензинова колонка №7, е
отнел чужди движими вещи- 73,60литра дизелово гориво на стойност 195,78лева/
сто деветдесет и пет лева и седемдесет и осем стотинки / от владението на „ОМВ
България" ООД без съгласието на ръководството с намерение противозаконно
да ги присвои.
За така извършеното
престъпление по чл.195 ал.1, т.4, т.5 и
т.7 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.28 ал.1 от НК на подсъдимия Б.В.П., при условията на чл.54 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57,
ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на
така наложеното на подсъдимия Б.В.П. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер
на една година.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.В.П., със снета по делото
самоличност, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195 ал.1,
т.7 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.28 ал.1 от НК за това, че на 29.08.2018г. на АМ „Тракия", на
бензиностанция „ОМВ Белозем", намираща се в района на 152км. /землището на
гр. Раковски, обл. Пловдив/, в условията на повторност в немаловажен случай - извършил е
престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление е отнел чужди движими вещи - 2бр. метални бутилки с добавка за
гориво марка „Бардал" на стойност 66 лева /
шестдесет и шест лева / от владението на „ОМВ България" ООД без съгласието
на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното
престъпление по чл.195 ал.1, т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК на подсъдимия Б.В.П., при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.57,
ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на
така наложеното на подсъдимия Б.В.П. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер
на една година.
На основание чл.23,
ал.1 от НК на подсъдимия Б.В.П. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, а
именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57,
ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на
така наложеното на подсъдимия Б.В.П. общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на една година.
На основание чл.
189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б.В.П., със снета по делото самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски за експертизи, по
сметка на ОД МВР Пловдив, в размер на 210,00 /двеста и десет/ лева и
направените разноски в хода на съдебното следствие в рвазмер
на 55,00 /петдесет и пет/лева, по сметка на Районен съд - Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:
......................
ПОДСЪДИМ:.................................
/Г.ХАРИЗАНОВ/ / Б.В.П. /
ЗАЩИТНИК
:......................... /адв. З.И.З. – Ж./
Съдът
намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи
на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда,
като наказателното производство по НОХД № 1058/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а
взетата спрямо подсъдимия Б.В.П. мярка за
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 500 лева следва да се отмени. Ето
защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание
чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор ГЕОРГИ ХАРИЗАНОВ от
една страна и подсъдимия Б.В.П. и АДВ. З.И.З. – Ж. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 1058/2020г. по описа на Районен съд –
Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1058/2020г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Б.В.П.
мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 500 лева.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Уведоми се
осъденият П., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по
отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена
сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 12,35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
С.Д.