ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик,
11.03.2019 г.
Районен съд –
Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на единадесети март две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа
гр.д. № 2573 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе прие следното:
В срока за отговор на исковата молба е постъпила молба от ответника за
предоставяне на правна помощ.
С Определение № 1021 от 23.01.2019 г. съдът е оставил молбата без
уважение.
Определението е влязло в сила на 01.03.2019 г.
По аналогия от разпоредбите на чл. 259, ал. 2 и 3 ГПК предвиждащи, че срокът за въззивно обжалване се прекъсва с подаването на молба за правна помощ и не тече, докато молбата се разглежда, а от влизането в сила на решението за отхвърляне на молбата започва да тече нов срок, съдът намира, че на ответника следва да бъде указано, че от влизане в сила на определението, с което му е отказано предоставянето на правна помощ – 01.03.2019 г., е започнал да тече нов едномесечен срок за отговор на исковата молба.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на ответника В.С.
Зеленгоров, че в едномесечен срок, който тече от 01.03.2019 г., може да подаде
писмен отговор, който има задължителното съдържание по чл. 131, ал. 2 ГПК –
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които
се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават; подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 131, ал.
3 ГПК, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 132 ГПК,
че към отговора на исковата молба трябва да представи: пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него
според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 133 ГПК,
че ако в 1-месечния срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни
правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 238, ал.
1 ГПК, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу него, при наличието на предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК или да
оттегли иска.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 40, ал. 1 и 2 ГПК, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 41, ал. 1 и 2 ГПК, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на
ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: