ПРОТОКОЛ
№ 318
гр. Перник , 02.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на втори юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско
дело № 20201700100461 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата се явява лично и с адв. М..
Ответникът призован чрез особения си представител, не се явява. Не се явява и
адв. К..
Вещото лице редовно призовано, не се явява.
По делото е постъпила молба от особения представител на ответника с която
уведомява съда, че поради липсата на заключение по допуснатата ДНК експертиза,
както и поради служебен ангажимент по нох дело в СГС не може да се яви в днешното
съдебно заседание.
По делото е постъпила и молба от вещото лице Б.Ш. с която уведомява съда, че
не е изготвил заключение по експертизата тъй като ответникът не се явил за даване на
проби.
Адв. М. – да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М. – представям протокол №129/21.05.2021 г. и фактура №2297/20.05.2021
г., същите ги представям във връзка с обстоятелството, че моята доверителка и детето и
1
Б.Б. са се явили пред вещото лице за даване на сравнителен материал, както и че сме
платили частично за ДНК експертизата.
Съдът счита, че представените документи следва да бъдат приети като
доказателство по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като доказателство по делото представените в днешното
съдебно заседание документи.
Адв. М. – моля да ми дадете възможност отново да проверим местоработата на
ответника с оглед предвидената възможност да му бъде указано, че в случай, че не се
яви за предоставяне на сравнителен материал, че с оглед осуетяването, ще се счете за
доказано без да бъде изготвена исканата от нас експертиза, че ответникът е баща на
детето Б..
Настоящият състав на съда счита, че следва да се изпратят съобщения на
известните на съда адреси на ответника по пощата с обратна разписка, като на
ответника се укаже, че ако не се яви при вещото лице за даване на сравнителен
материал за изготвяне на заключение по допусната ДНК експертиза, с оглед
разпоредбата на чл. 161 от ГПК, съдът може да приеме за доказани фактите, изложени
в исковата молба – че З. К. М. е биологичен баща на детето Б. Е. Б., относно които
ответникът е създал пречки за събиране на допуснатите доказателства, ведно с всички
законни последици от подобен извод.
Предвид изложеното съдът счита, че делото следва да бъде отложено за друга
дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 14.07.2021 г. от 14.30 часа, за която дата и час
ищцата и нейния процесуален представител уведомени и призовки няма да получават.
Ответникът и процесуалния му представител да се считат уведомени по реда на
чл. 56, ал.2 от ГПК.
Да се призове вещото лице.
Да се изпрати съобщение до ответника съгласно мотивите на настоящото
определение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.45 ч.
2
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3