Определение по дело №3065/2022 на Административен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 132/19.1.2023г.

 

гр. Пловдив

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХХ - административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:              

                                                       

                                                                       СЪДИЯ: СВЕТОМИР БАБАКОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Бабаков адм. дело № 3065  по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.118 и сл. КСО.

Образувано е по жалба на С.Н.Д. *** срещу Решение  на Директора на ТП на НОИ Пловдив № 2153-15-328/16.11.2022 г., с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на Д. срещу разпореждане № 151-00-5181-3 от 29.09.2022 г. на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ гр. Пловдив.

След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок е редовна, поради което съгласно чл. 157, ал. 1 от АПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че могат в 14-дневен срок от получаването му да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподателя – С.Н.Д. ***  и ответника – Директора на ТП на НОИ Пловдив.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 08.03.2023 г. от 14.10 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси, чрез процесуалните им представители.

Съдът указва на страните, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК доказателствената тежест лежи върху административния орган. Той трябва да установи компетентността си да издаде оспорения административен акт, съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването му. От своя страна, жалбоподателят следва да докаже твърденията си в жалбата.

Препис от жалбата да се изпрати на ответника, като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.

Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.

                                                                                                                                                              СЪДИЯ: