ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1329
20.07.2020 г., гр.Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
гр.Бургас, осемнадесети състав, в закрито заседание на двадесети юли две хиляди
и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: Марина
Николова
като разгледа докладваното
от съдия Николова адм.дело № 773 по описа за 2020 г., за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК,
вр. с чл. 144 от АПК.
Образувано е по молба вх. № 5030/29.06.2020
год. на М. Димитрова – гл. юрисконсулт при ТД на НАП – Пловдив - ответник по административно дело № 773/2020
г. по описа на Административен съд Бургас, с която се иска присъждане на
юрисконсултско възнаграждение. На практика се иска допълване или изменение на
Определение № 760/13.05.2020 година по адм. д. № 773/2020 г. на АС - Бургас в
частта за разноските. Прилага се пълномощно.
В законоустановения срок е постъпил отговор от
насрещната страна, както и допълнение към него с искане молбата да се остави
без разглеждане като недопустима /просрочена/.
Съдът като взе предвид молбата,
доказателствата по делото и определението, чието допълване или изменение се
иска констатира следното:
С Определение № 760/13.05.2020 год.
постановено по настоящото дело, съдът е оставил без разглеждане жалбата на СМК
– МОНТАЖИ” АД, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от
изпълнителния директор срещу Решение №88 от 05.03.2020 год. на Директор ТД на
НАП – Пловдив, с което е потвърден отказ от дата 04.02.2020 год. на публичен
изпълнител за отмяна на наложени обезпечителни мерки.
Определението
е редовно съобщено на жалбоподателя на 15.05.2020 год. и на ответника на
19.05.2020 год., като е обжалвано пред ВАС с жалба на „СМК – МОНТАЖИ” АД от
20.05.2020 год. ВАС е приел жалбата за допустима и неоснователна и е оставил в
сила оспореното определение.
За първи път молба с
искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение е постъпила в Административен
съд-гр.Бургас с вх. № 5030/29.06.2020 год., подадена по пощата на 23.06.2020
год. Следователно, при съобразяване на визирания в чл.248, ал.1 от ГПК срок за
подаване на искане за допълване или изменение на определението в частта му за
разноските (7-дневен от деня на съобщението) и предвид обжалваемостта на Определение
№ 760/13.05.2020 год. постановено по адм. дело № № 773/2020 г. по описа на
Административен съд Бургас, претенцията на ТД на НАП - Пловдив за присъждане на
юрисконсултско възнаграждение по настоящото дело е недопустима, като
просрочена.
Съгласно разпоредбата на
§ 13 от Закана за здравето процесуалните срокове, които не текат по време на
извънредното положение започват да текат седем дни след обнародване на
цитираната норма. Същата е обнародвана на 13.05.2020 година, поради което
7-дневния срок за редовно уведомяване на страните е започнал да тече от
21.05.2020 година и е изтекъл на 28.05.2020 год. Страната не е депозира
искането си пред настоящия съд до 28.05.2020 год. вкл. Срокът е преклузивен и
изтичането му погасява правото на страната да иска от съда допълване или
изменение на определението в частта му относно разноските.
По изложените мотиви
молбата следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима.
Воден от горното и на
основание чл.248 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, Административен съд – Бургас,
осемнадесети състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата вх. № 5030/29.06.2020 год.
на М. Димитрова – гл. юрисконсулт при ТД на НАП – Пловдив - ответник по административно дело № 773/2020
г. по описа на Административен съд Бургас, с която се иска присъждане на
юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба
пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: