Номер 4011.11.2020 г.Град Разград
Районен съд – Разград
На 11.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
Секретар:ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20203330101105 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА редовно призована, явява се лично и с адв. З..
ОТВЕТНИКЪТ редовно призован, лично и с адв. Т.,
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАД НА СЪДЪТ: Предявеният иск е за прекратяване на брака, както
и искове за предоставяне упражняването на род. права.
Правната квалификация е по чл. 49 за основния иск, респективно по чл. 59
от СК
Конкретните обстоятелства, на които се позовава ищцата са, че ответника
има нервен и сприхав характер. Тя се грижела за децата и домакинството и
работела, че са се отчуждили и и не общували помежду си.
Тези обстоятелства трябва да се докажат от ищцата, както и това, че са
довели до разстройството на брака.
1
ПРЕДСТАВЕНИТЕ с исковата молба писмени доказателства са
допустими и относими, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства, а именно: удостоверение
за сключен граждански брак, удостоверения за раждане – 2 бр., епикризи – 2
бр., амбулаторни листи – 4 бр., удостоверения от учебно заведение – 2 бр.,
документ за платена държавна такса, адвокатско пълномощно.
АДВ. З.: С писмения отговор колегата е представила копие от
споразумение. Предоставили сме на съда в електронен вид същото. Всички
обстоятелства касаещи развода са обсъдени в това споразумение и страните
са намерили взаимно разрешение на всички въпроси. Потвърждаваме
споразумението. Молим в тази насока да продължим настоящото заседание.
Водим един свидетел.
АДВ. Т.: В срока за писмен отговор сме представили споразумение,
подписано между страните, уреждащо въпросите, касаещи прекратяване на
брака. Моля да допуснете изменение на производството предвид
представения проект. По отношение на изложените параметри, касаещи
основния иск и допълнителните такива, страните са постигнали договореност
и в делбената част по отношение на движимите вещи и сме представили
доказателства в тази насока. Моля да допуснете до разпит като свидетел
В.В.Г., който е запознат със семейството от неговото начало до момента.
СЪДЪТ докладва споразумението.
ИЩЦАТА: Съгласна съм с това споразумение.
ОТВЕТНИКЪТ: Съгласен съм с това споразумение.
СЪДЪТ прилага споразумението към делото.
ДОПУСКА до разпит като свидетел В.В.Г..
СНЕМА самоличността му.
В.В.Г. – ***************, неосъждан, без родство със страните.
2
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същия обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ В.В.Г.: Познавам страните по делото. Зная, че в момента
живеят в един апартамент, но не са в добри отношения. Не мога да кажа от
колко време е това, може би от около две, три години. Предполагам, че са се
опитвали да си оправят отношенията, но не са ги оправили. Аз контактувам с
И. повече. Щом са стигнали дотук, значи имат проблеми и не могат да ги
решат. Това е споделял И. с мен. Вероятно е имало желание да си оправят
отношенията, но не се е получило. Доколкото зная, напоследък не разговарят.
Според мен това не е нормално семейство.
АДВ. З.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. Т.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. З.: Предвид представеното споразумение, което е постигнато
между страните по чл. 49, ал. 4 от СК, молим да приемете и одобрите същото
и да допуснете развод между страните така както сме заявили в молбата, че не
желаем произнасяне по въпроса за вината, както и да постановите в съдебния
си акт всички обстоятелства и въпроси, които страните са уредили помежду
си и изложили подробно в споразумението, касаещо родените от брака деца,
местоживеенето им, издръжката, ползването на семейното жилище, фамилно
име и имуществени отношения и разноски.
АДВ. Т.: Безспорно предвид събраните доказателства стана ясно, че
брачната връзка между съпрузите е безпредметна и няма възможност същата
да бъде заздравена. Страните предлагайки проекта за споразумение са
достигнали и балансирали всички отношения, които касаят прекратяването на
брака, като са уредени на първо място интересите на децата, тяхното
местоживеене, издръжка. Страните са подписали доброволно споразумението
3
и молим то да послужи в основата на един съдебен акт за прекратяване на
брака, без да се произнасяте по въпроса на вината. Споразумението е
законосъобразно и не противоречи на морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще
се произнесе с решение на 11.12.2020 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4