№ 1081
гр. Русе, 01.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Майя Й. Йончева
при участието на секретаря Емилия Д. Добрева
като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело №
20224520101324 по описа за 2022 година
Производство по чл.239 ГПК.
Искът е с правно основание по чл.422 ГПК.
Ищецът “Водоснабдяване и канализация” ООД гр. Русе, представляван
от управителя инж. Сава Савов, твърди, че доставя на ответника с абонатен
номер 5036 питейна вода за имот в гр. **********, за което същият му дължи
заплащане на изразходваната и отчетена по водомерите му питейна вода и
такса канал. За периода от 11.10.2018г. до 02.09.2021г. ответникът не е
заплатил сумите за доставена питейна вода и такса канал в размер общо на
1102.25 лв за партида №5/36 по 27 бр. фактури. Дължи му и лихва за забава в
размер на 160.63 лв. За събиране на вземането си в този размер подал
заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК,
образувано в ч. гр. дело №6365/2021г. на Русенски районен съд. Тъй като
ответникът не е намерен за връчване на издадената от съда заповед за
изпълнение, моли да се признае за установено по отношение на същия, че му
дължи сумите 1102.25 лв главница за предоставени В и К услуги за периода
от 11.10.2018г. до 02.09.2021г. по партида №5/36, заедно със законната лихва
от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК, 160.63 лв лихва за забава за периода от 01.01.2019г. до датата на
1
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Претендира
направените разноски по ч. гр. дело №6365/2021г. на РРС и по настоящото
производство.
Ответникът М. Р. Р. в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор на
исковата молба и не се явява в първото по делото заседание. Препис от
исковата молба с приложенията е връчен на ответника на 06.04.2022г. (л.49).
Призовка за съдебното заседание му е връчена на 21.06.2022г. (л.54).
В съдебно заседание на 05.07.2022г. ищецът чрез процесуалния си
представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по
отношение на ответника.
Видно е от ч. гр. дело №6365/2021г. на РРС, че в производство по чл.410
и сл. ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение
№3169/25.11.2021г. срещу М. Р. Р. за сумите 1102.25 лв за консумирана вода
през периода от 11.10.2018г. до 02.09.2021г. за обект, находящ се в гр.
**********, с абонатен номер 5036, заедно със законната лихва от
24.11.2021г. до окончателното плащане, 160.63 лв лихва за периода от
31.12.2018г. до 23.11.2021г., както и за 49.25 лв общо разноски. Заповедта за
изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради
което съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на
вземането си.
Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.
Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства
26 бр. фактури за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на
отпадни води (дубликат), Общи условия за предоставяне на В и К услуги на
потребителите от В и К оператор, Заповед рег. №3-86/27.07.2017г., Заповед
вх. №3-220/31.12.2018г., Заповед рег. №3-75/27.04.2020г., Заповед рег. №3-
208/30.12.2020г., справка за изчисляване на законна лихва, както и справка от
електронен карнет за периода от 01.01.2016г. до 05.07.2022г., справка за
консумация на абонат 0005036 към 05.07.2022г., покана за доброволно
плащане №26158/09.06.2021г. с известие за доставяне и справка
№1349232/02.11.2021г. от Агенция по вписванията.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответникът
М. Р. Р. не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в
2
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание –
чл.239, ал.1, т.1 ГПК.
Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК –
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и събраните доказателства.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение
на ответника, с което да уважи предявения иск.
Ответникът дължи на дружеството-ищец общо 49.25 лв разноски по ч.
гр. дело №6365/2021г. на РРС.
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца 175
лв разноски по настоящото дело.
Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на
“Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на управление в
гр. Русе, ул. “Добруджа” №6, ЕИК *********, към М. Р. Р. от гр.
*****************, ЕГН **********, за сумите 1102.25 лв главница за
предоставени В и К услуги за периода от 11.10.2018г. до 02.09.2021г. по
партида №5/36, заедно със законната лихва от 24.11.2021г. до окончателното
изплащане, 160.63 лв лихва за забава за периода от 01.01.2019г. до
23.11.2021г.
ОСЪЖДА М. Р. Р. да заплати на “Водоснабдяване и канализация” ООД
сумите 49.25 лв разноски по ч. гр. дело №6365/2021г. на Русенски районен
съд, както и 175 лв разноски по делото.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3