ПРОТОКОЛ
№ 350
гр. Пловдив, 11.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Красимир В. Папаризов
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова
Въззивно наказателно дело от общ характер № 20215000600521 по описа за
2021 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
Жалбоподателят - подсъдимият А. И. Д., не се явява, редовно призован.
За подсъдимия се явява адв. В. В., редовно упълномощен от по-рано.
По делото са постъпили 2 молби от адв. В. В. – едната с вх. № от
04.10.2022 г., втората – от 06.10.2022г., за отлагане на делото поради
продължаващо лечение на подсъдимия Д. и невъзможност да се яви в
днешното съдебно заседание, като в уверение на това твърдение към двете
молби са приложени две заверени копия от болнични листове, съответно от
05.09.2022 г. до 04.10.2022 г. и от 05.10.2022г. до 03.11.2022 г., издадени на
подсъдимия Д. от „***".
Частните обвинители К. Н. Х. и П. Г. Х. не се явяват, редовно
призовани.
За тях се явява адв. Л. Л., редовно упълномощен от по-рано.
Не се явява другият, упълномощен от частните обвинители повереник –
адв. Й. Л., редовно призована.
Не се явява свидетелят П. Б. Б., нередовно призован. Изпратената на
1
същия призовка на адреса му в гр.К. е върната в цялост с отметка, че при
многократните посещения на адреса не се е явило лице, което да получи
призовката. Направен е опит този свидетел да бъде призован и на мобилен
телефон, на който се е обадило лице, което се е представило под друго име,
като е заявило, че ползва този телефонен номер като служебен и е посочило
местоработата си.
ПРОКУРОРЪТ: Не следва да се дава ход на делото, поради постъпилите
молби от защитника на подсъдимия.
АДВ. Л.: Да не се дава ход на делото.
АДВ. В.: Също, госпожо председател, считам, че има пречка за даване
ход на делото поради неявяване на подсъдимия по уважителна причина.
Съдът счита, че не са налице основания за даване ход на делото в
днешно съдебно заседание поради неявяването на подсъдимия А. Д.. Срещу
същия е повдигнато обвинение за тежко умишлено престъпление и съгласно
разпоредбата на чл. 329, ал. 2 НПК, присъствието му във въззивното
производство е задължително.
Съдът намира за уважителна посочената от защитника на подсъдимия
причина за неявяването на последния в днешното съдебно заседание, поради
което същият не следва да бъде санкциониран.
С оглед многократното отлагане на делото, поради неявяването на
подсъдимия А. И. Д. в съдебно заседание по същото, съдът счита, че
подсъдимият следва да бъде задължен да представи цялата налична
медицинска документация, с която разполага, свързана със заболяването му.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЗАДЪЛЖАВА подсъдимия А. И. Д. да представи до следващо съдебно
заседание наличната медицинска документация, с която същият разполага,
относно заболяването му.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.11.2022 г. от 09:30 часа, за която
дата и час повереникът - адв. Л. и защитникът – адв. В. са уведомени;
Частните обвинители и адв. Л. – уведомени чрез адв. Л..
2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият А. И. Д., свидетелят П. Б. (на домашния
адрес в гр. К. и по месторабота – в ЕТ „М.“ - гр. П., бул. „**“ № ** и А. П. -
П.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 10:57 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3