№ 1116
гр. София, 07.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в публично заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цвета Желязкова
при участието на секретаря Анелия Й. Груева
като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело №
20241100900878 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Образувано е по молба на управителя на И.Д.Ц.-С. А.Д. ЕООД, ЕИК *******
по чл. 625 от ТЗ.
Длъжникът сочи, че не е в състояние да покрие изискуемо парично задължение
по два договора за кредит: договор за кредит с Уникредит Булбанк АД от 25.02.2022 г.,
като към 24.04.2024 г. изискуемото и неизпълнено парично задължение възлиза на 25
000 лева - главница и лихви. Последното плащане по договора било направено в края
на 2023 година; договор за банков кредит - бизнес револвираща линия плюс BL
71336/25.01.2021 г. с Юробанк България АД, като към 24.04.2024 г. изискуемото и
неизпълнено парично задължение възлиза на 35 000 лева - главница и лихви.
Последното плащане по договора било направено през месец февруари 2024 година.
Поддържа се, че длъжникът има и публични задължения към НАП към
24.04.2024 година в размер на 108597,77 лева – главница и 35090,74 лева – лихви.
Сочи се, че с оглед общия размер на изискуемите задължения на длъжника,
като същите са непосилни за длъжника, поради което и длъжникът се намира в
постоянно затруднение. Сочи, че не разполага с достатъчно ликвидно имущество, в
това число и парични средства в брой и банкови депозити, които да могат да покрият
задълженията му, общо в размер над 204 000 лева. Като дата на
неплатежоспосoбността сочи дататa, на която e последното плащане по договорите за
кредит или към НАП. С молбата – утпочнение от 20.05.2024 г. се сочи, че дружеството
няма наети лица на трудов договор, както и в последния отчетен период. За 2023 г.
общата сума на приходите е 93 761,66 лева.
Поддържа се, че дружеството е в състояние на неплатежоспосбност. Няма
никакви активи. С молбата се иска от съда да обяви неплатежоспосбността и да открие
производство по несъстоятелността на дружеството.
1
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено следното:
Съобразно списъка на кредиторите, представен от молителя, дружеството има
публичноправни задължения към Държавата, в размер на 108 579,77 лева - главница
лихва в размер на 35 090,74 лева.
Посочени са и два договора за кредит - договор за кредит с Уникредит Булбанк
АД от 25.02.2022 г., като към 24.04.2024 г. изискуемото и неизпълнено парично
задължение възлиза на 25 000 лева - главница и лихви и договор за банков кредит -
бизнес револвираща линия плюс BL 71336/25.01.2021 г. с Юробанк България АД, като
към 24.04.2024 г. изискуемото и неизпълнено парично задължение възлиза на 35 000
лева - главница и лихви.
Приложена е покана за доброволно изпълнение и уведомление по чл. 60 от
ЗКИ от Уникредит Булбанк ЕАД във връзка с договор за кредит от 25.02.2022 г., с
посочена обща дължима сума към 05.04.2023 г. – 23 799,22 лева – главница и 1 799,22
лева – лихва.
Представен е и анекс към договор за банков кредит – бизнес револвираща
линия плюс BL 71336/25.01.2021 г. с Юробанк България АД от 25/-5/2-21 година,
видно от който И.Д.Ц.-С. А.Д. ЕООД, ЕИК ******* е длъжник и залогодател, като по
договора има двама съдлъжници.
От представеното удостоверение от СДВР, Отдел „Пътна полиция” се
установява, че в централната база на АИС-КАТ към 06.06.2024 г. на името на
И.Д.Ц.-С. А.Д. ЕООД, ЕИК ******* има регистрирано едно МПС – товарен
автомобил Пежо Партнер, придобито от 18.04.2014 г., и дата на първа
регистрация на автомобила 25.09.2000 година.
От представеното удостоверение от Служба по вписванията, гр. София
е видно, че към момента на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ длъжникът
не е собственик на недвижими имоти.
Видно от справка от НАП, ТД, за публични задължения на дружеството
И.Д.Ц.-С. А.Д. ЕООД, ЕИК ******* в размер на 145 797,96 лева има
образувано изпълнително дело с взискател НАП Nо ********** за 2020 г.,
като има наложени и обезпечителни мерки върху имуществото на длъжника –
запор върху банковите сметки.
От НАП са представени и ГДД по чл. 92 от ЗКПО за периода 2019 –
2023 година (стр. 51-118 по делото).
По делото е прието основно заключение на съдебно - финансово
икономическа експертиза.
Вещото лице Р. С. е посочило, че е изготвило експертизата след
запознава с всички относими документи в счетоводството на молител –
длъжник, вкл. и годишно оборотни ведомости за периода 2019 г. – 2023 г.;
оборотна ведомост за периода 01.01.2024 г. – 16.04.2024 г.; инвентарна книга
към 16.04.2024 г.; аналитичен регистър по счетоводна сметка 501 – Каса в
лева, с движение за периода 01.01.2023 г. – 31.12.2023 г.; аналитичен регистър
по счетоводна сметка 503 – Разплащателни сметки в левове, с движение за
периода 01.01.2023 г. – 31.12.2023 г.; аналитичен регистър по счетоводна
2
сметка 505 – разплащателна сметка в левове Пощенска банка, с движение за
периода 01.01.2023 г. – 31.12.2023 г.; аналитичен регистър по счетоводна
сметка 506 – Кредитна карта, с движение за периода 01.01.2023 г. – 31.12.2023
г.; аналитичен регистър по счетоводна сметка 508 – Разплащателна сметка
337597, с движение за периода 01.01.2023 г. – 31.12.2023 г.; аналитичен
регистър по счетоводна сметка 510 – Ай Карт, с движение за периода
01.01.2023 г. – 31.12.2023 г.; аналитичен регистър по счетоводна сметка 511 –
ПИБ, с движение за периода 01.01.2023 г. – 31.12.2023 г.; заповед
№22748/02.08.2023 г. по чл.417 от ГПК за незабавно изпълнение издадена по
ч.гр.д. №38710/2023 г. на СРС ГО 36 състав; изп. лист от 02.08.2023 г. по
ч.гр.д. №38710/2023 г. на СРС ГО 36 състав; извлечение от счетоводните
книги на „Уникредит Булбанк“ АД към 11.7.2023 година. извършена е и
проверка при „Юробанк България“ АД относно последно плащане по кредит
от молителя и дата на обявяване на предсрочна изискуемост по договор за
кредит Бизнес револвираща линия плюс с номер BL71336 от 25.01.2021 г. и е
получена справка за дълга по договор за кредит Бизнес револвираща линия
плюс с номер BL71336 от 20.02.2020 г. към 17.07.2024 г.
Според заключението към датата на подаване на молбата 25.04.2024 г.,
„И.Д.Ц.-С. А.Д.” ЕООД има следните неплатени задължения:
Неплатено задължение към Уникредит Булбанк АД в размер на 25 хил.
лв. по договор за банков кредит от 25.02.2022 г., по приложения междинен
счетоводен баланс към 16.04.2024 г. и към 30.04.2024 г., съгласно междинен
счетоводен баланс към 16.04.2024 г. и оборотна ведомост към 30.04.2024 г. на
молителя.
От заповед за незабавно изпълнение и изп. лист от 02.08.2023 г. се
установява, че присъдените вземания на банката са общо 26 085,54 лв. към
11.07.2023 г., по договор за банков револвиращ кредит №3737/677/25022022 от
25.02.2022 г., включват неплатена главница 22 000,00 лв., ведно със законна
лихва за периода от 11.07.2023 г. до окончателно от погасяване; неплатена
договорна лихва 900,77 лв.; неплатена мораторна лихва 928,20 лв. по чл.4.2 на
договора, за периода 25.09.2022 г. – 10.07.2023 г.; неплатена мораторна лихва
880,00 лв. по чл.4.3 на договора, за периода 25.09.2022 г. – 10.07.2023 г.;
разходи за връчване на покана 288,00 лв.;държавна такса 494,18 лв. и
адвокатско възнаграждение 1 088,57 лева. Вещото лице С. е констатирало, че
без присъдените разноски, неплатеното задължение за главница и лихви по
договора е 24 708,97 лв., което кореспондира със счетоводното отразяване на
дълга в счетоводството на молителя – 25 хил. лева.
Установено е осчетоводено неплатено задължение към Юробанк
България АД в размер на 35 хил. лв. по договор за банков кредит – Бизнес
револвираща линия плюс с №BL71336 от 20.02.2020 г., по приложения
междинен счетоводен баланс към 16.04.2024 година. Съгласно представено
споразумение от 29.01.2024 г., неплатените задължения по кредита са общо
35 881,96 лв., включващи главница - 33 785,22 лв. и законна лихва – 2 096,74
лв., като солидарните длъжници поемата доброволно погасяването на
кредита, на 7 равни вноски по 4 600,00 лв. всяка. Съгласно представена на
3
вещото лице информация на Юробанк България АД, кредитът се погасява от
физическото лице Г. Г. М. – съдлъжник, към 16.04.2024 година. По счетоводни
данни на Юробанк България АД, към 17.07.2024 г., неплатените задължения
по кредита са общо 28 631,34 лв. и включват неплатена главница 27 958,61 лв.
и неплатена законна лихва 672,73 лв.
Установено е и неплатено задължение към НАП в размер на 143 688,51
лв., включващо неплатена главница 108 597,77 лв. и неплатена лихва за забава
35 090,74 лева.
Съгласно данните от представения междинен счетоводен баланс към
16.04.2024 г. молителят „И.Д.Ц.-С. А.Д.” ЕООД не разполага с никакви
дълготрайни материални и финансови активи. Сумата на всички активи към
16.04.2024 г. по представения баланс е 0 (нула) лева.
От извършена проверка в счетоводството на молителя се установява, че
дружеството няма никакви активи към 16.04.2024 г. и към момента на
изготвяне на експертизата - 18.07.2024 година.
Получените стойности за коефициента на обща ликвидност на „И.Д.Ц.-
С. А.Д.” ЕООД са, както следва:
Към 31.12.2019 г. Коефициентът на обща ликвидност е 0,885.
Към 31.12.2020 г. Коефициентът на обща ликвидност е 1,038.
Налице е подобряване на коефициента през 2020 г. спрямо 2019 г. с
17,38%.
Към 31.12.2021 г. Коефициентът на обща ликвидност е 1,052.
Налице е подобряване на коефициента през 2021 г. спрямо 2020 г. с
1,31%.
Към 31.12.2022 г. Коефициентът на обща ликвидност е 0,702.
Налице е влошаване на коефициента през 2022 г. спрямо 2021 г. с
33,27%.
Към 31.12.2023 г. Коефициентът на обща ликвидност е 0.
Налице е влошаване на коефициента през 2023 г. спрямо 2022 г. с 100%.
Към 16.04.2024 г. Коефициентът на обща ликвидност е 0.
Няма промяна към 16.04.2024 г. спрямо 2023 г.
Коефициентът на бърза ликвидност като съотношението между сумата
на текущите активи минус материалните запаси спрямо сумата на текущите
задължения, с препоръчителната стойност за коефициента на обща
ликвидност е между 0,50 и 1,00, за длъжника е както следва:
-Към 31.12.2019 г. Коефициентът на бърза ликвидност е 0,885.
-Към 31.12.2020 г. Коефициентът на бърза ликвидност е 1,038.
Налице е подобряване на коефициента през 2020 г. спрямо 2019 г. с
17,38%.
-Към 31.12.2021 г. Коефициентът на бърза ликвидност е 1,052.
4
Налице е подобряване на коефициента през 2021 г. спрямо 2020 г. с
1,31%.
-Към 31.12.2022 г. Коефициентът на бърза ликвидност е 0,702.
Налице е влошаване на коефициента през 2022 г. спрямо 2021 г. с
33,27%.
Към 31.12.2023 г. Коефициентът на бърза ликвидност е 0.
Налице е влошаване на коефициента през 2023 г. спрямо 2022 г. с 100%.
Към 16.04.2024 г. Коефициентът на бърза ликвидност е 0.
Няма промяна към 16.04.2024 г. спрямо 2023 г.
Коефициентите на бърза и незабавна ликвидност за длъжника са както
следва:
Стойност къмСтойност къмСтойност къмСтойност къмСтойност къмСтойност към
Показател31.12.2019 в31.12.2020 в31.12.2021 в31.12.2022 в31.12.2023 в16.04.2024 в
хил.лв.хил.лв.хил.лв.хил.лв.хил.лв.хил.лв.
Сума на текущи активи
3078132316500
без материални запаси
Сума на текущи
34778307235130144
задължения
Коефициент на бърза
0,8851,0381,0520,7020,0000,000
ликвидност
Изменение спрямо
17,38%1,31%-33,27%-100,00%#DIV/0!
предходен период - %:
Стойност къмСтойност къмСтойност къмСтойност къмСтойност къмСтойност към
Показател31.12.2019 в31.12.2020 в31.12.2021 в31.12.2022 в31.12.2023 в16.04.2024 в
хил.лв.хил.лв.хил.лв.хил.лв.хил.лв.хил.лв.
Сума на парични
*********
средства
Сума на текущи
34778307235130144
задължения
Коефициент на
абсолютна0,0860,2950,0230,0430,0000,000
ликвидност
Изменение спрямо
241,07%-92,27%86,63%-100,00%#DIV/0!
предходен период - %:
Вещото лице е посочило, че получените стойности за коефициент на
обща ликвидност и коефициент на бърза ликвидност, за периода 2019 г. – 2022
г. включително са приблизително добри и близки дори и влизат в
референтните граници, но двата коефициента се влошават считано от
31.12.2023 г., от която дата по данни на ГФО дружеството не разполага с
никакви активи, които да покриват текущите му задължения.
Получените стойности за коефициент на незабавна ликвидност и
коефициент на абсолютна ликвидност, за периода 2019 г. – 2022 г.
включително, са под референтните им стойности, поради ниски стойности на
разполагаемите парични средства към 31 декември за посочения период от
дружеството.
Двата коефициента се влошават и придобиват стойност нула (0),
5
считано от 31.12.2023 г., от която дата по данни на ГФО дружеството не
разполага с никакви парични средства, които да покриват текущите му
задължения.
При определяне на коефициентите на финансова автономност и
задлъжнялост, вещото лице С. е констатирало, че считано от 31.12.2022 г. до
16.04.2024 г., собствения капитал на молителят става отрицателен и не може
да покрие никаква част от задълженията на дружеството. Дружеството е
напълно зависимо от своите кредитори, т.е не може да функционира
самостоятелно от 31.12.2022 г. насам.
За периода 2019 г. до 2021 г., имуществото на молителя под формата на
всички активи е покривало напълно (100%) неговите задължения. Към
31.12.2022 г., имуществото е покривало едва 58,3% от задълженията. Към
31.12.2023 г. и към 16.04.2024 г., молителят не е разполагал с никакви активи
т.е. с никакво имущество, с което да осигури покритие на задълженията, като
вещото лице С. прави извод, че получените стойности показват трайна
тенденция към невъзможност да се осигури покритие на задълженията чрез
активи.
От представените документи – аналитични справки за сметки от група
5 – Парични средства и междинен счетоводен баланс по делото, към датата на
изготвянето му 16.04.2024 г., молителят не разполага с никакви парични
средства. Съгласно представените аналитични регистри от счетоводни сметки
по групи 50 и 51 – Парични средства се констатира, че в периода 01.01.2024 г.
до момента молителят не е получавал никакви парични средства и не е
изплащал никакви суми, през 2024 г. няма отчетени приходи и разходи от
дейността. За периода 01.01.2024 г. – 30.04.2024 г., молителят е отчел само
разходи за лихви, без други разходи.
В периода 01.01.2024 г. – 16.04.2024 г. дружеството не е реализирало
никакъв приход, съгласно представената оборотна ведомост и отчет за
приходите и разходите.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна
страна следното:
За да бъде открито производство по несъстоятелност е необходимо
кумулативното наличие на всички елементи на фактическия състав,
установен в чл.608, 625 и 631 от ТЗ, а именно: 1) да е подадена молба от някое
от лицата по чл.625 от ТЗ; 2) длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 от
ТЗ; 3) да са налице някои от предпоставките по чл.608, ал.1 от ТЗ – да е налице
неудовлетворено парично вземане от някоя от четирите посочени категории;
4) да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608,ал.1
от ТЗ – невъзможност на длъжника да изпълни изискуемо парично вземане и
5) затрудненията на длъжника да не са временни и състоянието да е
обективно и трайно.
В конкретния случай молителят е „търговец“ по смисъла на чл.1,ал.2,
6
т.1 от ТЗ, тъй като е търговско дружество съобразно правно-организационната
си форма.
От събраните по делото доказателства се установи, че молителят
„И.Д.Ц.-С. А.Д.” ЕООД има изискуеми публичноправни задължения към
Държавата, свързани с търговската му дейност, както и изискуеми
задължения по два договора за банков кредит.
При преценката дали длъжникът е в състояние на
неплатежоспособност, съдът изхожда от следното:
Неплатежоспособността е правна категория, като легално
определение за нея е дадено в чл.608, ал.1 от ТЗ. Съгласно него,
неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни определен
вид задължения.
Презумпциите на чл.608, ал.2, 3 и ал.4 от ТЗ служат за разпределение
на доказателствената тежест при доказване на състоянието на
неплатежоспособност на търговеца.
Презумпцията на чл. 608, ал. 3 от ТЗ служи за разпределение на
доказателствената тежест при доказване на състоянието на
неплатежоспособност на търговеца. Практиката приема, че под „спиране на
плащанията" по см. на чл.608, ал.3 ТЗ на база на легалното определение на
понятието „неплатежоспособност“, следва да се разбира не спиране на
плащанията на задълженията на длъжника изобщо, а единствено на
задълженията, които са изчерпателно изброените в ал.1 на чл.608 от ТЗ.
Спиране на плащанията на друг вид вземания е ирелевантно за състоянието на
неплатежоспособност, защото съгласно ал.1 на чл.608 от ТЗ, състоянието на
длъжника да ги изпълни е без значение за правно дефинираното състояние на
неплатежоспособност.
Забавата на длъжника „И.Д.Ц.-С. А.Д.” ЕООД, проявена чрез спиране
на плащанията към кредитора - НАП, както и кредиторите Уникредит Булбанк
АД и Юробанк България АД,предполага в конкретния случай състояние на
неплатежоспособност, съгласно законовата презумпция на чл. 608, ал. 3 от ТЗ.
Тежестта да обори тази презумпция се носи от длъжника, който следва да
представи в производството по несъстоятелност доказателства, обуславящи
извод за временни затруднения за извършването на тези плащания или
доказателства, че разполага с достатъчно имущество за покриване на
задълженията си, без опасност за интересите на кредиторите (аргумент от чл.
631 ТЗ). Такова обратно доказване не бе проведено по делото.
Предвид събраните по делото доказателства, съдът намира, че
длъжникът не разполага с имущество, достатъчно за покриване на
задълженията му, без опасност за интересите на кредиторите.
Независимо от необорената презумция, състоянието на
неплатежоспобност на „И.Д.Ц.-С. А.Д.” ЕООД се установи и при анализа на
финансовото състояние на длъжника.
При този анализ, съобразно различни икономически и финансови
показатели, съдът изхожда от следното:
7
Краткотрайните (текущите) активи на предприятието, за разлика от
дълготрайните активи, които се използват за повече от един отчетен период (1
година), участват еднократно в производствения процес и променят натурално
- веществената си форма, при което за длъжника са налице текущи
постъпления, които именно са източника за погасяване (плащане) на
краткосрочните, съответно текущите, задължения на едно нормално
развиващо се предприятие. Следователно, водещи показатели при преценка
състоянието на неплатежоспособност, тъй като то е свързано с възможността
на длъжника да поеме плащанията си, са показателите за ликвидност, които се
формират като съотношение между краткотрайните активи (всички или
определена част от тях) към краткосрочните или текущи задължения на
предприятието.
Краткотрайните активи се класифицират в 4-ри групи: материални
запаси (материали, стоки и готова продукция), краткосрочни вземания (с
падеж до 1 г.), краткосрочни финансови средства (акции, облигации и др.
подобни, закупени със спекулативна цел - т.е. за препродажба) и налични
парични средства, като групите освен по вида се различават и по
ликвидността на активите в тях. От икономическа гледна точка ликвидността
представлява възможността един актив да се продаде веднага и то на
справедлива пазарна цена или с малко отклонение от нея. Ето защо, най-
ликвидни в оборота са паричните средства, тъй като предприятието може
незабавно да ги трансформира в друг вид актив, закупувайки го. С оглед
отчитане на различната ликвидност на краткосрочните активи, при преценка
на икономическото състояние на предприятието се формират 4-ри
коефициента на ликвидност: на обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност. Чрез тези коефициенти се извършва съпоставяне (съотнасяне)
към краткосрочните задължение (текущи задължения) на определена част или
на всички краткосрочните активи, диференцирани според тяхната ликвидност.
Така при коефициента на обща ликвидност се извършва съотнасяне на всички
краткотрайни (текущи) активи към краткосрочните пасиви (задължения),
докато при другите коефициенти на ликвидност се включват само определена
група или сбор от няколко групи краткотрайни активи, очертани по-горе, но не
всичките. Разликата между коефициента за бърза ликвидност и коефициента
за обща ликвидност се изразява в това, че от краткотрайните активи (в
числителя на дробта) се изключват материалните запаси. При коефициента за
незабавна ликвидност се игнорират и краткосрочните вземания.
Коефициентът на абсолютна ликвидност се формира като съотношение само
на наличните паричните средства към текущите задължения и е най-
динамичен.
Очертаните по-горе показатели за ликвидност могат да бъдат
критерий за способността предприятието да поеме плащанията си само, ако
краткотрайните активи, участващи при формирането им, реално са ликвидни
(в икономическия смисъл на понятието), т.е. те да могат да бъдат реализирани
като се получи техния справедлив пазарен еквивалент в пари.
В конкретния случай, на базата на заключението на вещото лице за
периода 2019-07.2024 г., съдът констатира, че за периода 2023 г.- 07.2024 г.
8
основните коефициенти на дружеството, изготвени на базата на записванията
в заявените за обявяване ГФО, както и обстоятелството, че дружеството е
прекратило дейност след 31.12.2023 г., са със стойности равни на 0 (нула).
Налице е, следователно, неплатежоспособност като икономическо
понятие. Същевременно, с оглед тенденцията в изследвания период може да
се заключи, че затрудненията на молителя не са временни, което с аргумент от
чл. 631 ТЗ сочи, че спрямо длъжника е налице неплатежоспособност и като
юридическо основание за откриване на производство по несъстоятелност.
За да определи началната дата на неплатежоспобността съдът
съобрази следното:
Последователно в практиката си ВКС приема, че
неплатежоспособността на търговец по смисъла на чл. 608 ТЗ, е обективно
финансово състояние на длъжника и възможността му да изпълни парично
задължение по търговска сделка, което трябва да се прецени с оглед
цялостното му финансово състояние към момента на постановяване на
съдебното решение (в този смисъл решение № 64/9.02.2005 г. по гр. д. №
466/2004 г. на ВКС, решение № 549/27.10.2008 г. по т.д. № 239/2008 г. на ВКС,
решение № 657/7.11.2006 г. на ВКС, решение № 115/25.06.2010 г. по т.д. №
169/2010 г. на ВКС). Приема се също така, че за да е налице състояние на
неплатежоспособност, не е достатъчно длъжникът да не плаща свое
изискуемо парично задължение, а да не е в състояние да го изпълни - т.е.
следва да е налице обективна невъзможност за плащане, като действителното
икономическо състояние на длъжника, се преценява след анализ на събраните
за това доказателства.
По изложените съображения, като съобрази заключението на
съдебно-счетоводната експертиза и цялостният анализ на финансовото
състояние на дружеството, съдът намира, че началната дата на
неплатежоспособността следва да се определи спрямо данните за забава за
заплащане на установените публични задължения, както и установеното
трайно влошаване на икономическото му състояние – 31.12.2023 година. През
2022 г. е започнало влошаване на икономическото състояние на молителя,
което, макар и да показва затруднения в дейността му, не покрива изискването
за трайна невъзможност да се изпълнява установените задължения.
Коефициентът на обща ликвидност за 2022 г. е малко под нормата, а
коефициентът за бърза ликвидност все още е в дадените референтни граници,
установява се наличие на краткотрайни активи, с които могат да се покриват
краткосрочните задължения.
С оглед липсата на налично имущество, с което да се покрият
разноските в производството по несъстоятелност към момента на откриването
му, съдът е дал срок на кредиторите да предплатят сумата от 5000 лева за
началните разноски, на основание чл.629б от ТЗ, и им е указал последиците по
9
чл.632, ал.1 от ТЗ, като определението е вписано в книгата по чл.634в от ТЗ и
обявено в ТР.
В дадения от съда срок не е предплатена определената от съда сума
за покриване на началните разноски, поради което съдът счита, че са налице
предпоставките на чл.632 от ТЗ.
Спряното производство по несъстоятелност може да бъде
възобновено в срок една година от вписването на решението по чл. 632, ал.5 от
ТЗ по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се допуска, ако
молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира
необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б.
Ако в този срок не бъде поискано възобновяване на производството,
съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и постанови
заличаване на длъжника от търговския регистър.
Спиране на делото на това основание се допуска само веднъж в
производството освен в случаите по чл. 735, ал. 2.
Водим от горното и на основание чл. 632 от ТЗ вр. чл. 235 от ГПК,
СГС, VI-10 състав
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „И.Д.Ц.-С.
А.Д.” ЕООД, ЕИК *******, адрес:гр. София, бул./ул. ******* и ОПРЕДЕЛЯ
НАЧАЛНА Й ДАТА – 31.12.2023 година.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника „И.Д.Ц.-
С. А.Д.” ЕООД, ЕИК *******, адрес:гр. София, бул./ул. *******.
ОБЯВЯВА „И.Д.Ц.-С. А.Д.” ЕООД, ЕИК *******, адрес:гр. София,
бул./ул. ******* В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
НАЛАГА запор и възбрана върху имуществото на „И.Д.Ц.-С. А.Д.”
ЕООД, ЕИК *******, адрес:гр. София, бул./ул. *******.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на
„И.Д.Ц.-С. А.Д.” ЕООД, ЕИК *******, адрес:гр. София, бул./ул. *******.
СПИРА производството по несъстоятелност по т. дело 878/2024 г. по
описа на СГС, VI - 10 състав.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника „И.Д.Ц.-С. А.Д.” ЕООД,
ЕИК *******, адрес:гр. София, бул./ул. ******* спряното производство може да
бъде възобновено в срок една година от вписването на настоящото решение в Регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел, по молба на кредитор или длъжника, при условие че
бъде удостоверено наличие на достатъчно имущество на длъжника или при представяне на
доказателства за внасяне по сметка на Софийски градски съд на сумата от 5 000 лева (пет
10
хиляди лева), необходима за покриване на началните разноски в производството по
несъстоятелност.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника „И.Д.Ц.-С. А.Д.” ЕООД,
ЕИК *******, адрес:гр. София, бул./ул. *******, че ако в срок една година от
вписването на настоящото решение в ТР и Регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел не бъде поискано възобновяване на производството, производството по несъстоятелност
ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от Търговски регистър.
УКАЗВА на длъжника „И.Д.Ц.-С. А.Д.” ЕООД, ЕИК *******,
адрес:гр. София, бул./ул. *******, в едномесечен срок от вписването на решението по
чл. 632от ТЗ да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и
служителите, да изпрати уведомления за това до съответната териториална дирекция на
Националната агенция за приходите, да издаде необходимите документи за трудов и
осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на
работниците и служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани
вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при
несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде
ведомостите в съответното териториално поделение на Националния осигурителен
институт.
УКАЗВА на кредиторите на „И.Д.Ц.-С. А.Д.” ЕООД, ЕИК *******,
адрес:гр. София, бул./ул. *******, че съгласно чл. 685, ал. 1 от ТЗ кредиторите
предявяват писмено своите вземания пред съда по несъстоятелността в срок до един месец
от вписване в търговския регистър на решението за откриване на производството по
несъстоятелност.
УКАЗВА на кредиторите на „И.Д.Ц.-С. А.Д.” ЕООД, ЕИК *******,
адрес:гр. София, бул./ул. *******, че съгласно чл. 688, ал. 1 от ТЗ вземане, което е
предявено след срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, но не по-късно от два месеца от изтичането му,
се вписва в списъка на предявените вземания и се приема по предвидения от закона ред,
както и че след изтичането на този срок вземания, възникнали до датата на откриване на
производството по несъстоятелност не могат да се предявяват.
ОСЪЖДА „И.Д.Ц.-С. А.Д.” ЕООД, ЕИК *******, адрес:гр. София,
бул./ул. ******* да заплати по сметка на СГС сумата от 250 лева – държавна такса по
делото.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в
Търговския регистър.
Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по
вписванията за вписване в Търговския регистър на основание чл.622 от ТЗ.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води
при СГС.
11
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
12