Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е 
| Номер |  |      Година | 03.10.2022 г. |    
  Град | Кърджали | ||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||
| Административен | Съд                     |  | Състав | ||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||
| На | 03.10. |                                           Година | 2022 г. | ||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||
| В | Закрито | заседание и следния състав: | |||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||
|                                     Председател | Ангел
  Момчилов | ||||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||
|                                            Членове |  | ||||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||
|                                     Съдебни заседатели |  | ||||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||
|  |  |  | |||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||
| Прокурор |  |  | |||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||
| като
  разгледа докладваното от | Съдията |  | |||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||
| Адм. | дело
  номер | 423 | По
  описа за | 2022 |  година. | ||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||
Производството е по чл. 27а, ал. 3
във вр. с ал. 1 от Закона за закрила на детето.
Депозирана е жалба от Р.И.М. от ***,
действащ чрез пълномощник, против Заповед № ЗД/Д-К-074/07.09.2022 г., издадена от директор
на дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кърджали, с която е постановено временно
настаняване на детето С.Р.И., с ЕГН **********, с майка – Х.А.А., с ЕГН ********** и баща – Р.И.Е., с ЕГН ********, в
семейството на Р.М.Е., с ЕГН ********** и А.А.Е., с
ЕГН **********, с адрес: ***, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от
Закона за закрила на детето.
Излага
съображения, че административният акт е незаконосъобразен, постановен в
нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в несъответствие с
целта на закона и при липса на изискуемите от закона мотиви.
Моли съда да постанови
решение, с което да отмени Заповед № ЗД/Д-К-074/07.09.2022 г., издадена от
директор на дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кърджали, с която е постановено
временно настаняване на детето С.Р.И., с ЕГН **********, с майка – Х.А.А., с ЕГН ********** и баща – Р.И.Е., с ЕГН ********, в
семейството на Р.М.Е., с ЕГН ********** и А.А.Е., с
ЕГН **********, след което да върне преписката на административния орган за
постановяване на нова заповед, съобразно най-добрия интерес на детето. 
Съдът намира  жалбата за допустима, като подадена в срока по
чл. 27а, ал. 1 от Закона за закрила на детето и от лице, имащо правен интерес
от оспорването. Предвид това  следва да
се приемат приложените към
административната преписка писмени доказателства и се конституират и страните по делото, а именно: Р.И.М. от ***,
със съдебен адрес:***, ***, чрез адв.А.П., в
качеството му на жалбодател;
органът, издал оспорения
административен акт – Директор на дирекция „Социално подпомагане“
гр.Кърджали, в качеството му на ответник; като заинтересовани страни: Х.А.А., с ЕГН **********, Р.М.Е., с ЕГН ********** и А.А.Е., с ЕГН **********.
Следва да бъде допуснато изслушване на
детето С.Р.И., с ЕГН **********, в открито съдебно заседание с участието на
социалния работник А.М.И. от дирекция „Социално подпомагане“ – Кърджали.  
Следва да бъде допуснат до разпит в
качеството му на свидетел полицейски инспектор Б.Б. с
месторабота РУ – Кърджали.
Предвид липсата на доказателства за внесена
държавна такса в размер на 10 лв. и пълномощно на адв.
А.П., следва да бъде предоставен 3-дневен срок, респ. до датата на насроченото
съдебно заседание, на пълномощника на жалбоподателя да представи по делото
доказателства за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 10 лв. и
пълномощно, с което е надлежно упълномощен от Р.И.М. от ***, да депозира от
негово име жалба против процесната заповед и го
представлява пред административния съд в производството по оспорване на
административния акт.   
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както
следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: Р.И.М. от ***, със съдебен
адрес: ***, ***, чрез адв.А.П., който да бъде
призован на посочения адрес; 
ОТВЕТНИК: Директор на дирекция „Социално
подпомагане“ гр.Кърджали, с адрес: ***;
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ: Х.А.А., с ЕГН **********, Р.М.Е., с ЕГН ********** и А.А.Е., с ЕГН **********.
ДОПУСКА ИЗСЛУШВАНЕ на детето С.Р.И., с
ЕГН **********, в открито съдебно заседание с участието на социалния работник А.М.И.
от дирекция „Социално подпомагане“ – Кърджали.  
ЗАДЪЛЖАВА
ответника - Директор на дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кърджали, да осигури
присъствието на детето и социалния работник в открито съдебно заседание.  
ДОПУСКА до разпит в качеството му на
свидетел полицейски инспектор в РУ гр.Кърджали - Б.Б.,
който да бъде призован по месторабота РУ – Кърджали.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по
делото: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.   
ЗАДЪЛЖАВА
ответника - Директор на дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кърджали, да представи
по делото всички относими към оспорения акт писмени
доказателства, с който разполага, вкл. удостоверение за раждане на детето С.Р.И.,
с ЕГН **********, съдебен акт, с който са предоставени родителските права на
майката и др.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на
фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за
себе си правни последици.
ЗАДЪЛЖАВА
пълномощника на жалбоподателя, в срок до намчалото на
насроченото по делото открито съдебно заседание – 06.10.2022 г., да представи
по делото доказателства за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 10
лв. и пълномощно, с което е надлежно упълномощен от Р.И.М. от ***, да депозира
от негово име жалба против процесната заповед и го
представлява пред административния съд в производството по оспорване на
административния акт.При неизпълнение на задължението по, производството пред
административния съд ще бъде прекратено.    
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.
170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 3
дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото
разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, както и да посочи
писмените доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 06.10.2022 г. от 14.00
часа, за която дата и час да се призоват страните по телефон, факс, ел. адрес
или др., което се удостовери писмено от длъжностното лице, извършило
уведомяването.
Преписи от разпореждането, на основание чл.
138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: