№ 12658
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110123546 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. К. А. редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. П. А. редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител.
ТЛП /ФИРМА/, редовно призовано за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована за днешното съдебно
заседание, явява се в залата.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила и неизслушана още по делото ССчЕ под вх.
№61024/06.03.2023г.
ДОКЛАДВА писмо от Агенция по вписванията под вх.
№81384/23.03.2023г., към което е представена персонална справка по
партидите за собствеността на К. К. А. и Д. П. А..
ДОКЛАДВА писмо от Столична община, направление „Архитектура и
градоустройство“ под вх.№ 86601/29.03.2023г. с което уведомяват съда, че
искането за извършване на справка за налично вписване за имот, находящ се в
/АДРЕС/ не е от компетенцията на Дирекцията, а от компетенцията на
1
Агенция по вписванията, информират съда, че след извършена проверка на
съхраняващите се в Дирекцията документи не се намира досие на бл.84,
находящ се в /АДРЕС/.
ДОКЛАДВА писмо от Министерство на отбраната, ИА „ВКВПД“ под
вх.№82940/24.03.2023г. към която изпращат заверено копие на Договор за
продажба на държавен имот от военно-жилищен фонд по реда на НДИ от
01.04.1991г., представляващ апартамент в /АДРЕС/.
ЮРК. К.: Моля да приемете докладваните от Вас писмени
доказателства, както и моля да изслушаме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмо на ИА „ВКВПД“ под вх.
№82940/24.03.2023г., с приложеното към него копие от Договор за продажба
на държавен имот от военно-жилищен фонд по реда на НДИ от 01.04.1991г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмо от Столична община, направление
„Архитектура и градоустройство“ под вх.№ 86601/29.03.2023г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмо от Агенция по вписванията под вх.
№81384/23.03.2023г. и приложени към него справки по персонални партиди
на К. К. А. и Д. П. А..
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената по делото ССчЕ.
Снема самоличността на вещото лице, както следва:
В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно
и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. К.: По настоящем какъв е размера на непогасеното задължение?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Непогасеното задължение по главницата е 188,71 лева
каквато е и исковата претенция, защото всички плащания са извършени след
заповедното преди завеждане на иска и са съобразени от ищеца, а част от
плащанията са преди завеждане изобщо, дори и на заповедното, аз съм ги
описала в отговор на въпрос №1 и мораторната лихва си е в претендирания
размер.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изготвената ССчЕ.
Издаде се РКО за сумата в размер на 300 лева.
2
ЮРК. К.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед събрания по делото доказателствен материал намира
същото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК.К.: Моля да уважите предявената искова претенция като
съобразите, че непогасената част от задължението понастоящем възлиза на
188,71 лева. Не са погасени също и част от съдебните разноски в размер на
350 лева, това е държавната такса за настоящото исково производство и
депозита за вещото лице разбира се, не са платени евентуално дължимото ни
се юрисконсултско възнаграждение в исковото и заповедно производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11.13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3