ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 857
гр. Перник, 27.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело №
20211700100164 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
С оглед депозирано становище с вх. № 7277 / 26. 11. 2024г. на
Пернишкия окръжен съд, изпратено по електронен път на 26. 11. 2024г. от С.
А. С., чрез адвокат К. П., съдът не е дал ход на делото в с. з. на 26. 11. 2026г.
В същото становище са направени и доказателствани искания, по които
съдът намира, че следва да се произнесе в настоящето закрито съдебно
заседание.
Доказателствените искания са за допускане на двама свидетели /без да
се сочат имената им/, от които първият свидетел ще установи, че ищецът е
влязъл в изкоп без преди това да е поставил бокс за укрепване на изкопа,
какъвто бокс е бил осигурен на обекта и какъвто бокс ищецът е имал
задължение да постави, предвид слабата почва, а вторият ще установи, че
ищецът /явно е имал предвид ответникът/ не е имал качеството на отговорно
лице на обекта, тъй като за обекта е имало назначен технически ръководител.
Другото доказателствено искане е за назначаване на съдебно –
техническа експертиза, която да отговори на формулираните два въпроса.
С определение № 706 от 01. 10. 2024г., постановено по настоящето дело
съдът е извършил доклад по делото по реда на чл. 146, ал.1 от ГПК, като на
основание чл. 146, ал.3 от ГПК е дал възможност на страните в седмичен срок
от получаване на определението да изложат становището си с дадените
1
указания и доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални
действия, като ако в изпълнение на предоставената възможност на страните не
нсаправят доказателствени искани, те губят възможността да направят това по
късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
Това определение е било връчено на ответника, чрез адвокат К. П., на
22. 10. 2024г.и седмичният срок по чл. 146, ал.3 от ГПК е изтекъл на в края на
29. 10. 2024г. Тези доказателствени искания не попадат никоя от хипотезите на
чл. 147 от ГПК.
Следователно и двете доказателствени искания са преклудирани и
следва да бъдат оставени без уважение.
Води от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение доказателствените искания, направени в писмено
становище с вх. № 7277 / 26. 11. 2024г. на Пернишкия окръжен съд, изпратено
по електронен път на 26. 11. 2024г., от С. А. С., чрез адвокат К. П..
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от определението да се изпратят на страните, чрез техните
процесуални представители.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2