РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
10022
Варна, 28.11.2023
г.
Административният съд - Варна - XXI състав, в закрито заседание в състав:
|
Съдия: |
ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 971 по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405, ал. 1, във вр. чл.
404, т. 1 ГПК, приложими на основание чл. 144 АПК.
Образувано е по постъпила молба с. д. № 16517/
20.11.2023 г. от Г.С.Д., подадена чрез адв. К.Д., с искане за издаване на
изпълнителен лист за присъдени по делото разноски.
Съдът, за да се произнесе, съобрази следното:
С Определение № 1843 от 27.06.2023 г. по адм. дело №
971/ 2023 г. на АдмС – Варна Община Варна е осъдена да заплати на жалбоподателя
сумата от 460.00 лева, представляваща направени разноски по делото.
Определението не е влязло в законна сила.
С Определение № 8973/ 27.09.2023 г., постановено по адм.
д. № 8944/ 2023 г. на Върховния административен съд на РБ, частната жалба на
директора на Дирекция "Местни данъци" при Община Варна против
Определение № 1843/ 27.06.2023 г. на АдмС - Варна, постановено по адм. д. №
971/ 2023 г., само в частта за разноските, е изпратена по компетентност на АдмС
- Варна, за разглеждането и като искане по чл. 248 ГПК.
Съгласно чл. 406 ГПК изпълнителният лист се издава, след
като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от
легитимирано лице.
Горепосоченото определение не е влязло в законна сила,
до колкото все още липсва произнасяне на искането на ответника за изменение в
частта за разноските, с оглед необходимостта от изпълнение на процедурата по
чл. 248, ал. 2 ГПК. Следователно, към датата на настоящото произнасяне не е
налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 ГПК, тъй като
същото не удостоверява подлежащо на изпълнение ликвидно и изискуемо вземане на
молителите срещу посоченото в молбата лице, поради което молбата за издаване на
изпълнителен лист следва да бъде уважена съобразно осъдителния диспозитив на
решението.
Воден от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ молба с. д. № 16517/ 20.11.2023 г. от Г.С.Д.,
ЕГН: **********, с адрес ***, подадена чрез адв. К.Д., с искане за издаване на
изпълнителен лист за присъдени по делото разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, пред
Върховен административен съд, в двуседмичен срок от връчване му на молителя.
|
Съдия: |
|