О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ............/09.03.2022г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 11-ти състав, в закрито заседание, проведено
в състав:
СЪДИЯ:
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело №909 по описа за 2019г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искове на КПКОНПИ с правно основание чл.153-154
и сл. от ЗПКОНПИ.
С определение от 15.11.2021г.
производството по делото е възобновено, като е проведена процедура по
отстраняване нередовностите по претенцията по чл.155, ал.1 от ЗПКОНПИ на
третото лице Р.П..
След усложнения в процедурата, в т.ч.
и при връчването на съобщения, в крайна сметка с влязло в сила на 23.02.2022г.
определение от 06.01.2022г. по делото, производството по искането на третото
лице по чл.155, ал.1 ЗПКОНПИ е окончателно прекратено.
Поради това производството по
предявените искове по чл.153-154 и сл. от ЗПКОНПИ следва да бъде насрочено за
първо о.с.з. по делото.
Проектът на доклад е обективиран в предходното и връчено на страните
определение от 12.08.2019г.
Междувременно с определение от
22.02.2023г. на призовкаря при ВАдмС е наложена глоба за множество нарушения
при връчването на съобщения.
На 07.03.2022г. е отправена молба от
призовкаря за отмяна на глобата, с оглед боледуването му от Ковид-19 през част
от периода на бездействие при връчване на съобщения, за което са представени
доказателства. Освен това на 25.02.2022г. е подадена молба и от адвоката на
третото лице, видно от данните към която адвокатът също е преболедувал Ковид-19
през част от периода на бездействие при връчване на съобщения.
Въз основа на горните доказателства и
само доколкото се касае за първо констатирано от настоящия съдебен състав
нарушение, глобата на служителя по призоваване би могла да бъде отменена.
Същевременно следва служителят да се предупреди, че при повторно (в хода
на делото или по друго дело пред настоящия съдебен състав) нарушение при
връчването, разглежданите сега нарушения ще бъдат взети предвид. Като самите му
нарушения, отразени в определение от 22.02.2022г. са категоричен факт. Препис
от настоящия акт следва да се изпрати на ръководителя служба „призовки“ при
ВАдмС, за сведение и съобразяване.
Воден
от горното съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА производството
по делото за 21.04.2022г.
от 10.20часа, за които дата и час
да се призоват всички страни, чрез приложение №1, ведно с настоящото определение.
Да се призоват и
назначените към момента вещи лица - по СИЕ.
ОТМЕНЯ наложената
чрез определение №260077/22.02.2022г. по делото глоба на служителя по
призоваване при ВАдмС - Румен Атанасов Богданов, на осн. чл.92, ал.2 от ГПК.
Предупреждава
служителя по призоваване при ВАдмС - Румен Атанасов Богданов, че при повторно (в хода на делото или по друго дело пред настоящия съдебен
състав) нарушение при връчването, разглежданите сега нарушения ще бъдат взети
предвид.
Препис от настоящото определение да се изпрати на ръководителя служба „призовки“ при ВАдмС, за сведение и
съобразяване.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:…………