№ 82
гр. Б., 04.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., IV-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:К.В.Н.
при участието на секретаря И.С.Т.
като разгледа докладваното от К.В.Н. Гражданско дело **231810101944 по
описа за 2023 година
С исковата молба от малолетните И. И. И., Д. И. И. и Д. И. И., чрез своята майка и
законен представител А. И. Т., чрез пълномощник адв. Г. Д. от САК, срещу И. С. И. са
предявени осъдителни субективно и обективно кумулативно съединени осъдителни
искове с правно основание чл. 143, ал. 2 и чл. 149 СК – съответно за издръжка
занапред в размер от 300 лв. месечно за всяко от децата (от датата на депозиране на
исковата молба до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или
прекратяване на издръжката), ведно със законната лихва, и издръжка за миналия
период от 01.12.2022 г. до 28.11.2023 г. (датата на предявяване на исковата молба) в
размер на 3600 лв. за всяко от децата. В исковата молба се сочи, че родителите на
децата са във фактическа раздяла от 01.12.2022 г., откогато майката поела изцяло
самостоятелно грижата за децата. Ответникът не предоставял никакви средства за
отглеждането на децата, макар да бил в трудоспособна възраст. В същото време
животът поскъпвал, нуждите на децата нараствали, а майката срещала трудности да
поема самостоятелно издръжката им.
Ответникът е получил препис от исковата молба, като в законоустановения срок
не е депозирал отговор
В откритото съдебно заседание ищците, чрез процесуалния си представител
заявяват, че поддържат доводите и исканията си, изложени в исковата молба.
Ответникът не се явява и не се представлява.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните
1
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено
следното от фактическа страна:
От удостоверения за раждане, издадени въз основа на актове за раждане № ****
г. на общ. М., № ** г. на общ. Б. и № ** г. на общ. Б. се установява съответно за децата
И. И. И., Д. И. И. и Д. И. И., че техни родители са А. И. Т. и ответникът И. С. И..
Видно от Удостоверение изх. № ** г., изд. от „**“ ЕООД, средномесечният
брутен доход на майката на децата е около 1000 лв.
Съгл. Удостоверение № ** г. и Удостоверение № ** г., издадени от Детска
градина „Зора“ – с. Н. децата Д. и Д. са записани в детското учебно заведение за
учебната ** г. и посещават занятията.
От Служебна бележка № ** г., изд. от ОУ „**“ – с. Н. се установява, че по –
голямото детете в семейството И. И. И. е записана като редовен ученик в първи клас
през учебната ** г.
Според констатациите, отразени в социалния доклад на ДСП – гр. Б., след
фактическата раздяла на двамта родители, майката А. И. Т., заедно с трите деца, се е
установила да живее в с. Н. в дома на своя брат. В грижите си за децата е подпомагана
от майка си, която също е член на домакинството. Родителят А. И. Т. полага адекватни
грижи за децата, засвидетелства им обич и проявява необходимата отговорност. Децата
имат избран личен лекар, здравният им статус се проследява регулярно, всички
задължителни имунизации са направени. Развитието на децата във физически и
психически план е съответстващо за възрастта. Малолетните И., Д. и Д. посещават
учебни заведения. В дома, в който са отглеждани са подсигурени подходящи хигиенни
и битови условия. Майката А. И. Т. е трудово ангажирана и реализира доход, но до
момента не среща никаква подкрепа, включително финансова, от бащата на децата.
Св. А.М.Д. заявява, че за децата се грижи майка им, подпомагана от своите най –
близки сродници. За периода от раздялата на двамата родители, децата били посетени
от бащата веднъж – два пъти, като същият не помагал в издръжката им и не
предоставял пари за отглеждането им. Съдът се доверява на изложеното от
единствения разпитан свидетел, тъй като то кореспондира с констатациите в социалния
доклад, а и не се оборва от насрещно доказване.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до
следните правни изводи:
Задължението на родителите да заплащат издръжка на непълнолетните си деца
следва директно от закона („ex lege”) по силата на чл. 143, ал. 1 СК. Дължимият размер
на това задължение е обусловен кумулативно от нуждите на лицето, имащо право на
издръжка, и възможностите на дължащия издръжка (по арг. от чл. 142, ал. 1 СК).
Нуждите на детето се преценяват с оглед на правилното му отглеждане,
здравословното състояние, възрастта, образователните нужди, задоволяването на
2
неговите потребности при съобразяване на нормалните, ежедневните нужди от храна,
облекло, учебни, спортни и културни занимания и т.н. (в този смисъл ППВС № 5/1970
г.). Възможностите на родителя да заплаща издръжка се преценяват с оглед на неговите
доходи, имотното му състояние, професионалната му квалификация, наличието на
парични задължения към други лица и т.н.
Разпоредбата на чл. 143, ал. 2 СК е специална по отношение тази на чл. 139 СК
– т.е. правото на детето да получи издръжка от своите родители е безусловно. То не е
поставено в зависимост от обстоятелството дали детето е работоспособно, дали е
навършило необходимата възраст за придобиване на дееспособност по трудовото
законодателство, както и дали разполага с имущество на свое име, от което може да се
издържа. Това е достатъчен индикатор за засилената социална функция на закона,
която е предвидена по отношение на ненавършилите пълнолетие, както и за интересите
на детето, които следва да бъдат приоритет при прилагането на правото. Само по себе
си, задължението по чл. 143 СК предполага единствено да се установи качеството
„непълнолетно лице” по отношение на детето, а по отношение на ответника –
качеството на негов родител.
В процесния случай обстоятелството, че малолетните ищци са деца на
ответника, е доказано по безспорен начин.
Ответникът е в трудоспособна възраст. Същият не е проявил процесуална
активност по делото и не е провел насрещно доказване, поради което съдът приема, че
няма обективни пречки, които да възпрепятстват ответника да реализира месечен
трудов доход поне в размер на минималната работна заплата за страната, която от
01.01.2024 г. е 933 лв.
Най – голямото от трите деца е на 7 г., а останалите две – на 5 г. Възрастта им е
близка, като предопределя и основните им разходи - за осигуряване на здравословно и
разнообразно хранене, отопление на дома, осугуряване на битови условия чрез
заплащане на консумативи за електричество и вода, разходи за медикаменти, дрехи,
обувки, хигиенни и козметични продукти и др. Затова съдът намира, че за месечната
издръжка на всяко от децата са необходими общо около 400 лв. В тази издръжка,
задължение за участие имат и двамата родители. Според константната съдебна
практика, поначало родителят, който живее с детето и полага грижи за него, дължи
издръжка в по – малък размер от общо определения, тъй като предоставя такава в
натура, осигурява материални блага за домакинството и заплаща консумативите,
свързани с ползваното жилище. Затова в случая делът на родителя А. И. Т. в паричната
издръжка следва да е по – малък от този на ответника И. С. И..
В заключение съдът намира, че всеки един от предявените искове по чл. 143, ал.
2 СК следва да се уважи, като се присъди издръжка в размер от 250 лв. месечно, а за
разликата над уважения размер до пълния предявен от 300 лв. искът следва да се
3
отхвърли. При определеяне на размера съдът съобрази обстоятелството, че ответникът
следва да заплаща едновременно издръжки за три деца, което само по себе си обуславя
финансови затруднения, особено при хипотетично получаване на минимално работно
възнаграждение.
По иска с правно основание чл. 149 от СК
Исковете за издръжка за минал период следва да бъдат уважени до размера от
3000 лв. за всяко от децата, като доводите на съда са идентични с гореизложените. За
разликата над уважения размер до пълния предявен такъв от 3600 лв. исковете следва
да се отхвърлят.
По разноските
На основание чл. 78, ал. 6 вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК ответникът следва да
заплати сумата 1440 лв., представляваща дължима държавна такса върху размера на
присъдените издръжки – занапред и за минал период.
С оглед императивната разпоредба на чл. 242, ал. 1 от ГПК, съдът е длъжен
служебно да допусне предварително изпълнение на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА по иск с правно основание чл. 143, ал. 2 от СК И. С. И. с ЕГН:
********** с адрес: с. Е., общ. М., ул. „****“ № 54 да заплаща на детето И. И. И. с
ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител А. И. Т. с ЕГН:
**********, и двете с адрес: с. Н. общ. Б., ул. „**“ **, месечна издръжка в размер на
250 лв. /двеста и петдесет лева/, считано от датата на депозиране на исковата молба
28.11.2023 г. до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване
на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 250 лв. до пълния предявен размер от 300 лв.
месечно.
ОСЪЖДА по иск с правно основание чл. 143, ал. 2 от СК И. С. И. с ЕГН:
********** с адрес: с. Е., общ. М., ул. „****“ № 54 да заплаща на детето Д. И. И. с
ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител А. И. Т. с ЕГН:
**********, и двамата с адрес: с. Н. общ. Б., ул. „**“ **, месечна издръжка в размер на
250 лв. /двеста и петдесет лева/, считано от датата на депозиране на исковата молба
28.11.2023 г. до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване
на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като
4
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 250 лв. до пълния предявен размер от 300 лв.
месечно.
ОСЪЖДА по иск с правно основание чл. 143, ал. 2 от СК И. С. И. с ЕГН:
********** с адрес: с. Е., общ. М., ул. „****“ № 54 да заплаща на детето Д. И. И. с
ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител А. И. Т. с ЕГН:
**********, и двамата с адрес: с. Н. общ. Б., ул. „**“ **, месечна издръжка в размер на
250 лв. /двеста и петдесет лева/, считано от датата на депозиране на исковата молба
28.11.2023 г. до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване
на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 250 лв. до пълния предявен размер от 300 лв.
месечно.
ОСЪЖДА по иск с правно основание чл. 149 от СК И. С. И. с ЕГН: **********
с адрес: с. Е., общ. М., ул. „****“ № 54 да заплати на детето И. И. И. с ЕГН:
**********, чрез неговата майка и законен представител А. И. Т. с ЕГН: **********, и
двете с адрес: с. Н. общ. Б., ул. „**“ **, издръжка в общ размер на 3000 лв. (три
хиляди лева), за периода от 01.12.2022г. до 28.11.2023 г. (датата на предявяване на
исковата молба), ведно със законната лихва върху сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска за
разликата над 3000 лв. до пълния предявен размер от 3600 лв.
ОСЪЖДА по иск с правно основание чл. 149 от СК И. С. И. с ЕГН: **********
с адрес: с. Е., общ. М., ул. „****“ № 54 да заплати на детето Д. И. И. с ЕГН:
**********, чрез неговата майка и законен представител А. И. Т. с ЕГН: **********, и
двамата с адрес: с. Н. общ. Б., ул. „**“ **, издръжка в общ размер на 3000 лв. (три
хиляди лева), за периода от 01.12.2022г. до 28.11.2023 г. (датата на предявяване на
исковата молба), ведно със законната лихва върху сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска за
разликата над 3000 лв. до пълния предявен размер от 3600 лв.
ОСЪЖДА по иск с правно основание чл. 149 от СК И. С. И. с ЕГН: **********
с адрес: с. Е., общ. М., ул. „****“ № 54 да заплати на детето Д. И. И. с ЕГН:
**********, чрез неговата майка и законен представител А. И. Т. с ЕГН: **********, и
двамата с адрес: с. Н. общ. Б., ул. „**“ **, издръжка в общ размер на 3000 лв. (три
хиляди лева), за периода от 01.12.2022г. до 28.11.2023 г. (датата на предявяване на
исковата молба), ведно със законната лихва върху сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска за
разликата над 3000 лв. до пълния предявен размер от 3600 лв.
5
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК И. С. И. с
ЕГН: ********** с адрес: с. Е., общ. М., ул. „****“ № 54, да заплати по сметка на
Районен съд - Б. сумата от общо 1440,00 лв. (хиляда четиристотин и четиридесет
лева), представляваща дължима държавна такса върху размера на присъдените
издръжки – занапред и за минал период, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението.
Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок
от датата на обявяването му – 04.04.2024 г.
Преписи от решението да се изпратят на страните!
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
6