№ 75
гр. гр. Ч..., 16.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Ч..., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Илия Ол. Милев
при участието на секретаря Силвия Г. Лилова
и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от
общ характер № 20254440200303 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен–редовно призована, се представлява от прокурор
С. Х..
Подсъдимият К. В. Ц.,- редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А. – АК-
Плевен с пълномощно от ДП.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат А. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Ч... споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен- С. Х..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
К. В. Ц., ЕГН **********, .... в гр. Ч..., с постоянен адрес в гр. Ч..., обл. Плевен,
местност М.... българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование,
безработен, неосъждан.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
1
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля
да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат А. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.
Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по
чл.381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемата, нейния защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен- С. Х..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат А. - Да се открие съдебното следствие.
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес 04.12.2025 год. в Районна прокуратура - Плевен, ТО-Ч..., представлявана от
прокурор С. Х. и адвокат Ц. А. при АК - гр.Плевен, в качеството му на защитник на
обвиняемия К. В. Ц., ЕГН **********, .... в гр. Ч..., с постоянен адрес в гр. Ч..., обл. Плевен,
местност "М....", българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование,
безработен, неосъждан, на основание чл.357 ал. 1 т.4 пр. 2 вр. чл. 381 от НПК се постигна
настоящото споразумение за прекратяване на бързо производство № ЗМ-250/2025 год. по
описа на РУ-Ч..., бързо производство № 08330/2025 год. по описа на Районна прокуратура –
гр. Плевен
К. В. Ц., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 24.11.2025 г. в гр. Ч..., обл. Плевен, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.
1 и чл. 30, чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и
2
следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
от ЗКНВП, е държал в себе си и във вила в местността „М....", високорискови наркотични
вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, включено в приложение № 1 към
чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, Списък І-
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в ветеринарната медицина" към чл. 3,
т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а
именно: -метамфетамин ( N-метил-1-фенилпропан-2-амин), обозначен, съгласно Протокол за
извършена физикохимична експертиза № Н-500/28.11. 2025г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-
Плевен, както следва: обект №4, с количество /нето тегло/ 5, 631 грама, на стойност
394,17лв.
-наркотичен коноп (марихуана), обозначен съгласно Протокол за извършена физикохимична
експертиза № Н-500/28.11.2025 год. на сектор БНТЛ при ОД на МВР-Плевен, както следва:
Обект №1 суха зелена растителна маса, съдържаща се в четири броя
полиетиленови пликчета тип „спейсбек", сини на цвят, поставени в картонена кутия с
надпис „LED HEADLIGHT KIT" с количество 3,517 грама със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,69%, на стойност 70,34лв.
/седемдесет лева и тридесет и четири стотинки/
Обект №2 суха зелена растителна маса, съдържаща се в два броя полиетиленови
пликчета тип „спейсбек", черни на цвят с количество 2,067 грама със съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 30,10%, на стойност
41,34лв. /четиридесет и един лева и тридесет и четири стотинки/.
Обект №3 суха зелена растителна маса, съдържаща се в един брой прозрачен
полиетиленов плик с количество 0,973 грама със съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 40,49%, на стойност 19,46лв. /деветнадесет лева
и четиридесет и шест стотинки/-престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Предвид разпоредбите на чл.381 вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НПК, страните се
споразумяха К. В. Ц., ЕГН ********** за извършеното от него престъпление по чл. 354а,
ал.3, т.1 от НК да изтърпи наказание 7 /седем / месеца лишаване от свобода, като на осн.
чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването бъде отложено за срок от 3 години и на осн. чл. 55, ал.2 от
НК да изтърпи и наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
С деянието си К. В. Ц., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 542,66лв. за изготвяне на химическа експертиза се
възлагат на обвиняемия, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-Плевен.
Веществените доказателства - опаковки към ХЕ №Н-500/28.11.2025 год. на БНТЛ-
ОДМВР гр. Плевен и към БП ЗМ№250/25год. по описа на РУ-Ч..., захванати с телбод от
вътрешната страна на папка-дело да бъдат иззети в полза на държавата и унищожени поради
малоценност.
3
Долуподписаният К. В. Ц., ЕГН ********** декларира, че е съгласна с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписала и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ К. В. Ц. /
Страните намират, че така постигнато споразумение не противоречи на закона и морала, и
че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието,посочени в чл.36 от НК.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат А. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимата- Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/ К. В. Ц. /
Защитник:_______________
/адв. Ц. А./
Прокурор:______________
/С. Х./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва
да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на бързо производство № ЗМ-
250/2025 год. по описа на РУ-Ч..., бързо производство № 08330/2025 год. по описа на
Районна прокуратура – гр. Плевен .
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по бързо
производство № ЗМ-250/2025 год. по описа на РУ-Ч..., бързо производство № 08330/2025
4
год. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен .
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК
споразумение между РП–Плевен, представлявана от прокурор С. Х., подсъдимият К. В. Ц. и
неговия защитник адвокат Ц. А. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са
налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се
допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5
от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя,
поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 16.12.2025 г. одобрява на осн. чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение,
постигнато на 04.12.2025 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор С. Х. и адвокат
Ц. А. при АК Плевен, в качеството й на защитник на подсъдимия К. В. Ц., ЕГН **********
за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № ЗМ-250/2025 год.
по описа на РУ-Ч..., бързо производство № 08330/2025 год. по описа на Районна
прокуратура – гр. Плевен .
К. В. Ц., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че: На 24.11.2025 г. в гр. Ч...,
обл. Плевен, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30, чл. 31 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и следващите от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, е държал в себе си
и във вила в местността „М....", високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, включено в приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, Списък І- „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: -метамфетамин ( N-
метил-1-фенилпропан-2-амин), обозначен, съгласно Протокол за извършена физикохимична
експертиза № Н-500/28.11. 2025г. на сектор БНТЛ при ОДМВР- Плевен, както следва: обект
№4, с количество /нето тегло/ 5, 631 грама, на стойност 394,17лв.
-наркотичен коноп (марихуана), обозначен съгласно Протокол за извършена физикохимична
експертиза № Н-500/28.11.2025 год. на сектор БНТЛ при ОД на МВР-Плевен, както следва:
Обект №1 суха зелена растителна маса, съдържаща се в четири броя полиетиленови
5
пликчета тип „спейсбек", сини на цвят, поставени в картонена кутия с надпис „LED
HEADLIGHT KIT" с количество 3,517 грама със съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 21,69%, на стойност 70,34лв. /седемдесет лева и
тридесет и четири стотинки/.
Обект №2 суха зелена растителна маса, съдържаща се в два броя полиетиленови
пликчета тип „спейсбек", черни на цвят с количество 2,067 грама със съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 30,10%, на стойност
41,34лв. /четиридесет и един лева и тридесет и четири стотинки/.
Обект №3 суха зелена растителна маса, съдържаща се в един брой прозрачен
полиетиленов плик с количество 0,973 грама със съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 40,49%, на стойност 19,46лв. /деветнадесет лева
и четиридесет и шест стотинки/-престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Предвид разпоредбите на чл.381 вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НПК, страните се споразумяха
К. В. Ц., ЕГН ********** за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК
да изтърпи наказание 7 /седем / месеца лишаване от свобода, като на осн. чл.66, ал.1 от
НК, изтърпяването бъде отложено за срок от 3 години и на осн. чл. 55, ал.2 от НК да
изтърпи и наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
С деянието си К. В. Ц., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 542,66лв. за изготвяне на химическа експертиза се
възлагат на обвиняемия, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-Плевен.
Веществените доказателства - опаковки към ХЕ №Н-500/28.11.2025 год. на БНТЛ-
ОДМВР гр. Плевен и към БП ЗМ№250/25год. по описа на РУ-Ч..., захванати с телбод от
вътрешната страна на папка-дело да бъдат иззети в полза на държавата и унищожени поради
малоценност.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 303/2025 г. по описа на РС
Ч..., бързо производство № ЗМ-250/2025 год. по описа на РУ-Ч..., бързо производство №
08330/2025 год. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен .
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Ч...: _______________________
Секретар: _______________________
6