Разпореждане по дело №11691/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14581
Дата: 28 декември 2022 г. (в сила от 28 декември 2022 г.)
Съдия: Албена Такова Момчилова
Дело: 20221110211691
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14581
гр. София, 28.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело
№ 20221110211691 по описа за 2022 година
Днес, 28.12.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105
състав, като се запознах с материалите по НАХД № 11691/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на „С****“ ЕООД, ЕИК *****, чрез адв. С. К.
срещу НП № BG 2022/5800-113 от 07.07.2022г. издадено от Директора на ТД „Митница
София“ при Агенция „Митници“, намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени
доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.02.2023г. от
15.45часа, за която дата да се призоват :
1.Жалбоподателят и процесуалният му представител от съдебния адрес посочен в
жалбата, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи
такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване
без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще
разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се
укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на
условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на
съдебното следствие. Да се укаже да осигури исканият свидетел.
2. АНО – Директора на ТД „Митница София“ при Агенция „Митници , като в
1
призовката се укаже, че при неявяване на наказващия орган или упълномощен от
последния процесуален представител без уважителни причини, съдът ще разгледа
делото в тяхно отсъствие.
3. Допускам в качеството на свидетели А. Х. Д., която да се призове чрез АНО, като в
призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът може да постанови
принудително довеждане и глоба в размер на 1000 лева ако става причина за отлагане на
делото.
4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
5. По доказателствените искания на жалбоподателя, съдът ще се произнесе след
изслушване на страните в открито съдебно заседание.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2