№………./04.02.2016 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 04.02.2016 г., в
състав:
СЪДИЯ:
НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 2849 по описа за 2015
г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове от С.М.И., ЕГН **********, адрес: ***, съдебен
адрес:*** срещу И.М.П., ЕГН ********** и К.Й.П. ЕГН **********, двамата с
адрес: гр. Варна, кв. "Чайка", бл. 5, вх. "А", ет. 5, ап.
66
за приемане за установено, че договорът, сключен на 16.08.2002 г.
с нот. акт № 151, том III, нот. дело 532 по описа за 2002 г. на ВН № 147, по
който страните са заявили, че Богданка Борисова Апостоловска прехвърля
собствеността върху 2735 кв. м идеални части от вилно място, цялото с площ от 3735 кв. м, находящо се в гр. Варна,
ж. к. "Бриз - юг", съставляващо имот пл. № 2262, кв. 3 по плана на
комплекса, идентичен на имот пл. № 2262, кв. 39 по стария план, при граници
имот пл. № 2262а, имот пл. № 2263, имот пл. № 1084, имот пл. № 1835, ведно с
построената в него вила и стопански сгради, представляващи по кадастралната карта на
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-92 от 14.10.2008 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със Заповед №
18-12764-08.10.2014 г. на Началника на СГКК Варна ПИ
идентификатори 10135.2563.98, 10135.2563.101 и 10135.2563.102 и сграда идентификатор
10135.2563.98.1 срещу платена цена, е
привиден и прикрива договор за прехвърляне право на собственост срещу
задължение за издръжка и гледане, по чл. 17, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 2,
пр. 5 ЗЗД, както и за разваляне на
прикрития договор поради неизпълнението му, по чл. 87, ал. 3 ЗЗД; срещу И.М.П.
и М.И.М., ЕГН **********, адрес: *** за приемане за установено, че договорът, сключен на 25.10.2010 г. с нот. акт № 170, том II, нот. дело 6184
по описа за 2010 г. ВН № 224, по който страните са заявили, че Богданка
Борисова Апостоловска прехвърля собствеността върху жилище идентификатор № 10135.1508.149.1.1 по кадастралната карта на
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-98 от 10.11.2008 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, в сграда идентификатор
10135.1508.149.1 с административен адрес гр. Варна, ул. "Александър
Пушкин" № 14, заемащо целия първи етаж от гореспоменатата сграда,
включително входното антре-коридор към североизточния вход на сградата, тоалет
до този вход и дървеното стълбище от този вход към избата, без посочена площ по
документ за собственост, а по данъчна оценка - с площ 135 кв. м, при граници по
схема: на същия етаж - няма, под обекта - няма, над него - самостоятелен обект
с идентификатор № 10135.1508.149.1.2, ведно с всички избени помещения под този
етаж, включително две сутеренни стаи, като се изключва самото избено помещение
до североизточния вход с врата към двора, с обща площ по данъчна оценка
прехвърлените избени помещения 124 кв. м, без посочени граници по документ за
собственост, както и съответните ид. части от общите части на сградата и от
правото на строеж, заедно с 95/519 ид. части от поземления имот, в който е
построена гореописаната сграда, целият с площ по скица 235 кв. м, представляващ
ПИ идентификатор № 10135.1508.149, трайно предназначение на територията - урбанизирана,
начин на трайно ползване - ниско застрояване /до 10 м/, при граници по скица:
10135.1508.260, 10135.1508.187, 10135.1508.150, 10135.1508,148, който гореописан
поземлен имот е образуван от описания в документ за собственост - имот пл. № 6,
в кв. 713, по плана на 3-ти подрайон на гр. Варна, за сумата 50 000 лева, е привиден и прикрива договор за прехвърляне
право на собственост срещу задължение за издръжка и гледане, по чл. 17,
ал. 1 вр. чл. 26, ал. 2, пр. 5 ЗЗД,
както и за разваляне на прикрития договор поради неизпълнението му, по
чл. 87, ал. 3 ЗЗД; срещу И.М.П. и С.Д.Д.,
ЕГН **********, адрес: *** за приемане за установено, че договорът, сключен на 25.10.2010 г. с нот. акт № 70, том IV, нот. дело 7755
по описа за 2010 г. ВН № 147, по който страните са заявили, че Богданка
Борисова Апостоловска прехвърля собствеността върху поземлен имот идентификатор 10135.2564.1097 по кадастралната карта
и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-92/14.10.2008 г. на
изпълн. директор на АГКК,
последно изменение със Заповед № КД 14-03-587/27.05.2010 г. на Началника на
СГКК Варна, стар идентификатор 1059, квартал 57, парцел X,
находящ се в гр. Варна, общ. Варна, обл. Варненска, ПК 9000 "Вилна
зона", ул. 28-ма № 11, с площ по скица 691 кв. м, при граници ПИ
идентификатори №№ 10135.2564.1096, 10135.2564.1127, 10135.2564.1092,
10135,2564,1071, ведно с построената в имота вилна сграда, състояща се от първи
етаж с железобетонна тераса с покрит вход, стая, кухня, входно антре, балкон и
тоалетна и втори етаж с входно антре, стая, кухня и баня, както и три изби с
избен коридор и покрит вход на избата, за която са обособени следните
идентификатори: 10135.2564.1097.1, на два етажа, всеки от които с площ от 27
кв. м, общо 54 кв. м, 10135.2564.1097.2, с площ 7 кв. м, 1035.2564.3, с площ 18
кв. м, за сумата от 54 612.70 лева, представляваща данъчната оценка на
имота, е привиден и прикрива договор за
прехвърляне право на собственост срещу задължение за издръжка и гледане,
по чл. 17, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 2, пр. 5 ЗЗД, както и за разваляне на прикрития договор поради неизпълнението му,
по чл. 87, ал. 3 ЗЗД.
Налице е
пречка по хода, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молби вх. №№
2695 и 2701 от 28.01.2016 г. и приложенията.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 2849 по описа за 2015 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в двуседмичен срок от
получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответниците да уточни
иска ли постановяване на решение по исковете за привидността, като в този
случай представи доказателства за платени такси и по тези искове или иска да
бъде приета преюдициално по исковете за разваляне и да представи копия от
скиците и удостоверенията, представени с молба вх. № 2695 за връчване на ответниците.
При
неизпълнение в срок производството ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в двуседмичен срок от
получаване на съобщението с писмена молба с преписи за ответниците да изрази
становище по доклада на исковете в мотивите на настоящото определение.
При
неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, ищецът ще понесе
разноските за отлагането, независимо от изхода на делото, както и глоба по ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: