Споразумение по дело №123/2020 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 22
Дата: 27 февруари 2020 г. (в сила от 27 февруари 2020 г.)
Съдия: Гюрай Алиев Мурадов
Дело: 20205320200123
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

               

27.02.2020 година                                                                      град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД                       трети наказателен състав

На двадесет и седми февруари                         две хиляди и двадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ

 

Секретар: Красимира Божакова

Прокурор: Кирил Мавродиев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 123 по описа за 2020 година

         Поради липса на съдебна зала заседанието започна по-късно.

На именното повикване в 11:36 часа се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

         За Р.П.  К. – редовно призована, явява се прокурор Кирил Мавродиев.

Прокурорът – Представям призовка за призоваването на подсъдимият връчена му на  26.02.2020 г. Не сме призовали свидетелите.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д.Д.,***, явява се лично и с адв. С.Ш., с пълномощно от днес.

СВИДЕТЕЛИТЕ:        

Св. И.В.С.,***, не се явява.

Св. П.Н.К.,***, не се явява.

Св. М.М.Т.,***, не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         адв. Ш.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме относно обстоятелството, че не е спазен 3 дневния срок.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражение относно това, че призовката е връчена на 26.02.2020 г. и не е спазен 3 дневния срок.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Сне се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д.Д. - …. ***, ЕГН **********.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, не са минали 3 дни, но не възразявам да се гледа делото.

         На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

         ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

         Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

         СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да  направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

         адв. Ш.: Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

  Съдебното производство е образувано с внесен от РП Карлово обвинителен акт срещу подсъдимия Г.Д.Д.  ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, тъй като на ... в с. К., обл. П., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Кади“ с регистрационен номер ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,97 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410“ с номер ARSM-0034,

както и за извършено престъпление по чл.343в, ал.2, от НК, тъй като на ... в с. К., обл. П.,  в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с НП № **** на началник РУП към ОДМВР-П…, РУ - Карлово, влязло в законна сила на ***. е извършил такова деяние - управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Кади“ с регистрационен номер ****, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както и него самия.

         СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

         адв. Ш.: Желаем споразумение.

         Прокурорът – Моля да ни се даде възможност да обсъдим и евентуално сключим споразумение.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят споразумение с РП Карлово.

 

Заседанието прекъсва в 11:42 часа.

Заседанието продължава в 11:50 часа.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите.

         адв. Ш.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.       

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

         С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато споразумение съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

         ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д.Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

         На основание  чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор Кирил Мавродиев от една страна и от друга  подсъдимият по НОХД № 123/2020 г. по описа на КрлРС  Г.Д.Д., ЕГН ********** и защитника му адв. С.Ш. от АК  Пловдив, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:

Подсъдимия Г.Д.Д. - роден на ***г***, ….., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На ... в с. К., обл. П., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Кади“ с регистрационен номер ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,97 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410“ с номер ***, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /единадесет/ месеца.

 

Подсъдимия Г.Д.Д. - роден на ***г***, …., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН И В ТОВА, ЧЕ:

На ... в с.Каравелово, обл.Пловдивска, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с НП № .... на началник РУП към ОДМВР гр.П.., РУ – К.., влязло в законна сила на 08.03.2019г. е извършил такова деяние - управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Кади“ с регистрационен номер ****, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, поради което и на основание чл.343в, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /единадесет/  месеца.

 

НАЛАГА, на основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия Г.Д.Д. с ЕГН **********, със снета по делото самоличност едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /единадесет/  месеца.

 

 

ОТЛАГА  на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.

 

На осн. чл.59, ал.1 от НК при изтърпяване на наказанието ,,Лишаване от свобода‘‘ се ПРИСПАДА времето през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със Заповед    **г., като един ден задържане под стража се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

От деянията няма причинени имуществени щети.

 

ПОДСЪДИМИЯТ декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.                                                        

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

Подсъдим:   ..........                                              Прокурор: ...............

      / Г.Д.Д. /                             /Кирил Мавродиев/

 

 

 

 

Защитник: ............

           /адв. С.Ш./

 

 

                  

                  

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено  споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което  и на основание чл. 382 ал. 7  от НПК във вр. с чл.  384 ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА   сключеното споразумение в по горния смисъл.

         Определението на съда е окончателно.

 

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

              О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 123/2020 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

           Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия Г.Д.Д..

         Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание

         ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 12:05 ч.

 

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                                  СЕКРЕТАР:

 

К.Б.