ПРОТОКОЛ
№ 268
гр. Пловдив, 13.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Евгений Вл. Милев
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20235330200253 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМ А. С. А. – осигурен от Ареста – Пловдив, явява се лично и
с упълномощения си защитник от ДП адв. Т. Л..
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия по писмени данни от
досъдебното производство:
А. С. А. – роден на *** г. в ***, с адрес за призоваване в ***,
понастоящем в Ареста – Пловдив, ***, българско гражданство, основно
1
образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. А.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото при посочените параметри.
АДВ. Л.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. А.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
Съдът намира, че с оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
ОБВ. А.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. А. С. А. – роден на *** г. в ***, с адрес за призоваване в ***,
понастоящем в Ареста – Пловдив, ***, българско гражданство, основно
образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК за това, че на 26.12.2022 г.
в гр. Пловдив управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
"Опел", модел Астра, с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,86 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен
номер ARDM 0247, след като е осъден с влязла в сила присъда с определение
№ 359/08.12.2021 г. по НОХД № 20215330200905/2021 г. за деяние по чл.
343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в
размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА времето, през което обв. А. С. А. е бил задържан по реда на ЗМВР и
по НПК, считано от 26.12.2022 г. до влизане в сила на настоящото
определение за одобряване на споразумение, като един ден задържане СЕ
ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното
на обв. А. С. А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 2 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК ЛИШАВА обв. А. С. А. от право да управлява моторно превозно средство
за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието
„Лишаване от правоуправление” за срок от ДВЕ ГОДИНИ времето, през
което обв. А. С. А. е бил лишен по административен ред от това право,
3
считано от 26.12.2022 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: А. С. А.
ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Т. Л.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ – от една страна, а от друга –
обвиняемият А. С. А. – лично и чрез упълномощения си защитник адв. Т. Л.,
споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД
№ 253/2023 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е
вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът счита, че производството по НОХД № 253/2023 г. по описа на
Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение – отменена, поради което
4
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 253/2023 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. С. А. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. А. С. А., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5