ПРОТОКОЛ
№ 245
гр. П., 08.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Андрей Ив. Николов
при участието на секретаря Величка Андреева
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско
дело № 20211230101767 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
..........................................................................................................................................................................................
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдебната спогодба, постигната между страните
по настоящото дело, в следния смисъл:
1. Ищцата АН. Б. М., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. С., общ.
П., ул. „Х. Б.” № 11, признава правото на собственост на ответниците И.. СТ.
М., ЕГН **********, Б. В. М., ЕГН ********** и М. В. М., ЕГН ********** –
и тримата с адрес в с. С., общ. П., ул. „Х. Б.” № 9, възникнало от придобивна
давност, през периода 2009 г. – 2020 г., при равни квоти на собственост за
всеки от тях, върху 1/2 идеална част от урегулиран поземлен имот,
представляващ парцел V, в квартал 2, по плана на с. С., общ. П., одобрен през
1930 г., както и върху построената в югоизточната част на този парцел
двуетажна масивна жилищна сграда, състояща се от два жилищни етажа, със
застроена площ от по 220 кв. м., и мазе, със застроена площ от 180 кв. м., при
съседи на урегулирания поземлен имот – две улици, урегулиран поземлен
1
имот IV и урегулиран поземлен имот VI.
2. Страните по делото ще поемат съдебните разноски така, както са ги
сторили.
С П О Г О Д И Л И С Е :
1. За ищцата АН. Б. М. – адв. В.Г.:
…………….
2. За ответниците И.. СТ. М., Б. В. М. и М. В. М. – адв. В.П.:
……………..
СЪДЪТ, след като взе предвид, че така постигнатата спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави, счита, че същата следва да бъде
одобрена, поради което и на основание чл. 234 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА така постигнатата спогодба между страните по гр. д. №
1767/21 г. на Районен съд – гр. П..
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, с оглед одобрената спогодба, счита, че производството по
делото трябва да бъде прекратено.
На основание чл. 78, ал. 9 ГПК, е необходимо на ищцата да се
възстанови половината от внесената държавна такса, а именно – 305 лв.
Ръководейки се от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1767/21 г. на Районен съд –
гр. П..
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ, на основание чл. 78, ал. 9 ГПК, на ищцата АН.
Б. М. половината от внесената държавна такса по делото, а именно – 305 лв.
ПРОТОКОЛНОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ за прекратяване на
производството, подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд – гр.
Благоевград, в едноседмичен срок, считано от днес с частна жалба, която се
подава чрез Районен съд – гр. П..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 13:55 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3