ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1530
Шумен, 27.10.2025 г.
Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | БИСТРА БОЙН |
като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 450/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по административното дело е образувано на осн. чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.60 ал.1 и чл.62 ал.1, чл.57 ал.1 т.2, във връзка с чл.64 ал.3 и ал.4, вр. чл.27 ал.1 от ЗУСЕФСУ по жалба на Община Шумен, представлявана от Кмета срещу Решение за налагане на финансова корекция от 26.06.2025г. от Ръководител на управляващия орган по Програма „Околна среда“ 2021-2027г., с което е извършен отказ за верификация на разходи, включени в искане за плащане № 4 (междинно) по административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ (АДПБФП) № BG16FFPR002-5.001-0004-C01, за които не е потвърдена допустимост в общ размер на 27 506,50лв.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: Община Шумен, представлявана от Кмета- като оспорващ и като ответник- Ръководител на управляващия орган по Програма „Околна среда“ 2021-2027г.- Министър на околната среда и водите- [населено място].
С оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171 ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения, че осъществените разходи, заявени за верифициране са допустими;
- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата, при наличие на посоченото в него материално правно основание и в съответствие с целта на закона. В тежест на административния орган е да докаже, че възложителят е допуснал нарушение на националните правила за допустимост на разходите по програма, финансирана от Европейските фондове.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство
- Община Шумен, представлявана от Кмета, като оспорващ;
- Ръководител на управляващия орган по Програма „Околна среда“ 2021-2027г.- Министър на околната среда и водите- [населено място], като ответник.
НАСРОЧВА АД № 450/2025г. по описа на ШАдмС за 17.11.2025г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните, като в призовката на ответника се укаже, че съгласно чл.163 ал.2 от АПК може в 14-дневен срок от получаването й да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на оспорващия Община Шумен, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения.
УКАЗВА на ответната страна- Ръководител на управляващия орган по Програма „Околна среда“ 2021-2027г. и Министър на околната среда и водите- [населено място], че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
| Съдия: | |