О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№……………../....... 09.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в закрито съдебно заседание на 25.09.2020
г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 940 по описа за 2019 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
В проведеното на 03.09.2020г. открито
съдебно заседание съдът е възстановил срока на ответника „ЛОДЖИСТИКС ТРАНСПОРТ“
ЕООД, ЕИК *********, изтичащ в първото по делото открито съдебно заседание,
проведено на 09 юли 2020 г., за изразяване на становище по предявения иск и за
посочване и представяне на доказателства, съобразно указаната му с доклада
доказателствена тежест. Ответникът чрез процесуалния си представител от адвокат
Л.П. е заявил, че поддържа обоснованите в подадената молба вх. №261383/ 13.07.2020г.
искания за изискване на конкретно посочени от него дела, въз основа на които да
бъде извършена преценка за допустимост на предявения иск, а в условие на
евентуалност – за спиране на настоящото исково производство на основание
чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.
В изпълнение на разпореждането на съда
от това съдебно заседание по делото са постъпили справка за хода и движението
на въззивно търговско дело №82/2020г. по описа на Апелативен съд – Варна, чийто
предмет е инстанционна проверка на решението по търговско дело №1025/2018г. на Варненски
окръжен съд, както и търговско дело №42/2018г. и търговско дело 22/2018г., двете по описа на Окръжен съд –
Видин.
За
да се произнесе по исканията на ответника, съдът съобрази следното:
Предмет на спора по т.д. №1025/2018г.
на Варненски окръжен съд, е предявеният от синдика на ищцовото дружество в
несъстоятелност „ОСТ Трейдинг” ЕООД иск
по чл.647, ал.1, т.3 от ТЗ за
прогласяване за недействителна по отношение на кредиторите на несъстоятелността извършената от дружеството сделка на
разпореждане с притежавани недвижими имоти в гр. Варна, обективирана в Нотариален акт за
покупко-продажба №**, том 5, peг. **, дело №689/2017г. по описа на нотариус В. Г., в полза на
купувача „Видин ойл” ЕООД
(в несъстоятелност), ЕИК *********,
за цена от
1468400,00 лева без ДДС.
С постановеното по това дело решение
№1051/22.11.2019г. искът е отхвърлен. Приключило понастоящем е и въззивното
производство, образувано по жалба на ищеца, като с решение №112/09.06.2020г. по
в.т.д. №82/2020г. на Апелативен
съд – Варна първоинстанционното решение по т.д. №1025/2018г. на Варненски
окръжен съд е потвърдено. Към момента на изготвяне на изисканата справка за
хода и движението на делото е в процес на администриране постъпила касационна
жалба, поради което решението не е влязло в сила.
Недействителността, чието прогласяване
се търси с иска по чл.647,
ал.1, т.3 от ТЗ не е абсолютна, а само по отношение на кредиторите на
дружеството – продавач в производството по несъстоятелност. При евентуалното й
обявяване разпоредените с атакуваната сделка недвижими имоти ще се върнат в
масата на несъстоятелността с цел последващо
осребряване от кредиторите в пълен обем и правомощия. Успешно проведеният отменителен иск установява със сила на
пресъдено нещо относителната непротивопоставимост на разпоредителната сделка
единствено спрямо кредиторите на несъстоятелността, като по отношение на
страните същата е валидна и поражда действие. С оглед на това не може да се
приеме, че е налице преюдициална зависимост между изхода на спора, воден
по т.д. №1025/2018г. на ВОС, и предявените основания за
нищожност на договора от 27.11.2017г. за прехвърляне от страна на продавача -
цедента „ОСТ Трейдинг” ЕООД на вземането му за продажната цена от купувача „Видин ойл”
ЕООД на цесионера
„Лоджистик Транспорт” ЕООД, предмет на исковото производство, водено по
настоящото дело.
От изисканото и получено т.д. №22/2019г. на Окръжен съд -
Видин, се установява, че същото е образувано по предявени от ищеца „ОСТ Трейдинг” ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК
**********, чрез синдика В.И.Г., отменителни искове, с които се иска да
бъдат прогласени за недействителни по отношение на кредиторите на „Видин ойл” ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********,
сключени от дружеството сделки с
„Лоджистик
Транспорт” ЕООД – договори за наем на недвижими имоти (в т.ч.
имотите, придобити от „ОСТ Трейдинг” ЕООД по НА №**,
том 5, peг. **, дело №689/2017г. по описа на нотариус В. Г.) и извършените
прихващания между дължимите от наемателя „Лоджистик Транспорт” ЕООД наемни
цени и дължимите от наемодателя „Видин ойл” ЕООД продажни
цени, на които е придобил в предходен момент отдадените под наем недвижими
имоти, които вземания „Лоджистик Транспорт” ЕООД е придобило чрез сключени
с продавачите договори за цесии от 27.11.2017г. (в т.ч. и цесията, предмет на
спора по настоящото дело).
Предмет на т.д. №42/2018г. на Окръжен съд – Видин
е предявен от ищеца „ОСТ Трейдинг” ЕООД
(в несъстоятелност), ЕИК **********, чрез синдика В.И.Г., иск по чл.694,
ал.2 от ТЗ за установяване съществуването на неприетото му вземане спрямо
ответното дружество „Видин ойл” ЕООД (в
несъстоятелност), ЕИК *********, в размер на 1468400,00
лева, представляващо дължима и неплатена продажна цена за
продадените недвижими имоти по НА №**, том 5, peг. **, дело №689/2017г.
по описа на нотариус В. Г..
При така установените
предмети на споровете по т.д.
№22/2019г. и т.д. №42/2018г. на Окръжен съд – Видин е
видно, че не е налице връзка между делата до степен такава, щото решенията по
тези две дела да са от значение за правилното решаване на спора по
настоящото дело.
Предмет на настоящия спор
е претендираната недействителност на договора за цесия от 27.11.2017 година, с който „ОСТ
Трейдинг” ЕООД е прехвърлило на „Лоджистик Транспорт” ЕООД вземането си към
„Видин ойл” ЕООД за дължимата продажна цена по нотариален акт за
покупко-продажба №**/10.11.2017г., т.5, рег. **, дело №689/2017г. по описа на
нотариус В. Г., рег. №549 в НК, в размер на 1 468 400,00 лева, а в условие на
евентуалност – за прогласяване за нищожно извършеното прихващане между „ОСТ
Трейдинг” ЕООД и „Лоджистик Транспорт” ЕООД между насрещни техни задължения,
произтичащи от запис на заповед, издаден на 15.08.2017г. и от договора за
цесия, обективирано в протокол от 27.11.2017г., поради което извършените
впоследствие разпореждания с придобитото от цесионера вземане, съотв. от
купувача с придобитите недвижими имоти се явява ирелевантно за правилното
решаване на този спор обстоятелство. Ирелевантно е и дали ищецът се легитимира
като кредитор на длъжника „Видин ойл” ЕООД (в
несъстоятелност), съответно
дали вземането му за продажната цена е прието в производството по
несъстоятелност на това дружество. В случая връзката на преюдициалност е
по-скоро обратна – евентуалното положително за ищеца решение по настоящото дело
би го легитимирало като носител на вземането вместо кредитора – цесионер
„Лоджистик Транспорт” ЕООД, чието вземане е прието в производството по несъстоятелност
на „Видин ойл”
ЕООД.
Изложените в исковите молби,
въз основа на които са образувани исковите производства по т.д. №22/2019г. и т.д. №42/2018г. на
Окръжен съд – Видин твърдения относно недействителността на договора за цесия от 27.11.2017г.,
сключен между „ОСТ Трейдинг” ЕООД и „Лоджистик Транспорт” ЕООД, не формират
предмета на тези дела. Дори съдът да възприеме тези твърдения като основателни,
същите не биха били обхванати от силата на пресъдено нещо на решението по всяко
едно от делата. С оглед на това не може да се приеме, че за ищеца липсва правен
интерес от воденето на настоящото исково производство. Не е налице припокрИ.е на правните
последици, преследвани с предявените искове по т.д. №22/2019г. и т.д. №42/2018г.
на Окръжен съд – Видин, съотв. по настоящото т.д. №940/2019г. на ВОС, в каквато насока са
твърденията на ответника в молбата му от 13.07.2020г., поддържани и в съдебното заседание на
03.09.2020г.
Ето защо съдът не намира
основание да ревизира преценката си за допустимост на предявените искове, предмет на разглеждане в
настоящото исково производство, съответно да спира исковото производство в
хипотезата на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.
По изложените съображения съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника
„Лоджистик
Транспорт” ЕООД, ЕИК *********,
гр. София, за прекратяване на
производството по настоящото търговско дело №940/2019г. на Варненски окръжен
съд, търговско отделение, поради недопустимост на предявените искове.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника
„Лоджистик
Транспорт” ЕООД, ЕИК *********,
гр. София, за спиране на
производството по настоящото търговско дело №940/2019г. на Варненски окръжен
съд, търговско отделение, на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, до приключване
с влезли в сила съдебни актове на производствата по т.д. №1025/2018г. по описа
на Варненски окръжен съд, т.о., т.д. №42/2018г. и т.д. №22/2019г., двете по
описа на Окръжен съд – Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от
настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: