Определение по дело №4624/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 5059
Дата: 20 декември 2019 г. (в сила от 14 януари 2020 г.)
Съдия: Иван Димитров Коев
Дело: 20191100204624
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

     гр. София, 20.12.2019 г.

 

            СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 24 - ти състав, в публично съдебно заседание на двадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВАН КОЕВ

 

 

 

 

 

 

 

Секретар

МАРИАНА КОСАЧЕВА

Прокурор

ГЕОРГИ МИРЧЕВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЕВ НЧД № 4624 по описа за 2019 година.

 

  На поименното повикване в 10.00 часа, се явиха:

 

ОСЪДЕНИЯТ А.А. се явява лично.

ОСЪДЕНИЯТ: Не съм упълномощил защитник. Не желая да бъда представляван от такъв. Ще се защитавам сам.

За Началника на СЦЗ се явява гл. инспектор Т., редовно упълномощен, с пълномощно, което представя в днешното съдебно заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

 ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилата молба от осъдения А. за условно предсрочно освобождаване.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си. Представям два броя характеристики.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Да се приемат представените от осъдения.

ПЪЛНОМОЩНИКЪТ НА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ: Представям актуална справка за изтърпяното наказание от осъдения към днешно дата. Да се приемат представените от него писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се приеме справката.

СЪДЪТ                  ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, както и представените в днешното съдебно заседание от страните такива.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПЪЛНОМОЩНИКЪТ НА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ: Предмет на настоящото съдебно заседание е инициираната молба от осъденото лице по реда на чл. 437, ал. 2 от НПК. Считам същата, че следва да бъде оставена без уважение, поради следното - първо осъденото лице е извършител на тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 116, ал. 1, т. 6 от НК. Изтърпява към настоящия момент наказанията  си в условията на строг режим на основание заповед 06/23.08.2018 г. на Началника на затвора София. Предоставена му е възможност за полагане на труд, но вследствие на колебливото си поведение е освобождаван от работа, поради нарушения на трудовата дисциплина и вътрешния ред и правила, което е доказателство за нарушени регламенти, както на чл. 70 от НК, така и  на чл. 439а от НПК. За последните две години се представя в качеството си на системен нарушител на вътрешния ред и правила. За 2018 г. и 2019 г. е наказван общо пет пъти, последно със заповед № 151/15.10.2019 г. за притежание на забранени вещи, конкретно мобилен апарат. За това деяние лицето е наказано на основание чл. 101, т. 5 от ЗИНЗС, а именно „Лишаване от хранителна пратка“ за срок от три месеца. В следствие на колебливото си отрицателно поведение и влияние върху останалите осъдени му е завишена оценката на риска от рецидив с 15 пункта, от 54 на 69 точки. Завишенията са в шест зони, конкретно начин на живот и обкръжение, умение за мислене, взаимоотношения, трудова заетост, междуличностни проблеми, управление на финанси и доходи. По данни от досието на осъденото лице е налична информация за бягство от затворническото общежитие, което е доказателство за безразсъдно, рисково поведение и затвърждаване на вече установените криминални нагласи. Не на последно място не следва да се игнорира завишения риск от вреди към обществото. Считам, че на база изложените аргументи и мотиви следва инициираната молба от страна на осъденото лице да бъде оставена без уважение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да оставите без уважение молбата на А.В.А., тъй като не е налице втората изискуема от закона предпоставка, а именно не е дал достатъчно безспорни и  категорични доказателства за своето поправяне. В тази насока оценката на риска от рецидив е във високи стойности, същата е отбелязала завишаване, както са и високи стойностите на риска от вреди за обществото. Същият не спазва наложените режимни ограничения в местата за лишаване от свобода, има наложени две наказания, както и множество проблемни зони, по които корекционната работа следва да продължи. Дадена му е възможност да работи, но същият не се справя с поставените му задачи.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Моля одобрете молбата ми за условно предсрочно освобождаване. Не се подавайте на компромизъм, свързан с дадените от Началника мои наказания. Аз не го отричан, имам наказания, но съм и многократно награждаван по всяка една точка. Моля одобрете молбата ми.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Моля да уважите молбата ми.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

След съвещание СЪДЪТ приема молбата на осъдения А.А. за условно предсрочно освобождаване за неоснователна по следните съображения: Действително осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“, но според съда не е налице другата, визирана в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК предпоставка осъденият да е дал доказателства за своето поправяне. От приложените по делото доклад от инспектор „Пробация“ при затвора гр. София, становище от гл. инспектор С.– НС ЗО „Кремиковци“ и от доклада за осъдения А. на ИСДВР на пета група А. С.се установява безпротиворечиво, че целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК не са изпълнени в своята цялост, че осъденият е с налагани дисциплинарни наказания, че е констатирано завишение на 15 пункта на риска от рецидив, че продължават да се наблюдават проблемни зони в поведението и нагласите на осъдения, че негативна промяна е отчетена и при анализа на риска от сериозни вреди, като за обществото е завишено от среден на висок, а за самия осъден от нисък на среден. Установява се, че режимът за изтърпяване на наказанието, който първоначално е бил „Строг“ и в последствие е бил заменен с „Общ“, през 2018 година отново е бил променен в „Строг“, поради системни нарушения на реда и дисциплината от осъдения.

При така установените обстоятелства и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК

СЪДЪТ                              ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения А.В.А. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“, определено му по НЧД № 271/2019 г. на СГС, НО, 23 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                             СЕКРЕТАР: