№ 117
гр. София, 15.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
при участието на секретаря ЕЛИ П. ИЛИЕВА
и прокурора Ст. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110202007 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. П. - се явява лично и с упълномощен защитник
адв. М.Д..
ПРОКУРОРЪТ - да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ - да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че няма пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Б. Р. П., ЕГН **********, роден на ***** год. в гр. София,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, живущ
в *****.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му в настоящото производство и
последиците от приключване на делото със споразумение и му задава
въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ - разбирам правата си, не правя отводи, разбирам, че
одобреното от съда споразумение има характер на влязла в сила присъда.
1
Доброволно съм го подписал, съгласен съм с него, отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ – моля да одобрите представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и на морала. Допусната е техническа грешка в
споразумението, относно приложението на чл. 59, ал. 1 от НК като вместо
Д.Г..К. следва да се чете името на обвиняемия по настоящото дело.
ЗАЩИТНИКЪТ – споразумението не противоречи на закона и на
морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ - моля да одобрите споразумението така, както
предлагат прокурора и моят защитник.
СЪДЪТ счита, че представеното споразумение следва да бъде
одобрено, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.
Споразумението касае престъпление за което е допустимо одобряване на
споразумение съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото има съответна на чл.
381, ал. 5 от НПК писмена форма и съдържание, подписано е от обвиняемия и
от неговия защитник, както и от прокурора след изрично изявление от
обвиняемия пред съдебния състав, че доброволно е подписал споразумението,
че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и че разбира
последиците на споразумението. От деянието няма причинени имуществени
вреди. Определеното от страните наказание е от естество да изпълни
предвидените в чл. 36 от НК цели на наказанието и конкретно да се поправи и
превъзпита обвиняемия.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по № 1822/21год., по описа на 05 РУ-СДВР,
пр. пр. № 44983/2021г. по описа на СРП :
1. СТРАНИ
Днес, 15.02.20212. в гр.София между прокурор Ст.Р. при Софийска
районна и обвиняемия Б. Р. П., ЕГН **********, роден на ***** год. в гр.
София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан / реабилитиран/,
с постоянен адрес на местоживеене по документ за самоличност в *****
представляван от адв. М.Д. при САК, на основание чл.381 от НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на ДП № 1822/21 год., по описа на 05
РУ-СДВР, пр. пр. № 44983/2021г. по описа на СРП .
II. УСЛОВИЯ
2
Обвиняемия Б. Р. П., ЕГН **********, роден на ***** год. в гр.
София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/,
с постоянен адрес на местоживеене по документ за самоличност в *****
представляван от адв. М.Д. при САК е обвинен за престъпление - чл. 129, ал.
2, пр. 3 вр. ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание “Лишаване от
свобода” за срок до шест години и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство, като с престъпното деяние не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
на споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.383 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Б. Р.
П., ЕГН ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
III. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Обвиняемия Б. Р. П., ЕГН **********, роден на ***** год. в гр.
София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/,
с постоянен адрес на местоживеене по документ за самоличност в *****
представляван от адв. М.Д. при САК се признава за виновен за това ,че на
18.12.2021 г. около 17.15 ч. в гр. София на кръстовището, формирано при
пресичането на ул. „Искър“ и ул. „Черномен“, като бутнал силно с ръце към
тротоара И.К.С. ЕГН **********, й причинил средна телесна повреда,
изразяваща се в многофрагментно вътреставно счупване на долните краища
на лъчевата и лакътната кости на лявата, което телесно уреждане е
реализирало медико-биологичния признак трайно затруднение в движенията
на левия горен крайник за период по-голям от 30 дни, установено със
заключение на съдебно-медицинска експертиза от УМБАЛ „Царица Йоанна -
ИСУЛ“ ЕАД
- чл. 129, ал. 2, пр. 3 вр. ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание
„Лишаване от свобода“ за срок до шест години и не са налице основания за
прекратяване на наказателното производство.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.
Страните се съгласяват на обвиняемия Б. Р. П., ЕГН ********** да
бъде наложено наказание при приложение разпоредбата на чл.381, ал.4 от
НПК и с оглед на чл.55 ал.1 т.2 б.“Б“отНК а именно:
За така извършеното престъпление по престъпление по чл. 129, ал. 2,
пр. 3 вр. ал. 1 от НК на обв.Б. Р. П., ЕГН ********** да бъде наложено
наказание наказание - „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: 1. -
Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година с
3
периодичност на явяването 2/два/ пъти седмично и 2. - Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1/една/ година.
На основание чл.59 ал.1 от НК от така определеното наказание
приспада времето през което обвиняемия Б. Р. П. е бил задържан под
стража,считано от 20.01.2022г.
На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК връща на обвиняемия Б. Р. П.,
ЕГН ********** - няма за връщане вещи
Разноски:
Разноските по делото в размер на 150,35 лева се възлагат на
обвиняемия Б. Р. П., ЕГН **********.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ст. Р./ /адв. М.Д./
ОБВИНЯЕМ:
/ Б.П. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият Б. Р. П., ЕГН **********, със снета самоличност,
Д Е К Л А Р И Р А М:
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен същото да бъде решено с настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл. 381 и сл.
от НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението, има последици на влязла в сила присъда спрямо мен и
същото е окончателно, като не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и
съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
ОБВИНЯЕМ:
4
/ Б.П./
СЪДЪТ на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НДОХ №
2007/2021 г. на СРС, НО, 13 състав, по досъдебно производство № 1822/21
год., по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 44983/2021г. по описа на СРП.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 от НПК служебно се занима с МНО
на подсъдимия и като взе предвид, наложеното наказание и обстоятелството,
че производството по делото е приключило счита, че МНО следва да бъде
отменена. С оглед на това,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА НА ПОДСЪДИМИЯ Б. Р. П., ЕГН **********.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдебното заседание приключи в 13.25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5