№ 432
гр. София, 04.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО III ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Любомир Луканов
Членове:Мая Михайлова
Димитринка Костадинова-
Младенова
при участието на секретаря Ирина Ст. Василева
като разгледа докладваното от Мая Михайлова Въззивно гражданско дело №
20211100511408 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 258-273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Д. Д. Д. срещу Решение №20137737/11.06.2021 г.,
постановено по гр.д. № 38368/2020 г. на СРС, ІІІ ГО, 89-ти състав, с която се обжалва
изцяло решението. В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като подробно са
изложени съображенията за това. Въззивникът моли да се отмени обжалваното решение и да
се постанови друго, с което се отхвърли предявеният иск за развод. Претендира разноски.
Въззиваемата страна М. Ш. в проведеното на 21.02.2022 г. открито съдебно заседание
оспорва изложеното в жалбата и моли същата да се остави без уважение като неоснователна.
Претендира разноски.
Софийският градски съд, като прецени относимите доказателства и доводи, приема за
установено следното:
Въззивната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от страна, имаща
правен интерес от обжалването, и е срещу подлежащ на въззивно обжалване валиден и
допустим съдебен акт.
Софийският градски съд, като прецени приетите относими доказателства по делото и
обсъди становището и възражението на страните, приема за установено следното:
С Решение №20137737/11.06.2021 г., постановено по гр.д. № 38368/2020 г. на СРС, ІІІ ГО,
89-ти състав, е прекратил с развод на основание чл. 49, ал. 1 от СК сключения на 05.03.1996
1
г. граждански брак между Д. Д. Д. и М. Ш., като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се
произнася относно вината за разстройството му.
Наведените доводи за неправилност на обжалваното решение са неоснователни.
Пред първоинстанционния съд са събрани гласни доказателствени средства чрез разпита на
свидетелите Т. М. Ш. и М.С.М., с които се установява, че фактическата раздяла между
страните е настъпила през 2016 г. Това обстоятелство се потвърждава от страните по делото
и при тяхното лично изслушване пред въззивния съд в проведеното на 21.02.2022 г. открито
съдебно заседание. Налице е продължителна съпружеска фактическа раздяла, която е
прекъснала всякакви духовни, физически и икономически връзки между страните. При това
положение бракът, като дълбоко и непоправимо разстроен, правилно е прекратен с развод от
първостепенния съд. СРС правилно е отразил в решението си всички данни на съпрузите по
удостоверението за сключен граждански брак, като за дълбокото и непоправимо брачно
разстройство е ирелевантно дали ответникът е български гражданин или не и дали
ответникът е напуснал страната или не. По делото е доказана съпружеска фактическа
раздяла, която е разрушила напълно и необратимо брачните отношения между страните.
Настоящият съд напълно споделя установената от първоинстанционния съд фактическа
обстановка и направените изводи въз основа на доказателствата по делото.
Първоинстанционното решение е правилно и е съобразено с всички ангажирани и относими
към спора доказателства.
Предвид горното, обжалваното решение на районния съд е правилно и законосъобразно и
следва да се потвърди.
Относно разноските по производството
Съгласно чл. 329, ал. 1 ГПК въззивният съд оставя без уважение исканията на страните за
присъждане на направените разноски по делото – след като съдът не се е произнесъл
относно вината за брачното разстройство, разноските по производството, включително
въззивното, остават в тежест на страните, както са ги направили.
Така мотивиран, Софийският градски съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решението по гр.д. № 38368/2020 г. по описа на Софийския районен съд,
ІІІ ГО, 89-ти състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д. Д. Д. за присъждане на разноски по
делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М. Ш. за присъждане на разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3