Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Маргарита Коцева |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Маргарита Коцева | |
Производството пред БОС е по реда на чл. 243, ал. 4 НПК. Образувано е по жалби на “Сп. – Тр. – Сп. Ст.” със седалище в с. К. чрез адв. Ив. А., и “И.” О. със седалище в гр. С. чрез управителя А. Д. срещу постановление за прекратяване на наказателното производство от 27.10.2011 г. на ОП – Б. по ДП № 730/2000 г. по описа на ОСО – гр. – Б., образувано срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 242, ал. 1, б. “д” /стар/ НК. С жалбите се иска отмяна на постановлението на ОП – Б. в частта му за отнемането в полза на държавата на вещи /съответно тяхната равностойност/, собственост на жалбоподателите, като средство и предмет на престъпление контрабанда по чл. 242, ал. 1, б. “д” НК. Съдът, след като обсъди материалите по изпратеното досъдебно производство и изложените доводи в жалбите, приложените към същите писмени документи, намира, че са налице предпоставките за прекратяване на настоящето производство, като се оставят без разглеждане жалбите поради тяхната недопустимост. Съдът приема, че подалите жалби правни субекти не са легитимирани да обжалват пред съда постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство за извършено престъпление контрабанда по реда на чл. 243 НПК, включително и в частта на това постановление, с която е налице произнасяне по веществените доказателства. С оглед характера на обществените отношения, които се защитават със състава на престъпление по чл. 242, ал. 1 НК – обществените отношения, свързани с митническия режим, следва извод, че жалбоподателите не са ощетени юридически лица, които да са претърпели вреди от това престъпление и поради това законът не им дава право да обжалват постановлението на прокурора за прекратяване на водено наказателно производство за извършено престъпление по чл. 242, ал. 1, б. “д” НК, тъй като не са сред лицата, посочени в чл. 243, ал. 3 НПК, които могат да атакуват постановлението на прокурора пред компетентния първоинстанционен съд. Жалбоподателите имат възможност да подадат жалба срещу постановлението на ОП – Б. за неговата проверка от по-горестоящата П. по реда на чл. 200 и чл. 201 НПК. Изложените по-горе съображения налагат прекратяване на настоящето производство, като се оставят без разглеждане подадените жалби. Водим от горното и на основание чл. 243, ал. 3 и ал. 4 НПК БОС О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по делото, като оставя без разглеждане подадените от “Сп. – Тр. – Сп. Ст.” със седалище и адрес на У. с. К., обл. С., ул. “Х. К.” № 25, чрез адв. Ив. А. от САК, и от “И.” О. със седалище и адрес на У. гр. С., р-н Ст., ж.к. “В.”, ул. “Проф. Хр. В.”, бл. 10, вх. А, . 5, ап. 14, чрез управителя А.П.Д., жалби срещу постановление от 27.10.2011 г. на ОП – Б. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 730/2000 г. по описа на ОСО – гр. – Б., образувано срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 242, ал. 1, б. “д” /стар/ НК. Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от съобщението пред САС от жалбоподателите в настоящето производство и ОП - Б.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |