РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2203
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от
общ характер № 20231110201892 по описа за 2023 година
След като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия Я. А. Т.
обвинение за престъпление по чл.164, ал.2 от НК, както и с материалите по
досъдебно производство № 3384змк1459/ 2021 г. по описа на 09 РУ СДВР и
пр. пр. № 33475/2021 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по
чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което
делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 10.04.2023 г. от
11.00 часа, за когато да се призоват
- СРП,
- подсъдимият
- защитникът на подсъдимия
- ощетеното юридическо лице – храм „В.Л.“
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на състава три дни преди датата на
о.с.з. с приложени съобщения до обвиняемия!
ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките спрямо
1
страните на посочения адрес.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на когото
да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК – „Когато това няма да попречи
за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК на
прокурора, защитника и подсъдимия и ощетеното юридическо лице, че в
насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат
направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК,
които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
2
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 4 от НПК указвам на ощетенното
юридическо лице, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението или най-
късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния
съд може да предяви против подсъдимия граждански иск, като се конституира
като граждански ищец, както и да упълномощи повереник.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК указвам на страните, че в 7-
дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от съдия на основание чл.28, ал.1, т.1
от НПК във вр.чл.164, ал.2 от НК.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните –
СРП, подсъдим, защитник, както и на ощетеното юридическо лице, ведно
с призовките за датата на о.с.з., а на подсъдимия – и преписа от ОА!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3