Решение по дело №853/2025 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 237
Дата: 10 юли 2025 г.
Съдия: Илия Олегов Милев
Дело: 20254440100853
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 237
гр. гр. Червен бряг, 10.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Илия Ол. Милев
при участието на секретаря Силвия Г. Лилова
като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело №
20254440100853 по описа за 2025 година
на Районен съд - Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по чл. 7 и сл. от Закона за защита срещу домашното насилие
Образувано е по молба от С. М. С. от с. Глава , Обл. Плевен, ул. **********, с ЕГН
********** против Р. В. М. от с. Глава, обл. Плевен, ул.**********, настоящ адрес: гр.
Червен бряг, м. **********, с ЕГН: **********, за издаване на заповед за защита от
домашно насилие по ЗЗДН. Образувано е гр.д. № 853/2025 г. по описа на съда. С
първоначалната молба е направено искане за издаване на заповед за незабавна защита,
включваща мярката по чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДН - „задължаване на извършителя да се
въздържа от извършване на домашно насилие, забрана на извършителя да приближава
пострадалото лице, отстраняване на извършителя от съвместно обитаваното жилище,
местоработата и местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице при условия и
за срок, определени от съда;", а именно жилището където живее в с. Глава, обл.Плевен, ул.
********** , В молбата се твърди, за причинено физическо домашно насилие на дата
20.05.2025г. в с. Глава, в който той я е биел, заплашвал, тормозел и обиждал. Ответникът се
бил оженил от два месеца, но не оставал молителката и детето й на мира, казал е че ще ги
изгони от къщата, където живеят.
Молителката счита, че това е изпълнило състава на разпоредбата на чл.18, ал.1 от с.з. и това
представляват „данни за пряка, непосредствена или последваща опасност за живота или
здравето на пострадалото лице". Твърди се за многократни случаи на психически и
физически тормоз, без да се сочат конкретни периоди, или се сочат разбъркани такива. Не се
1
съдържат никакви доказателства за актове, които могат да бъдат квалифицирани като такива
по Закона за защита от домашното насилие, които евентуално да обосноват основателен
извод за наличието на пряка, непосредствена или последваща опасност за живота и здравето
на пострадалото лице.
С първоначалната молба е направено искане за издаване на заповед за незабавна защита,
включваща мерките по чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДН.
Молителят счита, че това е изпълнило състава на разпоредбата на чл.18, ал.1 от с.з. и това
представляват „данни за пряка, непосредствена или последваща опасност за живота или
здравето на пострадалото лице". Твърди се за многократни случаи на психически и
физически тормоз, като се сочат конкретни периоди. Съдържат се доказателства за актове,
които могат да бъдат квалифицирани като такива по Закона за защита от домашното
насилие, които евентуално да обосноват основателен извод за наличието на пряка,
непосредствена или последваща опасност за живота и здравето на пострадалото лице.
С определение № 378/30.06.2025г. по описа на Районен съд-Червен бряг, настоящият състав
е оставил без уважение молбата на С. М. С., с ЕГН ********** с правно основание чл.18,
ал.1 ЗЗДН като неоснователна и е отказал да издаде Заповед за незабавна защита срещу
ответника.
МОЛИТЕЛКАТА - редовно призована се явява лично, поддържа молбата. Позовава се на
писмени и гласни доказателства. С. М. С. твърди, че срещу нея е извършен акт на домашно
насилие, изразяващ се в постоянен психически и физически тормоз, закани и заплахи от Р. В.
М..
ОТВЕТНИКА - редовно призован не се явява
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, доводите на страните поотделно и в
тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.1 от ГПК прие за
установено от правна и фактическа страна следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Искът е допустим. Неоспорено по делото е
твърдението, че молителя живяла на съпружески начала с ответника Р. В. М..
Съгласно разпоредбата на чл.2 от Закона за защита от домашно насилие: „Домашно насилие
е всеки акт на физическо, сексуално, психическо или икономическо насилие, както и опитът
за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и
личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или
са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или в интимна
връзка.". Страните се намират в родствена връзка, което съвпада с кръга на лицата посочени
в чл.3, т.6 от с.з., последното определя, че делото се води между надлежни страни и при
наличие на правен интерес - защита срещу действия на домашно насилие на лице от кръга
на посочените в чл.3, т.6 от ЗЗДН. Молбата е подадена в срока по чл.10, ал.1 от ЗЗСДН и
следва да бъде разгледана. С оглед на материалната и териториална подсъдност съдебният
спор е подсъден на Районен съд-гр.Червен бряг.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА: Разгледана по същество предвид събраните писмени
2
и гласни доказателствени средства се явява и ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения.
По делото са приложени и приети - Декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН;
По делото като свидетели са разпитани: А********** М. С. сестра на С. М. С. - Същата
твърди, че: „знам по случая, че пред години Р. заплашваше С., че ще я изгони от къщата, в
която живеят. Била съм свидетел, говорих с нея по месинджър, как той се напива, обижда я,
нанася и психически тормоз, виждала съм синините по тялото й. Преди години работихме в
********** гр. Плевен, тя обикаляше улиците, защото той я пребиваше - счупи й ръката.
Виждала съм как се криеше в болницата, на гробищата, по спирките, за да дойде автобуса и
да се качи да отиде на работа. Последният ми разговор по месинджър беше през нощта в
01.30ч. той си дойде пиян, искаше да я наръчка, да му слага веднага да яде. Не си спомням
датата. Свидетел съм, тя е болна, но ходи да работи у хората за да вземе 10лв., за да си гледа
детето. При някаква ********** я чувах, че ходеше да работи. Къщата е нейна и живее в
детето си и със сина си от първия й брак. Не знам къде е ответника Р. в момента“.
Молителят С. С., в откритото съдебно заседание, твърди че - Р. я биел много, напивал се, и
след това я пребивал пред детето. Скоро не я тормозил, от както се разболяла. Знае, че
ответника е живял известно време при сестра си, но тъй като и там е правил изпълнения,
сега живее в гр. Червен бряг, на м. **********. Молителят твърди, че откакто се оженил Р.
не е идвал в с. Глава. С. блокирала ответника в месинджър, но последния й звънял
постоянно от други телефони, като говорил, че ще дойде да ги изгони с детето от
собствената им къща. С. избягала и отишла при брат си, след което Р. В. М. казал, че ще
дойде да бие и брат й.
От съвкупната преценка на приложените с молбата писмени доказателства и показанията на
свидетелите се установи, че ответника е причинил насилие на молителя в описания в
молбата случай. Установените от показанията на свидетелите факти доказват изцяло
твърденията на молителя изнесени в молбата. Изложеното в декларацията по чл. 9 от ЗЗДН
и първоначалната молба се подкрепя от събраните в днешно съдебно заседание гласни
доказателствени средства, като съдът не намери причина да не даде вяра на показанията на
разпитаните свидетели, независимо от тяхната заинтересованост от изхода на делото, които
установиха твърденията на ищцата, а именно, че на 20.05.2025г. в с. Глава, били извършени
сочените в молбата актове на домашно насилие.
Преследваната от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/ цел е да защити
действителните жертви на домашно насилие, като даде бърза, ефективна и своевременна
защита на пострадалите от домашно насилие лица, които са поставени в риск. Съгласно
легалната дефиниция в разпоредбата на чл.1, ал.1 от ЗЗДН, домашно насилие представлява
всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които
са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство. Физическото
домашно насилие от своя страна се изразява в неслучайно физическо посегателство, което
може да има множество проявни форми включително и нанасянето на телесни травми.
3
Гореописаните форми на насилие представляват домашно насилие, спрямо което ЗЗДН е в
състояние да предостави закрила на пострадалите лица. Настоящата инстанция приема, че е
налице акт на домашно насилие по смисъла на чл.2, ал.1, предл. първо, трето и четвърто от
ЗЗДН - физическо, психическо или емоционално домашно насилие, извършен от Р. В. М., с
ЕГН: ********** на 20.05.2025г. в с. Глава. От съвкупната преценка на приложените с
молбата писмени доказателства и обясненията на страните се установи, че ответника е
причинил насилие в описаният в молбата случай. Така приетото за установено сочи на
извършен акт на домашно насилие във форма на физическо, психическо или емоционално
такова, поради което и на извършителя следва да бъдат наложени част от предвидени в
закона мерки, за срок от 12 месеца.
В процесния случай съдът намира, че са налице основания да бъде ангажирана
отговорността на ответника по реда на ЗЗДН. При така обсъдените доказателства и
направени изводи въз основа на съвкупната им преценка съдът прие за установено, че се
доказа по несъмнен начин твърденият от молителя случай на домашно насилие причинено
му от ответника по молбата, поради което същата се явява доказана, а от там и основателна
и като такава следва да бъде уважена.
Спрямо Р. В. М., с ЕГН: ********** от с. Глава, обл. Плевен, ул.**********, настоящ адрес:
гр. Червен бряг, м. **********, следва да бъде издадена заповед за защита на основание
чл.15, ал.2, т.3 от ЗЗДН, като съдът на основание чл.5, ал.1 от с.з. намира за подходящи и
наложи следните мерки:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН извършителя Р. В. М., с ЕГН: **********
от с. Глава, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул.**********, с настоящ адрес: гр. Червен бряг,
м. ********** да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С. М. С. от с.
Глава , Обл. Плевен, ул. **********, с ЕГН **********. ЗАБРАНЯВА на основание чл.5,
ал.1, т.3 от ЗЗДН на Р. В. М., с ЕГН: ********** от с. Глава, общ. Червен бряг, обл. Плевен,
ул.**********, с настоящ адрес: гр. Червен бряг, м. **********, да доближава на по-малко
от 200 метра пострадалото лице С. М. С. от с. Глава, общ. Червен бряг, обл. Плевен,
ул.**********, с ЕГН ********** и домът, в който живее на адрес: с. Глава, общ. Червен
бряг, обл. Плевен, ул. ********** и местата за социални контакти и отдих - в с. Глава, за
срок от 12 /дванадесет/ месеца, считано от 10.07.2025 г.
По разноските: при този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответника следва
да бъде осъден да заплати направените от молителя разноски в производството, 25.00
/двадесет и пет/ лева държавна такса за образуването му и 5.00 /пет/ лева за служебното
издаване на изпълнителен лист. Молителят не претендира разноски в производството,
поради което настоящият състав не следва да се произнася по същите.
Заповедта и решението следва да се връчат на страните и на РУ Червен бряг за сведение и
изпълнение. Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение.
След влизане в сила на решението на съда служебно да се издаде изпълнителен лист срещу
Р. В. М., с ЕГН: ********** за присъдените суми.
4
Водим от горното съдът
РЕШИ:
На основание чл.5, ал.1, т.1, и т.3 от Закона за защита срещу домашното насилие
ПОСТАНОВЯВА мерки за закрила в полза на С. М. С., с ЕГН ********** от с. Глава, общ.
Червен бряг, обл. Плевен, ул.********** ПО ОТНОШЕНИЕ на Р. В. М., с ЕГН: **********
от с. Глава, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул.**********, с настоящ адрес: гр. Червен бряг,
общ. Червен бряг, м. **********, како следва:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН извършителя Р. В. М., с ЕГН: **********
от с. Глава, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул.**********, с настоящ адрес: гр. Червен бряг,
общ. Червен бряг, м. ********** да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо
С. М. С., с ЕГН ********** от с. Глава, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул.**********.
ЗАБРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН на Р. В. М., с ЕГН: ********** от с. Глава,
общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул.**********, с настоящ адрес: гр. Червен бряг, общ.
Червен бряг, м. **********, да доближава на по-малко от 200 метра пострадалото лице С.
М. С., с ЕГН ********** и домът, в който живее на адрес: с. Глава, общ. Червен бряг, обл.
Плевен, ул.********** и местата за социални контакти и отдих - в с. Глава, за срок от 12
/дванадесет/ месеца, считано от 10.07.2025 г.
Да се издаде Заповед за защита с горното съдържание.
Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение от полицейските органи по
местоживеене на извършителя на насилието.
Р. В. М., с ЕГН: **********, следва да бъде предупреден за последиците от неизпълнението
на заповедта, съгласно чл.21, ал.2 от ЗЗСДН - незабавно задържане в РУ Червен бряг и
уведомяване на Районна прокуратура - Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.5, ал.3 от ЗЗДН Р. В. М., с ЕГН: ********** да заплати по сметка
на Районен съд - гр. Червен бряг държавна такса в размер на 25.00 лв., 5.00 /пет/ лева за
служебното издаване на изпълнителен лист.
Заповедта и решението следва да се връчат на страните и на РУ Червен бряг. Решението
подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от постановяването му пред Плевенски окръжен
съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
5