№ 65
гр. Момчилград, 20.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
в присъствието на прокурора М. Анг. М.
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20235150100079 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Налага мярка за защита срещу домашно насилие в полза на М. Р. И. с
ЕГН- **********, Б. Р. И. с ЕГН- ********** и Д. Р. И. с ЕГН- **********,
ПРОТИВ Е. Р. Р. с ЕГН- **********.
ЗАДЪЛЖАВА Е. Р. Р. с ЕГН- ********** , да се въздържа от
извършване на домашно насилие над децата си М. Р. И. с ЕГН- **********,
Б. Р. И. с ЕГН- ********** и Д. Р. И. с ЕГН- **********.
ЗАБРАНЯВА се на Е. Р. Р. с ЕГН- ********** ДА ДОБЛИЖАВА децата
си М. Р. И. с ЕГН- **********, Б. Р. И. с ЕГН- ********** и Д. Р. И. с ЕГН-
**********, КАКТО и жилището, местоработата и местата за социални
контакти и отдих на пострадалите лица на 100 метра", за срок 12 месеца,
считано от датата на постановяване на съдебното решение.
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита в полза на децата, в която да се
впише, че при неизпълнение на същата, нарушителят ще бъде задържан от
органите на МВР, съгласно чл.21 ал.2 от ЗЗСДН. Заповедта да се издаде на
Дирекция „Социално подпомагане“- Момчилград, чрез директора на
службата.
НАЛАГА на Е. Р. Р. с ЕГН- **********, "глоба" в размер на 200 лева за
това, че е извършила акт на домашно насилие спрямо децата си М. Р. И. с
ЕГН- **********, Б. Р. И. с ЕГН- ********** и Д. Р. И. с ЕГН- **********.
ОСЪЖДА Е. Р. Р. с ЕГН- **********, да заплати по сметка на РС-
Момчилград, държавна такса в размер на 25 лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Дирекция „Социално
подпомагане“- Момчилград, предявена срещу Р. Ш. И. с ЕГН- **********, с
правно основание чл.8 т.4 вр.чл.4 ал.1 вр.чл.5 ал.1 т.1т.1 и т.3 от ЗЗДН, за ЗА
ПОСТАНОВЯВАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЗАКРИЛА СРЕЩУ ДОМАШНО
НАСИЛИЕ, , и ОТКАЗВА ИЗДАВАНЕТО на Заповед за защита.
ОСЪЖДА Дирекция „Социално подпомагане“- Момчилград, да заплати
на Р. Ш. И. с ЕГН- **********, сторените от последният деловодни разноски
в общ размер на 1 000 лева, представляващи заплатен адвокатски хонорар.
ОСЪЖДА Дирекция „Социално подпомагане“- Момчилград, ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на РС- Момчилград, сумата от 150 лева-
възнаграждение за вещо лице по назначената съдебно-психологическа
експертиза.
ПРЕПИС от заповедта да се изпрати на РУ- Момчилград и РУ- ******
за изпълнение, съгласно чл. 21 ал.1 от ЗЗСДН.
Решението и заповедта подлежат на незабавно изпълнение, като
решението подлежи на въззивно обжалване в седмодневен срок пред ОС-
******
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ;
Производството е по чл.18 вр.чл.8 т.4 вр.чл.4 от ЗЗСДН.
2
Производството по делото е по Постъпила Молба от ДСП-
Момчилград, в която се съдържат данни за упражнено от ответниците Е. Р. Р.
с ЕГН- **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.******, кв.Възрожденци
№14, вх.А, ет.4 , ап.70, и Р. Ш. И. с ЕГН- **********, с постоянен и настоящ
адрес- гр.******, ул.„Пътя за калинка" №7, спрямо децата им М. Р. И., Б.
Р. И. и Д. Р. И., насилие на 19.01.2023г. в гр.******, ул."Пътя зя
калинка" №7, което считат, че представляващо домашно насилие по смисъла
на чл. 2 ал. 1 от ЗЗДН. Развити са доводи за обстоятелствата, при които е
било извършено насилието над децата.
С молбата се иска издаване на заповед за незабавна защита в полза
децата, срещу акт на домашно насилие, упражнено върху тях от техните
родители- ответниците, както и се иска издаване на заповед за защита в полза
на децата.
Съдът, като се запозна със изложеното във молба и приложените към
нея писмени доказателства- Удостоверение за раждане- 3 бр.; Удостоверение
за настоящ адрес- 3 бр; Формуляр за приемане на устен сигнал - Збр.; Доклад
за оценка на постъпил сигнал за детето М. Р. И., Б. Р. И., Д. Р. И.; Заповеди от
19.01.2023г. за настаняване на 3-те деца; Уведомително писмо с изх. №
014/31.01.2023г.; Протокол от наблюдение от 19.01.2023г.; Протоколи от
консултиране от 23.01.2023г.- 3 бр.; Протоколи от проведени срещи с децата
от социални работници от ОЗД в ДСП - Момчилград - 6 бр.; Информация
относно психо-емоционалното състояние на децата М. И., Б. И. и Д. И. от
01.02.2023г. - 1 бр.; Заверено копие на писмо от Районно управление - ******;
Заверено копие на писмо от РП – ******; Доклад за оценка на случай и
предприемане на мярка за закрила за децата- 3 броя, установи, че ответниците
са родители на посочените три броя деца.
В хода на съдебното производство са събрани и допълнителни
писмени доказателства; Заверено копие на писмо от РП – ****** от
09.02.2023г.; както и заверени копия от материали по ДП № 67/ 2023г. на РУ-
******, образувано за престъпление по чл.129 ал.2 от НК- за това, че на
19.01.23г. в гр.******, ул.“Пътя към Калинка“ е причинил средна телесна
повреда, изразяваща се в изгаряния в областта на лицето на малолетното дете
М. Р. И. с ЕГН- **********, като по делото няма привлечено като обвиняемо
3
лице. От представените материали по посоченото досъдебно производство, се
установява, че разследващият орган е извършил съответни процесуално-
следствени действия- оглед на местопроизшествие, изготвен фотоалбум;
Разпит на свидетели- отв.Р. И., отв.Е. Р., Ш. И. и Х. И.а- родители на отв.Р.И.,
Е.Д.- учител на детето М., С.Т.- лекар на детето М., З.М. и С.М.- работещи в
ЦОП- ******. По досъдебното производство са назначени експертизи в т.ч. и
съдебно-медицинска, по които няма представени експертни заключения,
както и са изискани съответни документи.
Завереното копие на документите от досъдебното производство са
постъпили в съда на 09.03.2023г., като в голямата си част от извършените
процесуално-следствени действия са в периода от 19.01.2023г. до
15.02.2023г., след което не се установява да са извършени такива. С така
извършените действия, в т.ч. и разпита на свидетелите се установява, че
спрямо детето М. в средата на м.януари- на 15.01.2023г. е било извършено
насилие, изразяващо се в изгаряния по главата от страна на майката-отв.Е. Р.,
но не и от страна на бащата, като последният, разбирайки за това е изгонил от
дома си Е.- която е майка на детето М., а и на другите две деца- Д. и Б.. При
извършено освидетелстване на децата М., Д. и Б., се установили белези от
изгаряния само по М., но не и на другите две деца.
По съдебното производство са разпитани свидетели, Елиз И.а-съпруга
на първи братовчед на отв.Р. И., както и С.С.- съсед на ответниците, които в
показанията си сочат, че не знаят за случай в който Р. да е упражнявал
физическо или психическо насилие над децата си, както и не се виждали
наранявания по децата. Не са виждали и майката да упражнява насилие, само
едната свидетелка е чула, че детето е казало за такова нещо- че майката го е
горило с цигара след което бащата е изгонил майката. За децата се грижел Р.-
твърди едната свидетелка. Св.С.С. заявява, че е видяла едното дете с
наранявания и чула от детето да казва на социалните, че майка му го изгорила
с цигара.
По делото е назначена съдебно-психологическа експертиза, с вещо лице
д-р Т. Д., която е изследвала децата М., Д. и Б., и е представила заключение,
в която се посочва, че от събраните материали по делото не е установено с
една категоричност за упражнено от бащата насилие над децата. При срещата
на децата с бащата същите са били спокойни, не проявявали страх,
4
притеснение и чувство на застрашеност, не се установявало отбягващо
поведение. Не били установени данни за проява на страх, отчужденост или
отчуждение спрямо бащата. Едно е децата е посочило, че майката бие, не
бащата. В съдебно заседание вещото лице поддържа своето заключение. По
отношение на разпространеният клип /за който в.л. заявява, че не го е
гледала/, посочва, че същият може да има бъдещо отражение за
психоемоционалното състояние на децата.
Със представените по-горе писмени доказателства се установява, че
спрямо трите деца- М. Р. И., Б. Р. И. и Д. Р. И., е извършено насилие на
15.01.2023г. в гр.******, ул. "Пътя за калинка" №7, представляващо домашно
насилие по смисъла на чл.2 ал.1 от ЗЗДН, което е било установено от
социалните работници на 19.01.2023г., като самото насилие се изразява в
изгаряния по главата и лицето на едното дете, а за другите деца гледката от
това физическо насилие над братчето им съставлява психоемоционално
насилие. С документите, предоставени от РУ- ****** се установява, че е
образувано ДП №67/2023г., за престъпление по чл.129 ал.2 вр.ал.1 от НК с
пострадало лице – М., Д. и Б..
Установи се, че на 19.01.2023г. в Отдел "Закрила на детето" към ДСП“-
****** са били регистрирани сигнали за трите деца по повод получена
информация от Държавната агенция за закрила на детето, в която се съобщава
за наличие на клип в социалните мрежи, в който се съдържат данни за
извършено насилие над едното дете. Бил посетен адресът на къщата от
социални работници и полицейски служители, находяща се в гр. ******, ул.
„Пътя за калинка" № 7, и било установено, че по лицето на детето М. има
рани от изгаряне, както и стари белези по тялото. Също така се установило, че
детето Б. има стари белези по ръцете и корема. Били изготвени и социални
доклади по сигналите, като се установило, че спрямо децата има извършено
насилие от страна на майката, и било прието, че има риск от извършване на
насилие спрямо тях, което било заплаха за тяхното физическо и психо-
емоционално състояние.
В тази връзка децата са били настанени със заповеди от Директора на
ДСп- ******, по спешностени в Център за настаняване от семеен тип за деца
без увреждания "Вяра и Надежда", гр. Момчилград, ул. "Лайка" №4.
След настаняване на децата в дома за социалната услуга, съответен
5
социален работник-психолог е осъществил консултации с тях, с цел
обследване на психическото и емоционалното им състояние. На 01.02.2023г.
е била изготвена информация относно психо-емоционалното състояние на
децата М. И., Б. И. и Д. И., в която е посочено, че децата са отглеждани в
атмосфера на семейно насилие, а самите деца обвиняват майка си, че
постоянно ги е биела. Изразено е мнение, че на този етап не е желателно да се
осъществяват срещи с родителите.
Както е посочено по-горе образувано е ДП № 67/23г. на РУ- ******, по
което са извършени съответните процесулано-следствени действия, вкл. и
освидетелстване на децата, като само по отношение на детето М. са
установени телесни увреждания, като не е изготвена съдебно-медицинска
експертиза.
Видно от изложеното по-горе, спрямо децата е извършено домашно
насилие. Това преживяване поставя в риск здравето, физическо, психическо,
нравствено, интелектуално развитие на децата. В същото време по
настоящото производство се установи, че автор на насилието е само
ответницата Е. Р., но не са събрани доказателства, че отв.Р. И. е упражнил
някакво насилие /психическо или физическо/ над своите деца. И нещо повече,
същият като е установил изгарянията по детето М., е отстранил от дома си
майката на децата.
Последното води до извода, че молбата на ДПС- Момчилград за
постановяване на мерки за защита от домашно насилие по отношение на
децата М., Б. и Д., насочена срещу отв.Р. И. е неоснователна и следва да се
остави без уважение.
Предвид това съдът приема, че са налице условията са издаване Заповед
за защита от домашно насилие в полза на децата М. Р. И. с ЕГН:**********,
Б. Р. И. с ЕГН:********** и Д. Р. И. с ЕГН: **********, срещу Е. Р. Р. с
ЕГН: **********, но не и срещу бащата Р. Ш. И. с ЕГН: **********.
Предвид това следва да бъде издадена Заповед за защита в полза на
децата срещу майката, с която да се наложат мерки за защита по чл.5 ал.1 т.1
и т.3 от Закона за защита от домашно насилие, а именно мерките
"задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на домашно
насилие", "забрана на извършителя да приближава пострадалото лице,
жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на
6
пострадалото лице на 100 метра", за срок от 12 месеца.
Извършеният акт за домашно насилие от майката спрямо децата-
описани по-горе се установява със горните писмени доказателства, като за
бащата няма такива събрани доказателства.
Предвид горното, и съобразно искането, съдът намира, че първият
ответник-майката, упражнява системен физически тормоз над своите три
деца, което води до извода, че опасността същата да реализира ново насилие
над децата си, е пряка и непосредствена, поради и което следва да се
постанови издаването на заповед за незабавна защита, но само срещу нея,
като искането срещу бащата е неоснователно.
Предвид и на това следва ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита в полза на
децата, в която да се впише, че при неизпълнение на същата, нарушителят ще
бъде задържан от органите на МВР, съгласно чл.21 ал.2 от ЗЗСДН. Заповедта
да се издаде на Дирекция „Социално подпомагане“- Момчилград, чрез
директора на службата.
Следва на Е. Р. Р. с ЕГН- **********, ДА СЕ НАЛОЖИ "глоба" в
размер на 200 лева за това, че е извършила акт на домашно насилие спрямо
децата си М. Р. И. с ЕГН- **********, Б. Р. И. с ЕГН- ********** и Д. Р. И. с
ЕГН- **********.
Следва Е. Р. Р. с ЕГН- **********, ДА БЪДЕ ОСЪДЕНА да заплати по
сметка на РС- Момчилград, държавна такса в размер на 25 лева.
При така събраните доказателства съдът намира, че следва да се
ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Дирекция „Социално подпомагане“-
Момчилград, предявена срещу Р. Ш. И. с ЕГН- **********, с правно
основание чл.8 т.4 вр.чл.4 ал.1 вр.чл.5 ал.1 т.1т.1 и т.3 от ЗЗДН, за ЗА
ПОСТАНОВЯВАНЕ НА МЕРКИ ЗА ЗАКРИЛА СРЕЩУ ДОМАШНО
НАСИЛИЕ, и съответно следва да се ОТКАЖЕ ИЗДАВАНЕТО на Заповед за
защита.
При този изход на делото и на осн.чл.78 ал.2 от ГПК следва да се
ОСЪДИ Дирекция „Социално подпомагане“- Момчилград, да заплати на Р.
Ш. И. с ЕГН- **********, сторените от последният деловодни разноски в
общ размер на 1 000 лева, представляващи заплатен адвокатски хонорар.
Следва също така да се ОСЪДИ Дирекция „Социално подпомагане“-
Момчилград, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС- Момчилград, сумата от 150
лева- възнаграждение за вещо лице по назначената съдебно-психологическа
експертиза.
За да се реализират защитните функции на постановените мерки за
защита от насилие следва ПРЕПИС от заповедта да се изпрати на РУ-
Момчилград и РУ- ****** за изпълнение, съгласно чл. 21 ал.1 от ЗЗСДН.
Съобразно горното съдът постанови своето решение.
7
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
8