РЕШЕНИЕ
№ 1564
Русе, 15.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Русе - I КАСАЦИОНЕН състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
| Членове: | ЕЛИЦА ДИМИТРОВА ГАЛЕНА ДЯКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ДИАН ВАСИЛЕВ канд № 20247200600282 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Основното производство по делото е било по реда на чл. 63в ЗАНН (Закон за административните нарушения и наказания), във вр. чл. 208 и сл. по глава XII от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Делото е било образувано след постъпила касационна жалба от Агенция Пътна инфраструктура гр. София. Жалбата е насочена срещу решение № 3/03.01.2024 г. по а.н.д № 857/2023 г. по описа на РРС, VІ наказателен състав, с което е отменен Електронен фиш (ЕФ) № ********** за налагане на наказание за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закон за пътищата. С него на ЕТ „МИН-Ц. Стоянова“ със седалище и адрес на управление гр. Сливен, за нарушение на чл.102, ал.2 от ЗДвП и на основание чл. 187а, ал.2, т.3, вр. с чл.179, ал.3б от ЗДвП, от е наложено административно наказание “имуществена санкция” в размер на 2 500 лева.
С решение 1418/29.04.2024г., касационният състав е оставил в сила решение № 3/03.01.2024 г. по а.н.д № 857/2023 г. по описа на Русенски районен съд и осъдил Агенция Пътна инфраструктура гр. София да заплати на касатора направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 (Четиристотин) лева. Вместо обаче в диспозитива на решението да запише правилното име на ответника по спора - ЕТ „МИН-Ц. Стоянова“ със седалище и адрес на управление гр. Сливен, съдът погрешно е посочил друго лице, което няма участие в настоящото производство - „Р. рент“ ЕООД.
Предвид на това, с оглед и на сезирането на касационната инстанция с молба, вх. №13396/07.05.2024г. на Русенки районен съд, АС-Русе дължи произнасяне и поправка на допусната ОФГ, по реда на чл.175 АПК, вр. с чл.228 АПК.
В това производство съдът се произнася в закрито съдебно заседание, предвид нормата на чл.175, ал.2 от АПК и предвид необжалваемостта му, следва незабавно да се отбележи върху поправеното решение и преписите.
Искането за поправка е основателно. Страна в касационното производство е бил ЕТ „МИН-Ц. Стоянова“ със седалище и адрес на управление гр. Сливен. Той е бил представляван от адвокат и в него полза се дължат направените и присъдени от касационната инстанция разноски. С оглед погрешно посочване в диспозитива на решението на друго лице, това следва да бъде изправено чрез настоящия съдебен акт, по реда на чл.175 от АПК.
Воден от горното, на основание чл.175 АПК, вр. с чл.228 АПК, Административен съд - Русе
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение 1418/29.04.2024г. по к.н.а.х.д. №282 по описа на съда за 2024 година, като диспозитива на решението
ВМЕСТО: Осъжда Агенция Пътна инфраструктура гр. София да заплати на „Р. рент“ ЕООД направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 (Четиристотин) лева.
ДА СЕ ЧЕТЕ: Осъжда Агенция Пътна инфраструктура гр. София да заплати на ЕТ „МИН-Ц. Стоянова“ със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ЕИК ********* направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 (Четиристотин) лева.
Решението за поправка да се отбележи върху поправеното решение и издадените преписи.
Решението не подлежи на обжалване.
| Председател: | |
| Членове: |