Определение по дело №567/2018 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 670
Дата: 7 ноември 2018 г. (в сила от 15 ноември 2018 г.)
Съдия: Иван Латинов Маринов
Дело: 20181400200567
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………………

 

Гр.Враца 07.11.2018 година

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на седми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:                                            

                          

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН МАРИНОВ                           

 

при участието на секретаря Христина Цекова и прокурора Ивайло Х., като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 567 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното: 

 

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от З.К.Х., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО и се е поправил.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание Х. поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Главен инспектор Р.В. - зам.началник на затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

С присъда № 22/19.06.2018 г., постановена по НОХД №  196/18 г. по описа на РС Мездра, Х. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 216, ал. 1 НК, като му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца.

Видно от представената справка, осъденият е започнал да изтърпява наказанието на 13.07.2018 г., като до момента е изтърпял фактически 3 месеца и 24 дни, от работа му се зачитат 24 дни или общо изтърпяното наказание е в размер на 4 месеца и 18 дни.

Остатъка към  настоящия момент е 1 месец и 12 дни.

При тези данни е видно, че осъдения Х. фактически е изтърпял повече от 1/2 от общо определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуалния план за изпълнение на присъдата на осъдения, безспорно сочат, че същия се поправя и превъзпитава. В условията на контролирана среда има примерно поведение, с добри комуникативни умения. Изпълнява разпорежданията на длъжностните лица и няма изграден модел на агресивно поведение. Не декларира дискриминационни нагласи към малцинствените групи. Рискът от вреди за обществото е среден и се определя от характера на настоящото правонарушение и криминалното минало - шофиране след употреба на алкохол. Приема постановената присъда за справедлива и законосъобразна.

В изготвения план като цели са били заложени: пълноценно оползотворяване на престоя в ЗО „Керамична фабрика“ чрез включване в ресоциализиращи мероприятия; приучване към спазване на реда и дисциплината; ограничаване на участието в субкултурни дейности, чрез ангажиране в трудова дейност; и снижаване на емоционалното напрежение и недопускане на агресивни и автоагресивни прояви.      

По време на изтърпяване на наказанието в ЗООТ и след направена преоценка, отрицателни промени не са регистрирани. Рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории.  Х. общува толерантно, не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Няма злоупотреба с гласувано доверие. Има примерно поведение, спазва реда и дисциплината. Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания.

Награден е със Заповед № 401/04.10.2018г. на основание чл. 98, ал. 1 , т. 1 от ЗИНЗС с „писмена похвала“ за показано примерно поведение и съвестно изпълнение на поставените трудови задачи.

Има формирани трудови навици и позитивно отношение към труда. Ангажиран е с работа на външни работни обекти в областта на строителството и дърводобива. Съвестно изпълнява трудовите си задължения. Няма случаи на неизпълнение или лошо изпълнение на възложените задачи.

По отношение на извършеното престъпление признава вината си и изразява съжаление за деянието. Разпознава вредите, които има вероятност да причини в обществото с поведението си. Налице е стабилна мотивация за преосмисляне и промяна на досегашното криминално поведение. Забелязва се трайна положителна тенденция в нагласите му да води законосъобразен начин на живот след освобождаване, в следствие преживените ограничения в условията на контролирана среда.

Х. има жилище, където да пребивава след освобождаването си. Индикация за успешна ресоциализация е професионалния опит и уменията за работа в строителството и дърводобива.

Според ИСДВР, Х. изпълнява заложените цели и задачи в Плана на присъдата - има желание за трудова ангажираност и за продължителен период от време работи, показва примерно поведение, включва се в организираните мероприятия, разпознава проблемите. С цялостното си поведение и отношението към режимните изисквания, дейностите за осмисляне на свободното време и трудовия процес, лишеният от свобода Х. е предоставил достатъчно доказателства за промяна в нагласите за водене на законосъобразен начин на живот след освобождаване.

Изложеното до тук несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на осъдения в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 на наказанието и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 1 месец и 12 дни.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на Х. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 месец и 12 дни.

При  горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

Освобождава условно предсрочно З.К.Х., роден на *** ***, ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода" в размер на 6 месеца, наложено му с присъда № 22/19.06.2018 г., постановена по НОХД №  196/18 г. по описа на РС Мездра, с остатък 1 месец и 12 дни.

На основание чл. 70, ал. 6 НК, определя на  З.Х. изпитателен срок в размер на 1 месец и 12 дни.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес  на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Враца за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

                                                                                                  

                                Председател: