Решение по дело №3184/2020 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 260401
Дата: 2 юни 2021 г. (в сила от 2 юни 2021 г.)
Съдия: Соня Тодорова Дженкова
Дело: 20203230103184
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р       Е       Ш      Е      Н      И      Е        №.........

02.06.2021г.,  гр.Добрич

 

В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

          ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, шести състав в публично заседание на двадесети май, две хиляди  двадесет и първа година в следния състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ДЖЕНКОВА

 

         Секретар Геновева Д.

         като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 3184 по описа на съда за 2020 на ДРС, констатира следното:

          Производстовото по делото е образувано въз основа на искова молба от "ВЕНИК" ЕООД, ***, с която срещу ответника "СПЛЕНДИД" ООД, ЕИК: **, със седалище и адрес на управлениехр. *** и адрес за кореспонденция: *** в условията на обективно съединяване са предявени иск с правно основание чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.327 от ТЗ за сумата от 1502,67лв.- неплатена продажна цена на доставени стоки по фактура N: *** на стойност 1339,55 лв. и фактура N: *** на стойност 163,12 лв. и иск с правно основание чл.86 от ЗЗД за сумата от 457,89лв., обезщетение зазабава в плащане на главното задължение, начислено за периода от 19.11.2017 г. до 19.11.2020 г., а след това, до окончателното плащане на задължението.

В исковата молба се излагат следните фактически твърдения:

Ищецът в настоящото производство е предоставял на ответника стоки, за което са издадени фактури, както следва:

-      На 03.01,2016 г. - фактура N: *** на стойност 1339,55 лв.

-      На 03.01.2016 г. - фактура N: *** на стойност 163,12 лв.

Общата стойност на закупените стоки е в размер на 1502,67 лв.

Във връзка с тези задължения на ответника, ищецът му е изпратил покана за доброволно изпълнение на 04.06.2020 г.. която покана не е приета от ответника и е върната в цялост на ищеца.

Горепосоченото задължение и към настоящия момент не е изплатено на ответника, независимо че същото е признато от него /видно от приложеното с молбата потвърдително писмо, а също така и е отразено в оборотната ведомост на ищеца.

Многократно ищецът е провеждал разговори с ответника, като го е канил да изпълни задължението си, но до момента не е извършено плащане.

С сковата молба се претендират всички направени в настоящото производство разноски, включващи държавни такси, депозит за вещо лице и адвокатско възнаграждение.

          В срока по чл..131 ал.1 от ГПК ответното дружество не депозира отговор на исковата молба.

          В открито съдебно заседание ищцовата страна, чрез процесуалния си представител поддържа предявените искове. Прави искане съдебния акт да се постанови по реда на чл.238 от ГПК.

Съдът, като прецени изложените обстоятелства и събраните по делото доказателства, в съответствие с разпоредбата на чл.239 от ГПК, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

На последния са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание.

Приложените към исковата молба заверени преписи от следните писмени доказателства: фактура № ***/30.11.2015г., искане за материали № ***/14.09.2015г., искане за материали № **.09.2015г., искане за материали № **/17.09.2015г., искане за материали № **/09.10.2015г., искане за материали № ***/15.10.2015г., искане за материали № **/20.10.2015г., искане за материали № **/21.10.2015г., искане за материали № ***/03.11.2015г., искане за материали № **/04.11.2015г., искане за материали № **/10.11.2015г., искане за материали № ***/10.11.2015г., фактура № ***/30.11.2015г., искане за материали № **/05.08.2015г., искане за материали № **/18.08.2015г., Молба за потвърждаване на вземанията и задълженията от/към „Веник“ЕООД, непогасени разчети към дата 31.12.2015г., покана за доброволно изпълнение, обосновават вероятна основателност на исковата претенция.

На осн.чл.86 от ЗЗД ответната страна следва да заплати и обезщетение за забава в плащането на главното задължение в размер на 457,89лв., начислено за периода 19.11.2017г.- 19.11.2020г., а след това законната лихва от 20.11.2017г. до окончателното му плащане.

ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ: На осн.чл.78 ал.1 от ГПК и с оглед изхода от спора, в полза на ищеца следва да се присъдят сторените разноски. Ищецът е представил доказателства за сторени разноски в размер на 110,11лева за държавна такса и 500лева адвокатско възнаграждение.

Воден от горното, Добричкият районен съд

 

Р Е Ш И:

 

           ПОСТАНОВЯВА НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ  КАТО

           ОСЪЖДА "СПЛЕНДИД" ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление *** да заплати на  "ВЕНИК" ЕООД, ****, сумата от 1502,67лв.- неплатена продажна цена на доставени стоки по фактура N: ** на стойност 1339,55 лв. и фактура N: ** на стойност 163,12 лв., както и сумата от 457,89лв., обезщетение зазабава в плащане на главното задължение, начислено за периода от 19.11.2017 г. до 19.11.2020 г., а след това, до окончателното плащане на задължението.

 

 ОСЪЖДА "СПЛЕНДИД" ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***и адрес за кореспонденция: ***да заплати на  "ВЕНИК" ЕООД, ***, сторените разноски в  размер на 110,11лева за държавна такса и 500лева адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО   НЕ ПОДЛЕЖИ  НА  ОБЖАЛВАНЕ. ЗАЩИТАТА МОЖЕ ДА СЕ ОСЪЩЕСТВИ ПО РЕДА НА ОТМЯНАТА ПО ЧЛ.240 АЛ.1 ОТ ГПК.

 

                                                           РАЙОНЕН   СЪДИЯ : .........................