А.н.д. № 259 /
2020 год. на ХРС
МОТИВИ:
Обвинението срещу подсъдимия М.Т.О. ЕГН ********** *** е повдигнато
за това, че на 26.04.2019г., в гр.Хасково,
управлявал МПС – а именно лек автомобил марка „********“ с рег.№********, без
свидетелство за правоуправление, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за правоуправление - с Наказателно постановление
№17-1253-002048/28.02.2018г., издадено от Началник сектор ПП при
ОД-МВР-Хасково, влязло в сила на 04.05.2018г. - престъпление по чл.343в ал.2 вр.ал.1 от НК.
В съдебно заседание РП-Хасково редовно
уведомени, не се явяват, не изпращат представител и не вземат становище.
Подсъдимият М.О. се явява и се признава
за виновен по повдигнатото му обвинение.
Защитникът на подсъдимия заявява, че не
оспорва фактическата обстановка, изложена в Постановлението по чл.78а на
РП-Хасково.
Пледира за минимална по размер глоба.
Съдът, след като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена от
фактическа страна възприетата от обстоятелствената част на постановлението по
чл.78а от НК, а именно:
М.Т.О. е със средно образование.
Според Справка с peг. № 1253р -
2089/19.02.2020г. на сектор „Пътна полиция" ОД-МВР Хасково и Справка за
нарушител/водач подсъдимият бил правоспособен водач на моторно превозно
средство.
На 28.04.2009г. спрямо М.О. била
издадена Заповед за прилагане на принудителни администартивни мерки (ЗППАМ) №
20026/28.04.2009г. по чл.171 т.4 от ЗДвП за „Изземване на СУМПС" на
основание чл.157 ал.4 от ЗДвП, поради отнемане на всички контролни точки и
неизпълнение на водача да върне СУМПС в службата, от която е издадено.
Заповедта била връчена лично на водача
на 09.05.2011г., няма данни да е обжалвана и същата се считала за влязла в сила
на 24.05.2011г.
От този момент подсъдимият М.Т.О.
загубил правоспособност да управлява моторно превозно средство.
До настоящия момент липсват данни
същият да е възстановявал правата си да управлява МПС и да е придобил
правоспосособност. Същият бил наказван многократно по административен ред за
административни нарушения по ЗДвП.
Заради неправоспособността си и заради
управлението на моторно превозно средство срещу него, през 2018г. било
съставено и издадено не едно наказателно постановление.
Така, с Наказателно постановление №
17-1253-002048/28.02.2018г., издадено от Началник група в сектор „Пътна
полиция" при ОД-МВР-Хасково, влязло в законна сила на 04.05.2018г. на
подсъдимия М.Т.О. било наложено наказание - „глоба“ в размер на 100 лева във
връзка с извършено административно нарушение за управление на моторно превозно
средство без да притежава свидетелство за управление на МПС по чл.177 ал.1 т.2
от ЗДвП, за това че на 13.09.2017г. в Община-Стамболово управлявал моторно
превозно средство без да притежава свидетелство за управление на МПС.
Посоченото наказателно постановление
подсъдимият получил лично на 26.04.2018г., респ. същото влязло в сила на
04.05.2018г.
Въпреки неправоспособността си и
наказването си по административен ред за управление на моторно превозно
средство без да притежава свидетелство за управление на МПС, подсъдимият
продължил да управлява моторно превозно средство и в едногодишния срок след
това.
На 26.04.2019г. около 20:40 часа М.Т.О.
се качил да управлява лек автомобил „********, модел
„********" с английски рег.№ ********. Движел се по ул."Васил
Левски" в гр.Хасково в посока към бул."Съединение". Същевременно
на работа като дежурен автопатрул били служителите на РУ-Хасково при ОД-МВР-Хасково - свидетелите И.Г.С. и И.А.Б..
Същите се намирали на кръстовището на бул."Васил Левски" и
бул."България" в гр.Хасково.
Забелязали движението на лекия
автомобил „********", модел „********" с английски рег.№ ********** и
му подали сигнал да спре.
Първоначално подсъдимият се опитал да
заобиколи патрулния автомобил и да избегне полицейската проверка, но в
последствие преустановил движението си. Св.Г. и св.Б.установили самоличността
на водача на лекия автомобил „********", модел „********" с английски
рег.№ **********, а именно тази на М.Т.О.. Тъй като същият не им представил
свидетелство за управление на моторно превозно средство, извикали за съдействие
колегите си от сектор „Пътна полиция" при ОД-МВР-Хасково.
На място били изпратени св.В.Ж.Д.и св.В.Д.Г.-
и двамата мл.автоконтрольори в сектор „Пътна полиция" при ОД-МВР-Хасково.
При извършената проверка, а и след справка в системата АИС-АНД се оказало, че М.Т.О.
бил лишен от право да управлява МПС поради отнемане на контролните точки на
основание чл.157 ал.4 от ЗДвП.
За извършеното нарушение срещу него бил
съставен Акт за установяване на административно нарушение (АУАН) серия АА
№066615/26.04.2019г. по чл.150а, ал.1 от ЗДвП.
Иззети били 1 бр. СРМПС и 2 бр. рег.табели
с рег.№ ********.
Подсъдимият подписал акта без
възражения. В последствие било установено още, че М.Т.О. е управлявал моторно
превозно средство в едногодишния срок след наказването му за същото деяние по
административен ред с Наказателно постановление № 17-1253-002048/28.02.2018г.,
издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция" при ОД МВР Хасково,
влязло в законна сила на 04.05.2018г.
Подсъдимият е
неосъждан. Не е освобождаван по реда на чл.78а от НК.
При
така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че
подсъдимият М.Т.О. ЕГН ********** *** е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл.343в ал.2 вр.ал.1 от НК, като на 26.04.2019г., в
гр.Хасково, управлявал МПС – а именно лек автомобил марка „********“ с рег.№********,
без свидетелство за правоуправление, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за правоуправление - с Наказателно постановление
№17-1253-002048/28.02.2018г., издадено от Началник сектор ПП при
ОД-МВР-Хасково, влязло в сила на 04.05.2018г.
Деянието е извършено при условията на пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал
обществено опасния му характер, предвиждал е настъпването на престъпния
резултат и е искал именно настъпването на обществено опасните му последици.
Съдът определи наказанието
при условията на чл.78а НК, тъй като са налице предпоставките за това – подсъдимият
е неосъждан , не е освобождаван по чл.78а от НК, няма имуществени вреди и за
деянието по чл.343в ал.2 вр.ал.1 от НК се предвижда наказание в рамките на 78а
ал.1 от НК.
При определяне на
наказанието съдът взе в предвид като смекчаващи отговорността обстоятелства добрите
характеристични данни на подсъдимия, признанията за вината и пълните обяснения за извършеното по време и
място, както и оказаното съдействие на органите на досъдебното производство.
Така съдът определи глобата на минималния размер – а именно 1 000 лв., при пълен
превес на смекчаващите вината обстоятелства.
Така мотивиран съдът
постанови решението си.
Районен съдия:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.