Определение по дело №15971/2018 на Софийски градски съд

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. София, 07.06.2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение - въззивни състави, ІV- Б състав, в публично съдебно заседание на седми юни две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:		СТАНИМИРА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:                                       Мл.с.:		РАЙНА МАРТИНОВА ИВЕЛИНА СИМЕОНОВА
Секретар: Христина Цветкова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Симеонова в.гр.д. № 15971 по описа за 2018 г.

 

На именното повикване на второ четене в 11.00 часа се явиха: 

        

Въззивникът Е.Г.Л., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С.С., с пълномощно по делото.

Въззиваемите страни В.Г.П. и И.Г.П., редовно призовани, не се явяват,  не се  представляват.

Въззиваемите страни Н.В.В., Д.Г.В.  и Е.Г.В.-Г., редовно призовани, не се явяват, не се представляват.

Въззиваемата стана Н.В.В.,  редовно призован, не се явява,  не се представлява.

Вещото лице С.Г.Б., явява се, редовно призована.

 АДВ. С.: Предоставям на съда по хода на делото.

СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да бъде даван, доколкото от ищеца в първоинстанционното производство Н.В.В., конституиран на мястото на ищеца В.В.В., е постъпила молба от 20.05.2021 г., с която заявява, че на основание чл. 232 от ГПК оттегля иска по делото и моли производството да бъде прекратено, а първоинстанционното решение да бъде обезсилено.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от въззивника Е.Г.Л. от 02.06.2021 г., с която заявява съгласие за прекратяване на делото поради оттегляне на иска, като сочи, че не претендира присъждане на разноски.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 31.05.2021 г. от въззиваемите страни  Н.В.В., Д.Г.В.  и Е.Г.В.-Г., с която заявяват, че дават съгласие за оттегляне на иска по реда на чл. 232 от ГПК и молят производството по делото да бъде прекратено.

 СЪДЪТ ДОКЛАДВА заявление от 04.06.2021 г. от въззиваемите страни В.Г.П. и И.Г.П., с която заявяват, че дават съгласие за оттегляне на иска и за прекратяване на делото, като молят да не бъдат натоварвани с разноски в производството.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на СТЕ изготвена от вещото лице С.Б. от 06.11.2020 г. 

АДВ. С.: Моля да се прекрати производството по делото. Моля да се присъдят необходимите разноски на вещото лице.

В залата СЕ ЯВЯВА адв. Б., представител на въззиваемите страни  Н.В.В., Д.Г.В.  и Е.Г.В.-Г.

СЪДЪТ УВЕДОМИ адв. Б. за извършените процесуални действия.

АДВ. Б.: Не се противопоставям производството да бъде прекратено и постановеното решение обезсилено. Не претендирам разноски.

СЪДЪТ като обсъди изявленията на страните  писмените им молби и след съвещание намира, че са налице предпоставките за обезсилване на постановеното първоинстанционно решение и за прекратяване на делото по иска за делба  поради оттегляне на предявения иск от конституирания наследник на ищеца в първоинстанционното производство и даденото от  останалите страни съгласие за прекратяване на производството, поради което и на основание чл. 232 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЕЗСИЛВА Решение № 197003 от 18.08.2017 г. по гр. дело № 61265 по описа за 2011г. на Софийски районен съд , с което е допуснато да се извърши съдебна делба между Е.Г.Л., В.В.В., Н.В.В.,  Г.В.В., И.Г.П., В.Г.П. *** с идентификатор 68134.4328.1519 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, издадена на 20.10.2009 г. под № РД-18-74, с площ на имота 724 кв.м, при граници и съседи - имоти със следните идентификатори: 68134.4328.1518, 68134.4328.8016, 68134.4328.1570, 68134.4328.8001 и 68134.4328.8005 и улица, идентична с парцел V, имот с планоснимачен №  4 от квартал LXXX по плана на гр. София, жилищен квартал „Горна Баня“, район „Овча Купел“, при граници и съседи: улица и имоти с планоснимачни № 1518, № 7016, № 8001 и  № 8005, при квоти 7/10 ( 28/40) идеални части за Е.Г.Л. и по 3/40 идеални части за В.В.В., за Н.В.В. , за Г. В.В.,  за В.Г.П. и за И.Г.П.. И ПРЕКРАТЯВА производството по делото по иска за делба поради оттеглянето му по реда на чл. 232 от ГПК със съгласието на останалите страни.

Определението може  да се обжалва в едноседмичен срок пред ВКС, при условията на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, който срок за днес явилите се страни-  въззивника Е.Л. и  въззиваемите Н.В.В., Д.Г.В.  и Е.Г.В.-Г. тече от днес, а за останалите страни -   В.Г.П. и И.Г.П., Н.В. – от съобщението.

СЪДЪТ приема, че независимо от прекратяване на производството, доколкото вещото лице е изготвило съдебно-техническа експертиза по делото,  то по аргумент от обратното от чл. 27 от ал. 3 за обратното от Наредба № 2 от 2015 г. за вписването, квалификацията и възнаграждението на вещите лица  на вещото лице се дължи възнаграждение в определения от въззивния съд размер от общо 300лв. Депозит от 50лв.е внесен само от Е. Л., поради окето останалата сума следва да се изплати на вещото лице от бюджета на съда. СЪДЪТ намира, че доколкото всеки от съделителите е бил задължен да внесе  депозит по 50 лв. за изготвянето на СТЕ, срок за същото е изтекъл, такъв е внесен само от въззивника Е.Л., то останалите съделители следва да  бъдат осъдени основание чл. 77 от ГПК вр. с чл. 81 от ГПК   да заплатят определените депозити по бюджетната сметка на Софийски градски съд, както следва: Н.В. - 50 лв., В.П. – 50 лв., И.  П. – 50 лв., Е.Г. – 16.67 лв., Д.В. – 16.67 лв. и Н.В. - 66.67 лв.

С оглед гореизложеното  СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице С.Б. сумата от 300 лв. за изготвеното заключение по СТЕ, както следва: 50 лв. внесени по сметка на съда съгласно вносна бележка на лист 52 от въззивното дело внесени от въззивника Е.Л., както и 250 лв. от бюджета на Софийски градски съд.

Да се издаде РКО.

ОСЪЖДА съделителя Н.В.В., ЕГН ********** на основание чл. 77 от ГПК вр. с чл.  81 от ГПК  да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 50 лв. за  възнаграждение  вещото лице. Определението може да се обжалва пред ВКС в двуседмичен срок от съобщаването.

ОСЪЖДА съделителя В.Г.П., ЕГН **********  на основание чл. 77 от ГПК вр. с чл.  81 от ГПК, да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 50 лв. за  възнаграждение на вещото лице. Определението може да се обжалва пред ВКС в двуседмичен срок от съобщаването.

ОСЪЖДА съделителя И.Г.П., ЕГН **********  на основание чл. 77 от ГПК вр. с чл.  81 от ГПК, да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 50 лв. за  възнаграждение на вещото лице. Определението може да се обжалва пред ВКС в двуседмичен срок от съобщаването.

ОСЪЖДА Н.В.В., ЕГН ********** на основание чл. 77 от ГПК вр. с чл.  81 от ГПК да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 66.67 лв., за  възнаграждение на вещото лице. Определението може да се обжалва пред ВКС в двуседмичен срок от  днес

ОСЪЖДА Е.  Г.  В.-Г., ЕГН ********** на основание чл. 77 от ГПК вр. с чл.  81 от ГПК да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 16.67 лв.  за  възнаграждение на вещото лице. Определението може да се обжалва пред ВКС в двуседмичен срок от  днес.

ОСЪЖДА Д.Г.В., ЕГН ********** на основание чл. 77 от ГПК вр. с чл.  81 от ГПК да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 16.67 лв., за  възнаграждение на вещото лице. Определението може да се обжалва пред ВКС в двуседмичен срок от  днес

ДА СЕ ИЗДАДАТ изпълнителни листове след влизане в сила на определенията от днес.

Адв. С.: моля за препис от протокола

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

Д се издаде препис от протокола на въззивника Е.Л..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  11.15      часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

          ЧЛЕНОВЕ: 1………………..

 

                               2………………..

 

 

                                                              СЕКРЕТАР: