№ 182
гр. Сливница, 25.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора Р. Д. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200557 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – ТО – гр. Сливница – редовно
уведомена, се явява прокурор Р..
Обвиняемият МЛ. Й. /M. J./ – редовно уведомен, се явява лично и с адв.
АЛБ. В. от САК –– упълномощен защитник на същия.
Явява се преводачът от български език на сръбски език и обратно - З. Б.
К..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемият МЛ. Й. /M. J./ не владее
български език, владее сръбски, поради което намира, че следва да му бъде
назначен преводач от български език на сръбски и обратно.
Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА З. Б. К. за преводач от български език на сръбски и
обратно на МЛ. Й. /M. J./– обвиняем по НОХД № 557/2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница, при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева,
платими от бюджетните средства на съда.
Издаде се РКО!
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
1
З. Б. К.– 73 години, неосъждана, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият МЛ. Й. /M. J./, /чрез преводача/: Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.
Адвокат АЛБ. В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият МЛ. Й. /M. J./, чрез преводача/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
МЛ. Й. /M. J./- род. на **********г. в гр. ............., перс. № ........,
паспорт № ........ издаден от Босна и Херцеговина, издаден на 09.07.2020г.,
валиден до 09.07.2030г., гражданство: Босна и Херцеговина, женен,
неосъждан, със средно образование, месторабота: международен шофьор в
„............. /......../, адрес в Босна и Херцеговина, гр. ............., тел. ..............
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия МЛ. Й. /M.
J./по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2,
чл. 279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият МЛ. Й. /M. J./, /чрез преводача/: Ясни са ми правата,
2
които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от упълномощения ми
защитник - адв. АЛБ. В.. Не желая да се извършва писмен превод на
протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК, СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Р. Р. – прокурор при
Районна прокуратура – Костинброд – ТО – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 21/2022 г. по описа на ТД
Митница София, пр. преписка № 488/2022 г. по описа на Районна прокуратура
гр. Сливница, сега РП Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адв.
АЛБ. В. от САК - упълномощен защитник на обвиняемия МЛ. Й. /M. J./, със
съгласието на обвиняемия МЛ. Й. /M. J./и в присъствието на преводача от и
на сръбски език З. Б. К..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат АЛБ. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият МЛ. Й. /M. J./, /чрез преводача/: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА
ОБВИНЯЕМИЯ МЛ. Й. /M. J./, ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
3
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият МЛ. Й. /M. J./ /чрез преводача/: – Да,
разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемият МЛ. Й. /M. J.//чрез преводача/: – Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемият, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемият МЛ. Й. /M. J.//чрез преводача/: – Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемият МЛ. Й. /M. J./ /чрез преводача/: – Да,
съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемият МЛ. Й. /M. J.//чрез преводача/: –
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382 АЛ.6 ОТ НПК, ВПИСВА В
СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Р.Р. –прокурор в ТО-Сливница при
Районна прокуратура – Костинброд, от една страна и адв. АЛБ. В. - САК
упълномощен защитник на обвиняемия МЛ. Й. /M. J./, от друга страна.
4
Преводач: З. Б. К. – преводач от български език на сръбски и обратно.
ІІ. УСЛОВИЯ:
Досъдебното производство е приключило.
МЛ. Й. /M. J./ е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по
Глава шеста, раздел ІІІ „Престъпления против митническия режим” от
особената част на НК - за престъпление по чл. 242а от НК, извършено с пряк
умисъл (чл.11, ал.2 от НК) като форма на вината От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. МЛ. Й. /M.
J./ МЛ. Й. /M. J./ и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящето споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Обв. МЛ. Й. /M. J./- род. на **********г. в гр. ............., перс. № ........,
паспорт № ........ издаден от Босна и Херцеговина, издаден на 09.07.2020г.,
валиден до 09.07.2030г., гражданство: Босна и Херцеговина, женен,
неосъждан, със средно образование, месторабота: международен шофьор в
„............. /......../, адрес в Босна и Херцеговина, гр. ............., тел. ............., е
виновен за това, че:
На 06.04.2022г., около 11:58ч., с товарна композиция, състояща се от
влекач марка „Ман“ с босненски регистрационен номер ........ и полуремарке
марка „Шварцмюлер“ с босненски регистрационен номер Е95-О-272,
собственост по документи на „Д. Л.“ ООД ( ........)- Босна и Херцеговина, гр.
.............“ №4, е пренесъл през държавната граница от Република Турция в
Република България стоки- 1386 кг. /хиляда триста осемдесет и шест
килограма/ ПВЦ мушама „Дорапно“ 140*140, 873 кг. /осемстотин
седемдесет и три килограма/ ПВЦ мушама „Дорапно“ 120*140, 635 кг.
5
/шестстотин тридесет и пет килограма/ гладка прозрачна ПВЦ мушама
140см, 6126 кг. /шест хиляди сто двадесет и шест килограма/ гладка
прозрачна ПВЦ мушама с печат 140см, 1600 кг. /хиляда и шестстотин
килограма/ автентична ПВЦ мушама 140см., 1300 кг. /хиляда и триста
килограма/ ПВЦ мушама „Фантастик Нео“ 140 см., 500 кг. /петстотин
килограма/ килимчета за баня Aqua Mat, 1259 кг. /хиляда двеста петдесет и
девет килограма/ килимчета за баня Aquaflex, 20 кг.- 7 броя /двадесет
килограма- седем броя/ тапети, 2 бр. /два броя/ комплекти за вечеря и чай
от 84 части, 52 кг. /петдесет и два килограма/ керамичен декор 1.80кв.м.,
всички на обща стойност 47926,20 евро /четиридесет и седем хиляди
деветстотин двадесет и шест евро и двадесет евроцента/ с левова
равностойност 93735,50 лв. /деветдесет и три хиляди седемстотин
тридесет и пет лева и петдесет ст./, с документи за транзитен пренос-
транзитна декларация Т1 с № 22TR34130000926127 от дата 01.04.2022г. с
посочен изпращач „ROBOTEK TEKNOLOJI VE METAL SANAYI T“- Република
Турция и получател „VUPRON D.O.O“- Босна и Херцеговина, международна
товарителница CMR № 11274 от 01.04.2022г. и фактура №
IHR2022000000085 от дата 01.04.2022г. и в нарушение на установения ред
/Конвенция за общ транзитен режим, изменена с Решение № 1/2021 на
Съвместния комитет ЕС—ДОТР от 1 юни 2021 година., Общи разпоредби:
чл. 3, параграф 1, б. а/ „транзит“ означава процедура, при която стоките
се превозват под контрола на компетентните органи от една договаряща
страна до друга договаряща страна или до същата договаряща страна през
поне една граница; Допълнение I, дял I, глава III, чл. 8 „Задължения на
титуляра на режима и на превозвача и получателя на стоките,
придвижвани под общия транзитен режим“ , параграф 2 „Превозвач или
получател на стоки, който приема стоки и знае, че те се придвижват под
общия транзитен режим, също така е отговорен за представянето на
стоките в непроменено състояние пред получаващото митническо
учреждение в определения срок и при спазване на мерките, предприети от
митническите органи за тяхното идентифициране“; дял II, Глава VI, чл. 48,
параграф 1 „Общият транзитен режим завършва, а задълженията на
титуляра са изпълнени, когато стоките, поставени под този режим и
изискваната информация са представени в получаващото митническо
учреждение в съответствие с митническото законодателство“/ на
6
неустановена дата във времето от 06.04.2022г. до 13.04.2022г. е разтоварил
стоките на неустановено място на територията на Република България,
като на тяхно място е натоварил 344 бр. пакети с варо-циментов зидарски
хоросан – „М5“ от по 40 кг. на обща стойност 2 924, 00 (две хиляди
деветстотин двадесет и четири) лв. - престъпление по чл. 242а от НК,
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват:
На обв. МЛ. Й. /M. J./ на основание чл. 242а от НК, вр. чл. 54, ал.1
от НК, да бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца и „ГЛОБА” в размер на петдесет хиляди лева - за
престъплението по чл. 242а от НК.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 242а от НК вещественото доказателство – стоката - 344 бр.
пакети с варо-циментов зидарски хоросан – „М5“ от по 40 кг., намиращи се
на съхранение в ТД МИТНИЦА СОФИЯ, МП- КАЛОТИНА, да се отнеме в
полза на държавата.
На осн. чл. 111, ал.1 НПК, веществените доказателства:
- Влекач марка „Ман“ с босненски рег. № ........ и полуремарке марка
„Шварцмюлер“ с босненски рег. № Е95-О-272, собственост по доументи на
„Д. Л.“ ООД ( ........)- Босна и Херцеговина, гр. .............“ №4, 2 бр.
свидетелства за регистрация на посочените МПС с № ............. в оригинал и 1
бр. контактен ключ, намиращи се на съхранение на паркинг на ТД
МИТНИЦА СОФИЯ, МП- КАЛОТИНА, да се върнат на представляващия
фирма „Д. Л.“ ООД ( ........) или на надлежно упълномощено от него лице.
На осн. чл. 111, ал.1 НПК, вещественото доказателство:
- 1 бр. мобилен телефонен апарат марка HUAWEI модел P9 lite
VNS-L31 с IMEI 860921039626243 с поставената в него СИМ- карта,
приложен към делото, да се върне на обв. МЛ. Й. /M. J./.
На осн. чл. 112, ал.4 от НПК, веществените доказателства:
- извлечения от електронен тахограф за периода от 01.04.2022г. до
13.04.2022г.- ПРИЛОЖЕНИ ПО ДЕЛОТО НА Лист16;
7
- Транзитна декларация Т1 с номер 22TR34130000926127 от дата
01.04.2022г.- 1 лист, фактура № IHR2022000000085 от дата 01.04.2022г.- 1
лист; международна товарителница ЧМР № 11274 от дата 01.04.2022г.- 1
лист; кантарната бележка № 22BG005804X45280489 от 13.04.2022г. - 1 лист,
Контролен лист за селекция № 5698/ 13.04.2022г.- 1 лист, 1 брой турска
митническа пломба с надписи T.C. GUMRUK IST- 09229469 ПРИЛОЖЕНИ
ПО ДЕЛОТО НА Листове от 40 до 45 включително, да останат по делото.
На осн. чл. 112, ал.2 от НПК, вещественото доказателство:
- 1 бр. пломбажно въже, разделено на две части, ПРИЛОЖЕНО по
делото, да се унищожи.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски за
експертизи в размер общо на 1085,50 лв. да се възложат на обв. МЛ. Й. /M.
J./.
(Сметка за възстановяване на разходи по ДП, направени от ТД Митница
София, Агенция „Митници“:
ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ МИТНИЦА СОФИЯ; IBAN: BG 51 UNCR
7000 3112 6135 28; BIC КОД: UNCRBGSF; УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД)
ПРОКУРОР:...................
ОБВИНЯЕМ:.........................
/Р.Р./ МЛ. Й.
/M. J./
ЗАЩИТНИК:..........................
( АЛБ. В.)
ПРЕВОДАЧ:...........................
( З. К.)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
8
постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не
противоречи на закона и морала, намира че споразумението за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Р. Р. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 21/2022 г. по описа на ТД
Митница София, пр. преписка № 488/2022 г. по описа на Районна прокуратура
– Сливница /сега ТО гр. Сливница при РП Костинброд/ и адв. АЛБ. В. от
САК - упълномощен защитник на обвиняемия МЛ. Й. /M. J./, със съгласието
на обвиняемия МЛ. Й. /M. J./и в присъствието на преводача от и на сръбски
език З. Б. К..
ПРИЗНАВА обвиняемия МЛ. Й. /M. J./- род. на **********г. в гр.
............., перс. № ........, паспорт № ........ издаден от Босна и Херцеговина,
издаден на 09.07.2020г., валиден до 09.07.2030г., гражданство: Босна и
Херцеговина, женен, неосъждан, със средно образование, месторабота:
международен шофьор в „............. /......../, адрес в Босна и Херцеговина, гр.
............., тел. ............., ЗА ВИНОВЕН в това, на 06.04.2022г., около 11:58ч., с
товарна композиция, състояща се от влекач марка „Ман“ с босненски
регистрационен номер ........ и полуремарке марка „Шварцмюлер“ с
босненски регистрационен номер Е95-О-272, собственост по документи на
„Д. Л.“ ООД ( ........)- Босна и Херцеговина, гр. .............“ №4, е пренесъл през
държавната граница от Република Турция в Република България стоки-
1386 кг. /хиляда триста осемдесет и шест килограма/ ПВЦ мушама
„Дорапно“ 140*140, 873 кг. /осемстотин седемдесет и три килограма/ ПВЦ
мушама „Дорапно“ 120*140, 635 кг. /шестстотин тридесет и пет
килограма/ гладка прозрачна ПВЦ мушама 140см, 6126 кг. /шест хиляди сто
двадесет и шест килограма/ гладка прозрачна ПВЦ мушама с печат 140см,
1600 кг. /хиляда и шестстотин килограма/ автентична ПВЦ мушама 140см.,
1300 кг. /хиляда и триста килограма/ ПВЦ мушама „Фантастик Нео“ 140
см., 500 кг. /петстотин килограма/ килимчета за баня Aqua Mat, 1259 кг.
/хиляда двеста петдесет и девет килограма/ килимчета за баня Aquaflex, 20
9
кг.- 7 броя /двадесет килограма- седем броя/ тапети, 2 бр. /два броя/
комплекти за вечеря и чай от 84 части, 52 кг. /петдесет и два килограма/
керамичен декор 1.80кв.м., всички на обща стойност 47926,20 евро
/четиридесет и седем хиляди деветстотин двадесет и шест евро и двадесет
евроцента/ с левова равностойност 93735,50 лв. /деветдесет и три хиляди
седемстотин тридесет и пет лева и петдесет ст./, с документи за
транзитен пренос- транзитна декларация Т1 с № 22TR34130000926127 от
дата 01.04.2022г. с посочен изпращач „ROBOTEK TEKNOLOJI VE METAL
SANAYI T“- Република Турция и получател „VUPRON D.O.O“- Босна и
Херцеговина, международна товарителница CMR № 11274 от 01.04.2022г.
и фактура № IHR2022000000085 от дата 01.04.2022г. и в нарушение на
установения ред /Конвенция за общ транзитен режим, изменена с Решение
№ 1/2021 на Съвместния комитет ЕС—ДОТР от 1 юни 2021 година., Общи
разпоредби: чл. 3, параграф 1, б. а/ „транзит“ означава процедура, при
която стоките се превозват под контрола на компетентните органи от
една договаряща страна до друга договаряща страна или до същата
договаряща страна през поне една граница; Допълнение I, дял I, глава III, чл.
8 „Задължения на титуляра на режима и на превозвача и получателя на
стоките, придвижвани под общия транзитен режим“ , параграф 2
„Превозвач или получател на стоки, който приема стоки и знае, че те се
придвижват под общия транзитен режим, също така е отговорен за
представянето на стоките в непроменено състояние пред получаващото
митническо учреждение в определения срок и при спазване на мерките,
предприети от митническите органи за тяхното идентифициране“; дял II,
Глава VI, чл. 48, параграф 1 „Общият транзитен режим завършва, а
задълженията на титуляра са изпълнени, когато стоките, поставени под
този режим и изискваната информация са представени в получаващото
митническо учреждение в съответствие с митническото
законодателство“/ на неустановена дата във времето от 06.04.2022г. до
13.04.2022г. е разтоварил стоките на неустановено място на територията
на Република България, като на тяхно място е натоварил 344 бр. пакети с
варо-циментов зидарски хоросан – „М5“ от по 40 кг. на обща стойност 2 924,
00 (две хиляди деветстотин двадесет и четири) лв., поради което и на
основание чл. 242а, вр. чл. 54, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на 6 (шест)
месеца „Лишаване от свобода” и „ГЛОБА” в размер на ПЕТДЕСЕТ
10
ХИЛЯДИ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия МЛ. Й. /M. J./ наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ОТНЕМА на осн. чл. 242а от НК На осн. чл. 242а от НК
вещественото доказателство – стоката - 344 бр. пакети с варо-циментов
зидарски хоросан – „М5“ от по 40 кг., намиращи се на съхранение в ТД
МИТНИЦА СОФИЯ, МП- КАЛОТИНА, в полза на държавата.
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл. 111, ал.1 НПК, веществените
доказателства:
- Влекач марка „Ман“ с босненски рег. № ........ и полуремарке марка
„Шварцмюлер“ с босненски рег. № Е95-О-272, собственост по доументи на
„Д. Л.“ ООД ( ........)- Босна и Херцеговина, гр. .............“ №4, 2 бр.
свидетелства за регистрация на посочените МПС с № ............. в оригинал и 1
бр. контактен ключ, намиращи се на съхранение на паркинг на ТД
МИТНИЦА СОФИЯ, МП- КАЛОТИНА, да се върнат на представляващия
фирма „Д. Л.“ ООД ( ........) или на надлежно упълномощено от него лице.
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл. 111, ал.1 НПК, вещественото
доказателство:
- 1 бр. мобилен телефонен апарат марка HUAWEI модел P9 lite
VNS-L31 с IMEI 860921039626243 с поставената в него СИМ- карта,
приложен към делото, да се върне на обв. МЛ. Й. /M. J./.
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл. 112, ал.4 от НПК, веществените
доказателства:
- извлечения от електронен тахограф за периода от 01.04.2022г. до
13.04.2022г.- ПРИЛОЖЕНИ ПО ДЕЛОТО НА Лист16;
- Транзитна декларация Т1 с номер 22TR34130000926127 от дата
01.04.2022г.- 1 лист, фактура № IHR2022000000085 от дата 01.04.2022г.- 1
лист; международна товарителница ЧМР № 11274 от дата 01.04.2022г.- 1
лист; кантарната бележка № 22BG005804X45280489 от 13.04.2022г. - 1 лист,
Контролен лист за селекция № 5698/ 13.04.2022г.- 1 лист, 1 брой турска
митническа пломба с надписи T.C. GUMRUK IST- 09229469 ПРИЛОЖЕНИ
ПО ДЕЛОТО НА Листове от 40 до 45 включително, да останат по делото.
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл. 112, ал.2 от НПК, вещественото
11
доказателство:
- 1 бр. пломбажно въже, разделено на две части, ПРИЛОЖЕНО по
делото, да се унищожи.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК, обв. МЛ. Й. /M. J./ да
заплати направените по делото разноски за експертизи в размер общо на
1085,50 лв.
(Сметка за възстановяване на разходи по ДП, направени от ТД Митница
София, Агенция „Митници“:
ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ МИТНИЦА СОФИЯ; IBAN: BG 51 UNCR
7000 3112 6135 28; BIC КОД: UNCRBGSF; УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД).
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "парична гаранция" в размер на
2000 лева, взета по отношение на обвиняемия.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 557 /2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
12