ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 111
гр. Силистра , 21.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и първи
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора В. Василева
Членове:Добринка С. Стоева
Огнян К. Маладжиков
като разгледа докладваното от Огнян К. Маладжиков Въззивно гражданско
дело № 20213400500171 по описа за 2021 година
Определението е по чл. 83, ал. 2 ГПК.
С. П. П. е депозирала жалба против действия на държавния съдебен
изпълнител по изпълнително дело 658/2018 г. при СИС към РС Силистра, с
които е наложен запор върху вземане на жалбоподателката за рента в размер
на 425 лева, която сума е преведена от третото задължено лице по сметка на
ДСИ при РС Силистра на 15.12.2020 г.
С жалбата е депозирана молба-декларация за освобождаване от
разноски в съдебното производство по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Жалбоподателката декларира, че е вдовица от 2017 г., на 65 години е,
пенсионер с пожизнена социална пенсия, няма трудови доходи, няма други
доходи, освен рента, притежава 8 декара земя, рента за 2019/2020 г. не е
получила, притежава в съсобственост 50 кв.м. жилище, грижи се абсолютно
безвъзмездно за малки си син, който е в неравностойно положение от 1991 г.
и не се възползва от правото си на личен асистент. Прилага ТЕЛК решение на
сина и С. П.С., от което е видно, че същият е с 96% трудова
̀
неработоспособност с необходимост от чужда помощ.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно
средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид:
1
1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние,
удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното
състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други констатирани
обстоятелства. Независимо че жалбоподателката декларира имущество, става
въпрос за жилището и, което не е голямо, т.е. не може да го отдава под наем.
̀
Колкото до земеделската земя и вземането за рента, тъкмо последната е
предмет на жалбата срещу действията на ДСИ и няма съмнение, че
жалбоподателката не разполага със сумата по вземането. При съобразяване на
другия деклариран доход – от пенсията, съдът намира, че трябва да се отчетат
грижите, които жалбоподателката полага за сина си, който е изцяло зависим
от нея предвид степента на трудовата му неработоспособност.
Водим от гореизложеното окръжният съд намира, че жалбоподателката
следва да бъде освободена от внасянето на държавна такса за разглеждането
на жалбата и с вх.№ 3683/18.05.2021 г. на СИС при РС Силистра, поради
̀
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА С. П. П. от задължението за заплащане на държавна
такса за производството по в.гр.д.№ 171/2021 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2