О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, 08.03.2023 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ВАРНА, ХХV
състав, в закрито заседание на осми
март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
разгледа
докладваното от съдия Таня Димитрова административно дело № 418 от 2023 г. на АдмС
- Варна, като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от М.Д.Н.-С.,
ЕГН **********,***-5-1, подадена чрез аз Ц.К.Л. и адв. В.О.М., с която се иска
осъждане на Община Варна да заплати на ищеца обезщетение за претърпени
имуществени вреди в размер на 2 508,40 лв. и неимуществени вреди в размер
на 10 000 лв., вследствие неспазване на законоустановените процедури по
изрязване и отстраняване на клоните на дърветата от уличното озеленяване,
намиращи се на територията на Община Варна, така че да не предизвикват щети при
падането им на земята. Сочи се, че падането на 15.08.2022 г., към 10:30 ч. на
клон върху паркирания автомобил на ул. „Державин“, гр. Варна, в който автомобил
е била ищцата, се явява пряка последица от бездействията, явяващи се
неправилни, неоснователни и незаконосъобразни.
Процесната искова молба
не е подсъдна на Административен съд – Варна.
Съгласно чл. 128,
ал. 1, т. 6 АПК на административните съдилища са подведомствени всички дела с искания
за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на
административни органи и длъжностни лица.
В случая искането
е за обезщетение за вреди от неспазване на законоустановените процедури по
изрязване и отстраняване на клоните на дърветата от уличното озеленяване,
намиращи се на територията на Община Варна. Действително, както и ищецът сочи,
съгласно Закона за устройство на територията, Наредбата за изграждане,
стопанисване и контрол и опазване на зелената система на територията на Община
Варна, а и съгласно Закона за местното самоуправление и местната администрация
и Закона за общинската собственост на Община Варна са вменени задължения във
връзка с поддържането на уличното озеленяване и зелената система. Тези
задължения на общината обаче са в качеството й на собственик на озеленените
площи -аргумент от чл. 61 ал. 4, във вр. с ал. 2 и ал. 3 от Закона за
устройство на територията, като кметът на общината се явява представляващ
собственика, респ. не се явява отговорен за изпълнение на процесните нормативни
задължения като длъжностно лице или административен орган, доколкото не става
въпрос за административна дейност.
Съгласно и чл. 1,
ал. 1 ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вреди, причинени на граждани и
юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни
органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна
дейност, както и за вредите, причинени от действието на отменени като
незаконосъобразни или обявени за нищожни подзаконови нормативни актове.
Предвид изложеното,
по аргумент от чл. 104, т. 4, във р. с чл. 103 от Гражданския процесуален
кодекс исковете са с общата родовата подсъдност, и са местно подсъдни на
Районен съд – Варна като първа инстанция.
Делото следва да
се бъде изпратено по подсъдност на надлежния съд.
На
основание чл.
135, ал. 2, във вр. чл.
135, ал. 1 АПК, АдмС - Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Районен съд –
Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 418/2023 г.
на АдмС - Варна.
Определението не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ :