Определение по дело №463/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 563
Дата: 7 август 2019 г.
Съдия: Магдалена Кръстева Недева
Дело: 20193001000463
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 23 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

  563/07.08. 2019 година                           град Варна

 

Апелативен съд – Варна                    търговско  отделение

на седми  август                                                              година 2019

в закрито заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         А.Братанова

ЧЛЕНОВЕ:М.Дончева

                             М.Недева

 

като разгледа  докладваното от съдията М.Недева в.т.д. № 463 по описа  на Варненския апелативен съд за 2019г., за да се произнесе, взе пред вид следното :        

          Производството по делото е по реда на чл.267 ГПК.

          С решение № 40/21.05.2019г., постановено по т.д. № 51/2018г. Търговищкият окръжен съд е уважил частично предявения от „АКСИС” ООД, в открито производство по несъстоятелност, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: обл. Търговище, гр. Търговище, ул. „Трайко Китанчев” № 12, представлявано от управителя Р.Г.М., в качеството му на длъжник, против  Национална агенция за приходите, с адрес за призоваване: гр. София, бул. "Княз Ал. Дондуков" № 52, представлявана от изпълнителния директор Галя Димитрова ИСК  с правно основание на чл. 694, ал. 1 от ТЗ, като  е признал за установено несъществуването на приети вземания на НАП-София в  общ размер на 91 641.62 лв, както следва: 1. СД по ЗДДС вх. № ********* за 10.2008 година в размер: главница - 13 106,59 лева и лихва за забава до 04.10.2017 година в размер на 12 318,48 лева; 2. Декл.обр.6 № 25002088096867 за 11.2008 в размер главница: 109,06 и лихва за забава до 04.10.2017 година в размер на        144,07 лева; 3. ДДС по РА № *********/06.07.2009 за м.05.2008 в размер главница: 12 291,89 лв. и  лихва за забава до 04.10.2017 година в размер на 11 204,56; 4. ДДС по РА № *********/06.07.2009 за месец   07.2008 в размер: главница - 5 600,76 и          лихва за забава до 04.10.2017 година в размер на 5 486,10; 5. ДДС по РА № *********/06.07.2009        за месец 10.2008 в размер: главница -10036,59 лева и лихва за забава до 04.10.2017 година в размер на 9 437,30 лева; 6.  ДДФЛ по РА № *********/06.07.2009   за м. 11.2006 в размер: главница - 253,75  и       лихва за забава до 04.10.2017 година в размер на 292,76 лева; 7. ДДФЛ по РА № *********/06.07.2009 за м.12.2006 в размер:  главница - 246,30 лева и лихва за забава до 04.10.2017 година в размер на 284,16 лева;  8. По АУЗД № 1406/25.11.2011 година  вземане за данък върху недвижими имоти   за 2007 с главница: 18,70 лева и лихва за забава 20,52 лева с падеж 01.11.2007 година и вземане за данък върху недвижими имоти за 2008 година с главница         20,40 лева и  лихва за забава19,30 лева с падеж 01.11.2008 година; 9. По АУЗД № 1403/25.05.2011 година вземане за такса битови отпадъци за 2007 година с главница 24,94 лева и лихва за забава - 27,37 лева с падеж - 01.11.2007 година и вземане за такса битови отпадъци за 2008 година с главница 27,20 лева и лихва за забава - 25,73 с падеж - 01.11.2008 година; 10. По АУЗД № 8/21.04.2012 година  вземане за ДНИ и ТБО за 2007 година с главница 575,52 лева и лихва за забава 631,59 лева с падеж 01.11.2007 година и вземане за ДНИ и ТБО за 2008 година с главница 575,52 лева и лихва за забава 544,42  лева с падеж 0.11.2008 година; 11. Вземане за корпоративен данък по РА № *********/06.07.2009 за 2008 година в общ размер на 8411.30 лева, а именно:  главница 4 465,15 лева и лихва за забава 3 946,15 с падеж 01.04.2009 година; 12. Вземания за данък върху разходите по ЗКПО (представителни и за експлоатация на МПС) по РА № *********/06.07.2009 – за 2007 и 2008 година с падежи съответно 01.04.2008 и 01.04.2009 година при главница 513,03 лева и лихва за забава  513,75 лева или общо 1026.78 лева. В останалата му част до пълния му предявен размер от 372 989.56 лева искът е отхвърлен като неоснователен.

          Срещу решението в отхвърлителната му част е подадена въззивна жалба от „АКСИС” ООД, в открито производство по несъстоятелност, с ЕИК *********, гр. Търговище, в която се релевират доводи за неговата неправилност, необоснованост, постановяването му при нарушение на материалния и процесуалния закон. Отправено е искане до съда същото да бъде отменено. Направено е доказателствено искане на осн.чл.266 ал.3 ГПК да бъде допусната повторна, а в условията на евентуалност – допълнителна съдебно-счетоводна експертиза със задача, формулирана в откритото съдебно заседание от 23.04.2019г. при първоинстанционното разглеждане на делото.

          В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор срещу жалбата.

          Предмет на настоящото производство  е и подадената въззивна жалба от Национална агенция за приходите, гр.София против същото решение в частта, в която предявеният отрицателен установителен иск е уважен и е признато несъществуването на приети публични вземания в общ размер на 91 641,62лв, поради изтичане на абсолютната 10-годишна давност по чл.171 ал.2 от ДОПК. По съображения, подробно изложени в жалбата,  агенцията моли съда да отмени решението в обжалваната част и да постанови, че публичните вземания в размер на 91 641,62лв са съществуващи и дължими в производството по несъстоятелност на „АКСИС“ ООД.

          Срещу жалбата са постъпили писмени отговори от „АКСИС“ ООД / в открито производство по несъстоятелност/ и от Г.П.С. – синдик на „АКСИС“ ООД / в открито производство по несъстоятелност/, в които са изразени становища за нейната неоснователност. Направено е искане решението в обжалваната част да бъде потвърдено.

          Доказателствени искания не са направени.

          Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :

          Жалбата на Национална агенция за приходите е подадена в срок от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима, редовна и подлежи на разглеждане по същество.

          Жалбата на „АКСИС“ ООД / в открито производство по несъстоятелност/ също е подадена в срок, но от процесуален представител на страната без учредена представителна власт за изготвянето и депозирането й пред въззивния съд. Видно от пълномощното на адв.А. – л.546 на първоинст.дело, същият е изрично упълномощен да окаже правна защита и съдействие на страната, чрез осъществяване на процесуално представителство по т.д. № 51/18г. на Търговищкия окръжен съд до приключването му пред първата инстанция. Правомощия за изготвяне и депозиране на въззивна жалба срещу първоинстанционното решение на адв.А. не са делегирани. При това положение въззивната жалба се явява нередовна. Същата следва да бъде оставена без движение до представяне на адв.пълномощно на адв.А. и  за настоящата инстанция или до  потвърждаване на извършеното от него процесуално действие по подаването й. Едва след отстраняване на посочената нередовност съдът ще се произнесе по направеното доказателствено искане.

          Водим от горното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И    :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по въззивната жалба на „АКСИС“ ООД / в открито производство по несъстоятелност/.

          ЗАДЪЛЖАВА дружеството в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за учредена представителна власт на адв.А. да изготвяне и подаване на въззивната жалба или за потвърждаване на извършеното от него процесуално действие по подаването й.

          При неизпълнение в срок производството по жалбата ще бъде прекратено.

          НАСРОЧВА делото в съдебно заседание на 12.11.2019г. от 14,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                           ЧЛЕНОВЕ: