РЕШЕНИЕ № 260015
гр. Пазарджик, 09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пазарджишкият окръжен съд, търговско отделение, на девети март през две хиляди двайсет и втора година в закрито съдебно заседание в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕНЦИСЛАВ ПЕТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията търг. дело №
47/2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение № 260022/16.02.2021 г., постановено на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ, е обявена неплатежоспособност на „В.М.“ ООД, ЕИК *********, открито е производство по несъстоятелност, постановено е прекратяване дейността на предприятието, длъжникът е обявен
в несъстоятелност и е спряно производството.
Решението е вписано в ТРРЮЛНЦ на 16.02.2021 г.
Константна е
съдебната практика, че предвиденият в чл. 632, ал. 2 от ТЗ едногодишен срок е
относим към подаване на молбата за възобновяване на спряното по реда на ал. 1
производство по несъстоятелност, а не към задължението за представяне на
доказателства за наличието на достатъчно имущество, респ. за внасяне на
необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ.
Съдът
е указал на длъжника и кредиторите, че производството може да бъде възобновено
в едногодишен срок от вписване на решението в ТР по молба на длъжника или кредитор, ако депозира
необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ в
размер на 8 000
(осем хиляди) лева.
Съгласно
чл. 632, ал. 2 от ТЗ, спряното производство по несъстоятелност може да бъде
възобновено в срок една година от вписването на решението по ал. 1 по молба на
длъжника или на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери,
че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за
предплащане на началните разноски по чл. 629б
от ТЗ.
В случая едногодишният срок е изтекъл на
16.02.2022 г., като няма подадена молба за възобновяване. Горното осъществява хипотезата на чл. 632, ал. 4 от ТЗ и производството
по несъстоятелност на търговеца следва да бъде прекратено, като се постанови и
неговото заличаване от търговския регистър, след като съдът служебно, съгласно нормата на чл. 5, ал. 10
от КСО, е
уведомил НОИ за предстоящото заличаване, като с писмо вх. № 260545/08.03.2022 г. ТД на НОИ -
Пазарджик уведомяват съда, че не е издавано удостоверение за предаване на ведомостите по чл. 5, ал. 10 от КСО.
Водим от горното и на основание чл. 632,
ал. 4 от ТЗ, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по несъстоятелност на „В.М.“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. П., ул. „Д.А.“ № 5, на основание чл. 632, ал. 4
от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА
ЗАЛИЧАВАНЕ от Търговския
регистър на „В.М.“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Д.А.“ № 5,
на осн.
чл. 632, ал. 4 от ТЗ.
Да се впише настоящият
съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.
Решението
подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в седмодневен срок от
вписването му в Търговския регистър на основание чл. 633 вр. чл. 632, ал. 4 от ТЗ.
Решението
подлежи на вписване в Търговския регистър на основание чл. 622 и чл. 624 от ТЗ. Да се
изпрати на Агенция по вписвания препис за отразяване по партидата на търговеца „В.М.“ ООД, ЕИК *********.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: