Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
Съдията-докладчик по НОХД № 503/2019 год. по описа на Пазарджишкия районен съд
ДИМИТЪР БИШУРОВ
Днес на 15.03.2019 год., след като се
запознах с внесения от Районна прокуратура-гр.Пазарджик обвинителен акт против С.Д.Л.
*** за престъпление по чл.196 ал.1, т.1 във вр. с чл.194 ал.1 и с чл.29 ал.1,
бук. А и Б от НК, както и с материалите по проведеното досъдебно производство
намирам, че делото е подсъдно на съда и са
налице условията за разглеждането му в разпоредително заседание, в тричленен състав.
С оглед на горното и на основание чл.247а ал.2, т.1 от НПК,
Р А З П
О Р Е Д И Х:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително
заседание на 01.04.2019 год. от 09.30
часа.
За посочената
дата и час да се призоват: подсъдимият/та/те – в ЗАТВОРА ПАЗАРДЖИК, непълнолетният пострадал Христо Енев Енев –
лично, както и чрез неговата майка и законен представител Мария Григорова
Григорова – на адресите в ОА, /ощетеното юридическо лице …/ и РП-Пазарджик.
Препис от ОА да се връчи на
подсъдимия/та/те.
На подсъдимият/та/те да се изпрати препис от настоящото разпореждане, с
което се съобщава за насроченото разпоредително заседание, както и за това, че на него ще се
обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2.
има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3.
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за
процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него, а също и това, че има право да се яви със защитник и възможност
да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94 ал.1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
Указва на подсъдимия, че в
7-дневен срок от получаване на разпореждането може да даде отговор по
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи свои
искания.
На прокурора, защитника и на
пострадалия /ощетеното юридическо лице/ да се изпрати препис от настоящото
разпореждане, с което им се съобщава за насроченото разпоредително заседание, както и за
това, че на него ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, а също и това,
че последните имат право да упълномощят повереник. Указва на горните и това, че
в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор по
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания.
Указва на пострадалия че, в 7-дневен срок от връчването на
съобщението може да направи искане за конституиране като частен обвинител и граждански
ищец, а ощетеното юридическо лице – като граждански ищец.
Указва на всички призовани лица, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3
от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Указва на всички призовани лица, че делото се намира в
наказателното деловодство на ПРС, където могат да се запознаят с материалите по
него и да
направят необходимите извлечения.
Да се пише искане до АК-Пазарджик
за определяне на
адвокат, който да бъде назначен като служебен защитник на подсъдимия, т.к.
съществува потенциална възможност делото да се разгледа по реда на Глава ХХVІІ
или ХХІХ от НПК. Към искането да се приложи копие от настоящото разпореждане и
от ОА. Отделно от това, при служебна проверка в деловодството на РП-Пазарджик
съдът констатира, че с определение от 15.02.2019г. по ЧНД № 315/19г. по описа
на ПзРС, С. Лазорв е бил задържан с постоянна мярка за неотклонение – задържане
под стража, при което спрямо него е налице и хипотезата на задължителна защита
по смисъла на чл.94 ал.1, т.6 от НПК.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: