О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на
осемнадесети ноември, две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА
Съдебни заседатели:М.П.
Н.Г.
с участието на секретаря М.к. и прокурора
Асен Пашански, като разгледа докладваното от съдията Л.
Крумова НОХ дело N 324 по описа
за 2016г. и на основание чл. 414, ал.2, вр. ал.1, т.1 НПК
Производството е по реда на
чл. 414, ал.1, т.1 НПК и е образувано въз основа на писмо рег. № 4278/2016год.
на ГД "Изпълнение на наказанията" - РС"Изпълнение на
наказанията" гр. Враца, с което се отправя искане за определяне
периодичността на наложената на Б.К.Б. с присъда № 31/04.10.2016год. по нох дело № 324/2016год. по описа на ВрОС
пробационна мярка "Задължителна регистрация по
настоящ адрес". Писмото е препратено по компетентност от ОП Враца на ОС
Враца.
В съдебното производство ВрОП изразява становище, че искането е основателно, тъй
като действително в присъдата е пропуснато да бъде определена периодичността на
ПМ "Задължителна регистрация по настоящ адрес" така, както изисква
разпоредбата на чл. 42б, ал.1 НК. Прави се искане за тълкуване в тази насока, с
определяне на периодичност на тази ПМ - два пъти седмично.
Осъденият Б.Б. не се явява в
съдебно заседание и не изразява становище по отправеното искане. Неговият
служебен защитник адв. Т.Н. изразява становище, че
искането за определяне периодичност на ПБ"Задължителна регистрация по
настоящ адрес" е основателно.
Съдът, след като прецени
изложените в писмото на ГД"ИН" и в съдебно заседание доводи и
съображения, намира искането за процесуално допустимо и основателно.
С присъда № 31/04.10.2016год.
на ВрОС, постановена по нох
дело № 324/2016год., съдът е признал подсъдимия Б.К.Б. за виновен в извършено
престъпление по чл. 304 НК, за което и във вр. с чл.
58а, ал.4, вр. чл. 55, ал.1, т.2, вр.
с чл. 42а, ал.2, т.1,2 и 6 НК го е осъдил на Пробация
със следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от три години;
-Задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от три години и
-Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 300 часа за срок от една година.
При налагане на първата пробационна мярка - Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от три години, съдът е пропуснал да определи периодичността на
тази мярка, така както изисква разпоредбата на чл. 42б, ал.1 НК, което води до
затруднение при изпълнение на постановената пробационна
мярка.
При това положение, с
настоящето определение съдът намира за основателно отправеното искане от органа
по изпълнение на наказанията - ГД"ИН" - РС"ИН" гр. Враца за
определяне периодичността на постановената ПМ Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от три години, която следва да бъде определена на два
пъти седмично. Именно в тази насока следва да бъде допуснато тълкуване на
постановената от ВрОС присъда, с което да бъде
изяснен начина на изпълнение на това наказание.
При горните съображения и на
основание чл. 414, ал.1, т.1 НПК, вр. с чл. 42б, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ и допълване
на присъда № 31/04.10.2016год. на ВрОС, постановена
по НОХ дело № 324/2016год. по описа на същия съд в частта, с която на Б.К.Б., с
ЕГН ********** е определена и наложена като наказание за извършеното
престъпление по чл. 304а НК ПМ "Задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от три години", като същата да се счита с периодичност два пъти
седмично, съгласно чл. 42б, ал.1 НК.
НАСТОЯЩЕТО определение е
окончателно, като същото да се счита неразделна част от Присъда №
31/04.10.2016год. на ВрОС, постановена по НОХ дело №
324/2016год. по описа на същия съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ