О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
гр.
Ловеч, 29.09.2020 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, седми състав, в
закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ЙОРДАНОВА
при секретар......................................., като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1117 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, съобрази:
Постъпила е молба от Д.Т.К. /верните
му имена са Д. ТАКСИДОР/, чрез адвокат Х.Д.И., и Б.Я.А., чрез адвокат Б.С.К.,
за развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК.
С разпореждане № 260152/28.08.2020 г.,
съдът остави без движение молбата с указания до молителя Д. Таксидор,
на основание чл. 101 от ГПК, с писмена молба, в едноседмичен срок от
съобщението, да представи изрично пълномощно по смисъла на чл. 34 ал. 2 от ГПК
за адвокат Х.Д.И., с права да го представлява по делото за развод по взаимно
съгласие или с писмена молба изрично да потвърди действието по подаване на
молбата, респ. да я приподпише, с предупреждение, че
ако в дадения срок не изпълни горното указание, действието по подаване на
молбата от негово име без представителна власт, ще се счита за неизвършено и
производството по делото ще бъде прекратено. Със същото разпореждане съдът
указа на молителите Д. Таксидор и Б.Я.А., с писмена молба, в едноседмичен срок
от съобщението, да представят споразумение, подписано лично от тях, уреждащо
минимално необходимите последици на искания развод, с предупреждение, че ако в
дадения срок не изпълнят горното указание, молбата ще бъде върната, а
производството по делото - прекратено.
Съобщение с препис от горното
разпореждане е връчено на молителя Д. Таксидор, чрез
адв. Х.Д.И., на 31.08.2020 г., а на молителката Б.Я.А., чрез адв. Б.К. – на
08.09.2020 г. Определеният едноседмичен срок за отстраняване на указаните нередовности е изтекъл съответно на 08.09.2020 г. /първият
следващ присъствен ден/ и на 15.09.2020 г. /присъствен ден/, но страните не са
изпълнили указанията на съда по отстраняването им, нито са подали молба за
продължаване на първоначално определения срок, преди изтичането му.
За изпълнението на посочените по-горе изисквания съдът
следи служебно и след като указаните нередовности не
са отстранени, въпреки предупреждението за последиците по чл. 101 ал. 3 от ГПК
и чл. 129 ал. 3 от ГПК, молбата следва да бъде върната, на основание посочените
процесуални разпоредби, а производството по делото следва да се прекрати.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ВРЪЩА молбата, подадена от Д.Т.К. /верните му имена са Д. ТАКСИДОР/, чрез адвокат Х.Д.И.,
и Б.Я.А., чрез адвокат Б.С.К., за развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК.
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.дело № 1117/2020 г. по описа на Ловешкия районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Ловешкия окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: