Определение по дело №260/2010 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1214
Дата: 24 ноември 2010 г.
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20105220200260
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 февруари 2010 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

 

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, в открито   съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември 2010 г. в състав:

 

                                              

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : К. КОМСАЛОВ

                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.К.С.

                                                                                  2.К.Р.

 

 

 

СЕКРЕТАР: В.А.

ПРОКУРОР: ТАНЯ ПЕТКОВА

 Като разгледа докладваното от  съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело   ОХ       260   по описа за 2010  година

 

Производството е по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК.

 

          По делото е постъпило Искане от Заместник началника на Затвора Пазарджик, с което се иска тълкуване на присъдата от 01.03.2010 г. на Пазарджишкия районен съд по НОХД № 260/2010 г. в частта, с която е определен първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода на осъдения С.Б.С..

            Прокурорът изразява становище, че осъдения следва да се счита за неосъждан, реабилитиран към момента на постановяване на присъдата и първоначален режим правилно е определен от съда.

            Защитата поддържа становището на прокурора.

            Съдът счита, че към момента на постановяване на присъдата, осъденият С.Б.С. е бил реабилитиран и следва да се счита за неосъждан по отношение на предишните му осъждания така,както е посочено в мотивите към присъдата. Посочването в диспозитива на присъдата, че подсъдимия С. е осъждан касае снемането на неговата самоличност и не поражда правни последици досежно първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. Ето защо, съдът счита, че при изпълнението на присъдата осъденият С. следва да се счита за неосъждан по отношение на предишните му осъждания, т.е. реабилитиран така, както е посочено в мотивите и първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода следва да бъде „Общ” в затворническо общежитие от открит тип, така, както е посочен в самата присъда.

Водим от горното и на основание чл.414 ал.1 т.1 от НПК съдът

                                   О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И:

 

 

                ПОСТАНОВЯВА тълкуване на присъдата от 01.03.2010 г. на Пазарджишкия районен съд по НОХД № 260/2010 г. по описа на съда,като осъдения С.Б.С., ЕГН – ********** следва да се счита за неосъждан по отношение на предишните му осъждания, т.е. реабилитиран така, както е посочено в мотивите и първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода следва да бъде „Общ” в затворническо общежитие от открит тип така, както е посочен в самата присъда.

 

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 Препис от определението да се изпрати на Началника на Затвора гр.Пазарджик .

 

Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.

 

 

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                                2.

 

 

            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

 

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, в открито   съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември 2010 г. в състав:

 

                                              

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : К. КОМСАЛОВ

                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.К.С.

                                                                                  2.К.Р.

 

 

 

СЕКРЕТАР: В.А.

ПРОКУРОР: ТАНЯ ПЕТКОВА

 Като разгледа докладваното от  съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело   ОХ       260   по описа за 2010  година

 

Производството е по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК.

 

          По делото е постъпило Искане от Заместник началника на Затвора Пазарджик, с което се иска тълкуване на присъдата от 01.03.2010 г. на Пазарджишкия районен съд по НОХД № 260/2010 г. в частта, с която е определен първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода на осъдения С.Б.С..

            Прокурорът изразява становище, че осъдения следва да се счита за неосъждан, реабилитиран към момента на постановяване на присъдата и първоначален режим правилно е определен от съда.

            Защитата поддържа становището на прокурора.

            Съдът счита, че към момента на постановяване на присъдата, осъденият С.Б.С. е бил реабилитиран и следва да се счита за неосъждан по отношение на предишните му осъждания така,както е посочено в мотивите към присъдата. Посочването в диспозитива на присъдата, че подсъдимия С. е осъждан касае снемането на неговата самоличност и не поражда правни последици досежно първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. Ето защо, съдът счита, че при изпълнението на присъдата осъденият С. следва да се счита за неосъждан по отношение на предишните му осъждания, т.е. реабилитиран така, както е посочено в мотивите и първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода следва да бъде „Общ” в затворническо общежитие от открит тип, така, както е посочен в самата присъда.

Водим от горното и на основание чл.414 ал.1 т.1 от НПК съдът

                                   О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И:

 

 

                ПОСТАНОВЯВА тълкуване на присъдата от 01.03.2010 г. на Пазарджишкия районен съд по НОХД № 260/2010 г. по описа на съда,като осъдения С.Б.С., ЕГН – ********** следва да се счита за неосъждан по отношение на предишните му осъждания, т.е. реабилитиран така, както е посочено в мотивите и първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода следва да бъде „Общ” в затворническо общежитие от открит тип така, както е посочен в самата присъда.

 

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 Препис от определението да се изпрати на Началника на Затвора гр.Пазарджик .

 

Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.

 

 

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                                2.