№ 1228
гр. Плевен, 31.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20234430104563 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл.19, ал.1 от ЗГР.
Постъпила е молба пред ПлРС от М. С. С., в която се посочва, че е с
влязло в сила Решение по гр.д.№3685/2009г. на Районен съд гр.Плевен, VII-
гр.с. бракът й е бил прекратен, като тогава е запазила брачната си фамилия
С..Посочва се, че причината за това нейно решение е била, че тогава трайно е
пребивавала в чужбина и промяната на фамилното й име е щяла да доведе до
проблеми с документите, които е ползвала там.Заявява, че при към настоящия
момент живее с друг партньор на съпружески начела и факта, че все още носи
фамилията на вече бившият й съпруг поражда недоразумения с настоящият й
партньор.Заявява, че този факт е неприемлив в общността на настоящият й
партньор. Твърди се, че с прекратяване на брака, е отпаднала необходимостта
да носи брачната си фамилия и моли съда да допусне промяна във фамилното
име от С. на *** и се разпореди на длъжностното лице по гражданско
състояние да впише промяната.
Заинтересуваната страна – Община Плевен и *** редовно призована, не
се представлява и не ангажира становище по молбата.
1
За контролиращата страна - Районна прокуратура гр.Плевен, редовно
призована, представителят е взел писмено становище да се уважи молбата.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност и взе предвид доводите на молителя, приема за
установено следното от фактическа страна:
От представеното удостоверение за раждане от 02.08.2023г., изд. въз
основа на акт за раждане №0075/20.12.1967г. от *** е видно, че молителката
е записана с името М. С. ***. От представено свидетелство за съдимост,
валидно до 10.02.2024г., издадено от “БС” при ПлРС, е видно, че лицето не е
осъждано. От приложеното удостоверение от ОП-Плевен №4581/14.08.2023г.,
е че няма досъдебни производства за престъпления срещу молителката.
С оглед на така събраните доказателства се налагат следните правни
изводи:
В хипотезата на чл.19, ал.1 от ЗГР, изчерпателно са изброени случаите,
в които българските граждани могат да искат промяна на своите имена-когато
е осмиващо, опозоряваща или обществено неприемливо, както и в случаите,
когато важи обстоятелства налагат това. Макар фамилното име на
молителката да не е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо,
същата желае то да бъде сменено, тъй като е останало след предишен брак на
молителката.Още повече, че към настоящия момент молителката живее на
семейни начела с друг партньор и това поражда недоразумения помежду им.
Фамилното име, което молителката носи понастоящем, е нежелано от нея и й
създава неудобства.
С оглед на установената фактическа обстановка съдът намира, че са
налице условията по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, които налагат да бъде
допусната промяна във фамилното на молителката от С. на ***.
Следва да бъде разпоредено на длъжностното лице по гражданското
състояние при *** да отрази промяната в регистъра на населението, както и в
съответните документи.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.19 от ЗГР промяна на фамилното име на
2
М. С. С., ЕГН ********** от С. на *** и занапред да е с имената М. С. ***.
РАЗПОРЕЖДА на длъжностното лице по гражданското състояние при
О*** да отрази промяната в регистъра на населението и в съответните
документи.
Да се изпрати препис от решението на “Бюро съдимост”, по
месторождение на лицето.
Решението може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщението за постановяването му до страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3