Р Е Ш Е Н И Е
№ ………./……………..2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА
СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
МЛ. С. ТАНЯ
КУНЕВА
като разгледа докладваното от председателя
на състава
въззивно гражданско дело
№ 552 по
описа за 2018 г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Образувано е по молба
вх. № 15782/29.05.2018 г., подадена от К.Д.Д., чрез
пълномощник Д.Д., с искане за допълване на Решение № 892/18.05.2018
г., постановено по настоящото дело.
В молбата се излага
становище, че съдът не се е произнесъл по направеното оспорване от страната, че
възлагането на имота не е извършено по най-високата предложена цена, като
липсва диспозитив за оставяне без уважение или без разглеждане на жалбата в
тази част.
Насрещната страна П.Д.Е. изразява становище за неоснователност на молбата.
Разглеждащият състав, за да се произнесе по молбата съобрази:
Молбата за допълване на решението по реда на чл. 250 от ГПК, е процесуално
допустима – подадена в законния срок от надлежна страна.
Производството по чл. 250 от ГПК има за цел да бъде преодоляна непълнота в
постановеното съдебно решение, когато липсва формирана воля на съда по част от
спорния предмет по делото.
В настоящия случай, Варненски окръжен съд е сезиран с жалба на К.Д.Д. против извършено разпределение на 11.10.2017г. по изп. дело № 20137180400068 по описа на ЧСИ Станимира
Данова, р. № 718, район на действие ОС – Варна.
С постановеното Решение № 892/18.05.2018 г. е отменено разпределение от
11.10.2017 г. по изп. дело № 20137180400068 по описа
на ЧСИ Станимира Данова, р. № 718, район на действие ОС-Варна, в частите, в
които са определени суми по ТТР по ЗЧСИ, както следва: 1. По т. 5 от ТТР ЗЧСИ,
за разликата над 100 лв. до 408 лв.; 2. По т. 20 от ТТР ЗЧСИ, за разликата над
50 лв. до 1599.82 лв., както и оставена без уважение жалбата на К.Д.Д. срещу разпределение на ЧСИ от 11.10.2017 г., по
отношение привилегированото вземане на взискателя П.Д.
Енева, на основание чл. 136, ал. 1, т. 4 от ЗЗД.
Предмет на въззивна проверка е
законосъобразността на действия на съдебния изпълнител, изразяващи се извършване
на разпределение на постъпила по изпълнителното дело сума от публична продан на
недвижим имот. При преценката за законосъобразност на обжалваните действия на
ЧСИ, въззивният съд е обсъдил направените от страната възражения и се е
произнесъл с диспизитив, съответен на петитума на жалбата
По изложените съображения, Варненският окръжен съд приема, че се е
произнесъл по целия според предмет, въведен с жалбата, поради което молбата за допълване
на решението следва да се остави без уважение, като неоснователна.
С изложените мотиви, съставът на ВОС
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 15782/29.05.2018 г., подадена от К.Д.Д.,
чрез пълномощник Д.Д., за допълване по реда на чл.
250 от ГПК на Решение № 892/18.05.2018 г., постановено по в. гр. дело № 552/2017
г. по описа на ВОС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от
съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.